XXII De epp. sepulcralium auctoribus in P traditis.
Γλαύκον Νικοπολίτον scripsit C ad ep. 285, eius-
dem videntur epp. IX 341 et XII 44 (cf. τά παίγντα δ’ ονδεν
εκείνα 44, 3 et τα d’ δβτέα πον ποτ εκείνον 285, 3;
εκόλαψ’ ενέπειν'ί 341, 4 et γνωΰτά μόναις ενέπειν 285, 4).
Atheniensi Glauco tribuuntur IX 774 sq. epp. in Bacchae
statuam composita; etiam ep. XVI 111 (ipsum quoque de
artis opere, imagine Philoctetae scriptum) ad Atheniensem
potius quam ad Nicopolitanum rettuleris (cf. 111,5 et 774,3).
'Ηρακλείδον inscripsit C ep. 281, gentile Σινωπέως
add. ad ep. 392. 'Ηρακλήτον pro 'Ηράκλειτον omisso gen-
tili scr. ad ep. 465 (ubi P1M perverse Ηρακλείδον exhibet).
Heraclidae Sinopensis, poetae Philippei, est in fragmento
Phil. ep. 392; Heraclitus poeta Meleagreus, Callimachi
amicus Halicarnassensis (VII 80, 4), composuit ep. 465,
quod Antipater Sid. imitatur, et fort. (quod cum poetae
dialecto congruit) ep. 281, ut Isidorus imitator Heracliti,
non inventor argumenti epp. 280 sq. existimandus sit.
Titulus ep. 43 ’Ίωνος non ab A, sed a C exaratus
caret gentili, errore, ut videtur, ortus scribae, qui nomina
’Ίωνος et Ζωνα fort. permutavit.
Poetae Philippei Ίοιδώρον nomini gentile Αίγεάτον
ubique (156, 280, 293, 532) adiunxit C. Cycli poetae
Βολβν&ιώτον (VI 58) inter sepulcralia nullum ep. exstat.
luliani epp. instruxit A tam in 1. VII (32, 58, 69)
quam in 1. V et VI titulo Ίονλιανον άπδ ύπαρχων Αιγύ-
πτιον’, corrector adposuit Ίονλ. Αίγ. epigrammatis 580sq.,
584, 590, 594; Ίονλ. άπδ ύπατων idem C epigrammatis
565, 576, denique idem Ίονλ. άπδ ύπατων Αίγνπτίον epp.
561 sq., 603, 605; ad nullum lulianeum ep. 1. VII scripsit
C άπδ ύπαρχων. Itaque in titulo ep. 597 a C scripto
apparet compendio άπδ v significari απο νπατων, contra
άπδ ύπαρχων dici in titulo ep. 69. Planudes non άπδ
ύπατων praebet, sed variante indice modo Ίονλιανον modo
Ίονλ. ΑΙγνπτίον, etiam Ίονλ. άπδ ύπαρχων, denique (cum A)
Ίονλ. άπδ ύπάρχ. Αίγ. exaravit. luliani epigrammatum
sylloge et Agathiae et Cephalae temporibus exstabat, eamque
Γλαύκον Νικοπολίτον scripsit C ad ep. 285, eius-
dem videntur epp. IX 341 et XII 44 (cf. τά παίγντα δ’ ονδεν
εκείνα 44, 3 et τα d’ δβτέα πον ποτ εκείνον 285, 3;
εκόλαψ’ ενέπειν'ί 341, 4 et γνωΰτά μόναις ενέπειν 285, 4).
Atheniensi Glauco tribuuntur IX 774 sq. epp. in Bacchae
statuam composita; etiam ep. XVI 111 (ipsum quoque de
artis opere, imagine Philoctetae scriptum) ad Atheniensem
potius quam ad Nicopolitanum rettuleris (cf. 111,5 et 774,3).
'Ηρακλείδον inscripsit C ep. 281, gentile Σινωπέως
add. ad ep. 392. 'Ηρακλήτον pro 'Ηράκλειτον omisso gen-
tili scr. ad ep. 465 (ubi P1M perverse Ηρακλείδον exhibet).
Heraclidae Sinopensis, poetae Philippei, est in fragmento
Phil. ep. 392; Heraclitus poeta Meleagreus, Callimachi
amicus Halicarnassensis (VII 80, 4), composuit ep. 465,
quod Antipater Sid. imitatur, et fort. (quod cum poetae
dialecto congruit) ep. 281, ut Isidorus imitator Heracliti,
non inventor argumenti epp. 280 sq. existimandus sit.
Titulus ep. 43 ’Ίωνος non ab A, sed a C exaratus
caret gentili, errore, ut videtur, ortus scribae, qui nomina
’Ίωνος et Ζωνα fort. permutavit.
Poetae Philippei Ίοιδώρον nomini gentile Αίγεάτον
ubique (156, 280, 293, 532) adiunxit C. Cycli poetae
Βολβν&ιώτον (VI 58) inter sepulcralia nullum ep. exstat.
luliani epp. instruxit A tam in 1. VII (32, 58, 69)
quam in 1. V et VI titulo Ίονλιανον άπδ ύπαρχων Αιγύ-
πτιον’, corrector adposuit Ίονλ. Αίγ. epigrammatis 580sq.,
584, 590, 594; Ίονλ. άπδ ύπατων idem C epigrammatis
565, 576, denique idem Ίονλ. άπδ ύπατων Αίγνπτίον epp.
561 sq., 603, 605; ad nullum lulianeum ep. 1. VII scripsit
C άπδ ύπαρχων. Itaque in titulo ep. 597 a C scripto
apparet compendio άπδ v significari απο νπατων, contra
άπδ ύπαρχων dici in titulo ep. 69. Planudes non άπδ
ύπατων praebet, sed variante indice modo Ίονλιανον modo
Ίονλ. ΑΙγνπτίον, etiam Ίονλ. άπδ ύπαρχων, denique (cum A)
Ίονλ. άπδ ύπάρχ. Αίγ. exaravit. luliani epigrammatum
sylloge et Agathiae et Cephalae temporibus exstabat, eamque