1
I
'Λ
90 I Ο. S Τ V R Μ I I
fuindie Sabbati mihi prodeundu in arenam fuit,neque obti-
nere potui,vt in diem Ionis differretur diiputatio, vt para us
addisceptationem esse possem: & e Senatu adedent aliqui
do6ti,qui vna cu Scholarchis cognitores & arbitri adessenc.
Obcemperaui tamen: & postridie me adfuturumindica-
ui:& (vt videret me ministerii rationem habere) cocessi iliis,
vt ii videretur,vel in Academico couentu, vel coram paucis
arbitris ex Senatu & Academia deletlis, amica fieret incer
nos collocutio. Me vero istud facere ostendi,no quod publi-
ca diiputarione recusare, quat mihi erat optatior, ii vna cum
aliis disputasscm, ne solus viderer concedere,sed vt viderent
jninisteriu mihi curte esse: & vtne recuiare& subterfugere
diiputarione viderer ,postuliu i, vt si hxc ratio placeat magis,
ipsi iit ud cum lunio Decano ad Scholarchas referrent.
Itaque tuo compulsus postulacu ad hanc diiputationem
adduftus ium:& poliero die ad horam sextam adsui.
Viginti duabus horis ante disputatione coadtussum cau-
sam meam totam recognoicere, partiri, argumenta coacer-
vare: ex his leuiora resicere,isieliora deligere : & mirum tibi
videtur, si non omnia qua: prdposui quacuor horis anteme-
ridianis,expedire potui?
Habes causam,cur omnia odo non sim persecutus,qu$ in
partitioneproposui,&cur mepaisus sim inangustum cogi.-ac
cur intercesserim pro officio meo,& exillimacione & nomi-
ne Academia: nostra?,qua: mihi praecipue a Senatu commissa
atque concredita efl:& quod non notias turbas quxram sine
causa,vt de me sermones &: calumnia: Iparguntur. Nunc ad
refutationem tuam accedo.
Negas legem Academicam a te pcrfraftam esse.· primum
quia Lex illa de rhesibus &dcclamationibus non ad meu,sed
ad Decani officium pertinet. In illius enim officiopraricri-
ptam hanc legem esse, &istud verbis legis probas.· Sollermit '