Sylloge commentationum theologicarum (2.1801)

ex Aleorc.no illusiratldis. 97
ratum, quod non filiis solum, sed etiam silia-
bus, aeque ac filiis, haeret!itatem dederit: quae
superuacua circumssantia futura fu i slet, si illis
temporibus, aeque ac apud nos hodie, haeredi-
tatis ius liliabus non minus quam filiis, ex con-
suerudine gentium competiisset. c) Tum vero
siliarum Tzelophchadi rasus suit plane singularis,
et diuina demum lege desinitus, vt haeredita*
tem adirent, quia fratres nullos habebant; ea
tamen conditione, vt ne extra tribum patris nu-
berent w); quae dispohtio etiam posrea simili in
casu et eadem conditione, nec aliter, valere de-
buit. Videantur Iac. Perizojvivs DIT. de Lege
Focaria p. 85-89. et Nic. Hier. Gvndlinc*
13 i si. de .Em t ion e vxorujn c. 1. §. iit. et de
Kemin elatione ha credi tatam Filiarum iltujlriuiii
c. I. §, 1. seqq. Addimus nunc his, quae ad-
tulimus, illustrandis, apud Moslemos filias frie-
lioris quide u esse conditionis, nec tamen filio*
rum ius iu adeundis haeredisatibus adaequare.
Nam in Corano Cap IV, 12. si c praecipitur:
s la.es. Mari
debetur tantumdem portionis ac duabus feminis.
Quod Gieealoddinvs apud Marraccivm ad U
c. pag. 147. ita explicat: Si fimul fuerint cum
filio duae filiae, debetur illi dimidium saculta-
tum,

w) Coii. Num. XXXVI, 6. seqq qui locus, proban-
dae huic conditioni plane uecessarius, non debue-
rat omitti.
2. G

V, ii'.

G