Sylloge commentationum theologicarum (2.1801)

372 Eisentohr: argumentaabapolog.Jec.il,
luit esse de nihilo? Quid noui tibi eueniet?
Qui non eras, factus es: quum iterum non
eris, fies. Redde si potes rationem, qua
factus es , et tuqc require, qua sies. Et ta-
men facilius vtique sies, quod fuisti aliquan-
do, quia aeque non difficile factus es, quod
nunquam suisti aliquando. Dubitabitur, cre-
do, de Dei viribus, qui tantum corpus hoc
mundi de eo, quod non fuerat, non minus
quam de morte vacationis et inanitatis compo-
suit animatum spiritu omnium animarum ani-
matore , signatum et per ipsum humanae re-
surrectionis exemplum in testimonium vobis.
Haec Tertullianus. Athenagoras vero postquam
aduersariis humanorum corporum aliorum in
alia eiusdem generis migrationem obiicientibus
per subtiliores physicas rationes responderat b),
probat, nec dici, posse alienam esse resurrectio-
nera a Dei voluntate c), cum neque iniusta sit,
seque Deo corporum corruptioni obnoxiorum
conditori indigna, Infimus d) denique iis, qui
•rrjv c7X(>y.ol tanquam /JLovyjv twv ot/m^Tj^aTeiv di-
Tidtv resurrectione indignam esse dicebant, ita
occurrit, vt ad animum primam peccatorum cau-
sam deferendam esse doceat, Praetermisiis vero
®liis rationibus ab aduersariis obiectis tum minus
graui-
b) l. de refurr. §. 4 sq.
s) i&id. §, 10 sq.
d) l. de rejurr. 1. c, p. 197