Sylloge commentationum theologicarum (4.1803)

74 Nitzfch: hifloria erit.
vt habeamus, vbi veluti consistere ac pedem
figere liceat, fundamenti loco ponimus, id quod
neminem vidimus dubitare, Synodum de cibro~
gandtt lege Odoacris habitam esse anno 502. ia
quem incidit Consulatus Auieni iunioris, sub
quo celebrata dicitur in Actis. Iam quaeritur,
vtrum nostra Synodus ante illam celebrata lit,
anno 501. vt est in editis libris, an poti eam,
anno tertio, quod Pagius desendit; siue, quod
idem esse putamus, vtrum nostra Synodus tere-
tia Romana fub Symmacho, an vero quarta et
Palmaris appellanda sit? Prior sententia, quae
Synodum noftram ad annum primum reiicit, ac
tertiam numerat, nititur inprimis nata Consu-
tari, Actis praefixa: Rufo Magno, Fufio Anie-
no, Cofs. Faustum enim Auienum, s. Anie-
num seniorem constat, anno primo Consutatum
gessisife; etsi 'apud Cassiodorum in Chronico non
Rusus Magnus collega ei iungitur, sed Pompe-
ius. Sed notam illam Consutarem addititiam
et saisam esse, causamque ordinis peruertendi
fuisse, Pagius probat ad an. 503. n. 4. vbi et-
iam nostram Synodum altera illa anni secundi
posteriorem esse defendit. Primo quidem pro»
uocat ad Codicem San-Germanensem vetustissi-
nram, in quo Synodus nostra post illam, quam
diximus, quarto loco ponitur, sine nota Consu-
tari, et Synodus quarta Romae habita Palma-
ris inseribitur. Praeter hunc tres alios codd.
laudat, (v. ad an. 500. n. 7.) Victorimim ac
duo Colbertlnos, qui notam quidem Consutarem
r - ha-