Sylloge commentationum theologicarum (5.1804)

Gurlitt: explicatio
Sed non sofficit haec ratio, quia inter
apostolos mos fuit receptus, vt semper dicerent
ci Squamuis vnus alterue deesset. Vi-
detur ergo mutatum a sciolo quodam li-
brario, qui illud neseiret.
V. 6. iircivco pr, superne, oberhalb, oben-
her. a)'li,l. amplius, numeris additum, mehr
alSj uber, ex hebr. nbvD. Ita Graece non
dicitur. — eiponret^ eodem tempore, ex hebr.
vt nos: auf einmal. — rrevTor/.ccrioi. Hic
numerus non reperitur in euangeliis; ergo non-
nullis maicr videtur propter locum Act. I, 15.,
vbi dicuntur centum et viginti fuiise. Beza
igitur legi malebat TrsvTijxovra; quo non opus
est. Nam Lucas 1. c. indicat tantum numerum
eorum, qui tum congregati erant, non vero
omnium discipulorum Chrisli, quos Paulus hic
innuere videtur. — Ceterum patet hinc, mul-
ta etiam tradita esie de resurrectione Christi,
quae in euangeliis nostris non leguntur. Ma-
gna etiam varietas narrationis est de resurrectio-
ne Christi in ipfis nostris euangeliis, quae tamen
pertinet ad 'jreQisa.rreis, quae sunt parui ad rei
ipsius veritatem momenti. Hinc in fragm.Guel-
pherbytanis decem repugnantiae inueniuntur,
de quibus legi merentur, quae moniiit Lessin-
gius: samtliche Schriften Bd. V. p. 174-
395. «) Nolite propterea doctrinae Christia-
nae
d) io. Casp. Velthusemi hissoria resurrecHonis Chrifli
ex diu#rsis commentariis probabiliter contexta et