DOI issue:
[Argvmentvm] IV.
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.25954#0085
in interpretatione libb. Jucr.
iudicatnr n) in oraculis Malaehiae prophetae,
cap. II, v. 3. Ibi praemissis sacerdotum repre-
hensionibus haec poenae diuinae comminatio:
STwl adiicitur» In hac nomina-
tim Dathivs in notis ad h. I. duplicem depre-
hendit defectionem, alteram quidem t2
ante alteram autem tS ante
idemque, voce ad verbum NtNJ reiata,
ita eam vertit: Et quod vobis debetur, fibi
quisque capit. Enimuero, si salua et incolu-
mis est, vti oh auctoritatem fidemque codicum
habetur, huius loci lectio o), non esse videtur,
quod hanc, assumta demum ista defectione du-
plici, recte explicari posse censeamus. Nam
linguae habraicae ratio vtique permittit, vt vo-
cem DDHhJ latine reddamus: rem vestram, f,
peculium vejlrum, viqut; verbum Ntif] ad prae-
gres-
n) Reddo hic iudicium 111. Eichhornii, qui notabi-
lem dictionis defectum hoc loco conspici (latuit in
lntioduit. germ. in libr. V. T. Vol. III. p, 380*
Nam appellauit elue Jsarke Etlipfe. — Sed quid
Ille omissum, quidque supplendum esse putet, equi-
dem ex (criptis Viri laudatissimi, curiose periustra-
tis, inteliigere non potui.
o) Non enim recensiones Codicum Kennihottiana et
Rofsiana, eo valere exisiimautur, vt secundum il-
lam ODnN e contextis deleri, et iuxta vtramque
pro reponi necesse sit. Neque iite-
rarum variatione opus esse dixerim, quam I. D.
Michaeus in notis ad h. i. (uasit, receptae lectio-
nis sensum assequi se non posse consessus.
iudicatnr n) in oraculis Malaehiae prophetae,
cap. II, v. 3. Ibi praemissis sacerdotum repre-
hensionibus haec poenae diuinae comminatio:
STwl adiicitur» In hac nomina-
tim Dathivs in notis ad h. I. duplicem depre-
hendit defectionem, alteram quidem t2
ante alteram autem tS ante
idemque, voce ad verbum NtNJ reiata,
ita eam vertit: Et quod vobis debetur, fibi
quisque capit. Enimuero, si salua et incolu-
mis est, vti oh auctoritatem fidemque codicum
habetur, huius loci lectio o), non esse videtur,
quod hanc, assumta demum ista defectione du-
plici, recte explicari posse censeamus. Nam
linguae habraicae ratio vtique permittit, vt vo-
cem DDHhJ latine reddamus: rem vestram, f,
peculium vejlrum, viqut; verbum Ntif] ad prae-
gres-
n) Reddo hic iudicium 111. Eichhornii, qui notabi-
lem dictionis defectum hoc loco conspici (latuit in
lntioduit. germ. in libr. V. T. Vol. III. p, 380*
Nam appellauit elue Jsarke Etlipfe. — Sed quid
Ille omissum, quidque supplendum esse putet, equi-
dem ex (criptis Viri laudatissimi, curiose periustra-
tis, inteliigere non potui.
o) Non enim recensiones Codicum Kennihottiana et
Rofsiana, eo valere exisiimautur, vt secundum il-
lam ODnN e contextis deleri, et iuxta vtramque
pro reponi necesse sit. Neque iite-
rarum variatione opus esse dixerim, quam I. D.
Michaeus in notis ad h. i. (uasit, receptae lectio-
nis sensum assequi se non posse consessus.