quaedam euangeliorum loca.
73
lam poteft certe ex nostro Matthaei euangelio
narrationes has bausilie Celsus; quo concesso,
ignota fitisse ipsi priora duo huius euangelii ca-
pita, categorice saltim aileri nequit, adeoque
nec argumentum contra authentiam horum ca-
pitum ex ipso peti posise apparet. Hypothesis
enim, aliunde, nimirum ex euangelio quodam
apocrypho, Celsum hausisse, mera coniectura
elt, fundamento bistorico certo prorsus destitu-
ta. Extant quidem narrationes hae sparlim in
variis, quae nouimus, Euangeliis infantiae apo-
cryphis» Natum sciiicet Iesum else Bethlehe-
mi ex Maria virgine, sosepho, fabro, despon-
sata, commemoratur in Euangelio natiuitatis
Mariae, et Proteuangelio Iacobi e); angelum
ad losephum milium, qui eum de grauiditate
sponsae moneret, (Mattii. I. 20.), in iisdem f);
caedes puerorum Bethlehemiticorum , in Prot-
euangelio Iacobi, et Euangelio infantiae ara-
bico g) ; monitum angeli de fuga in Egyptum,
ipsaque haec fuga, in Euangelio infantiae ara-
bi-
e) Vid. Faericii Cod. aporrypli. N. T. (Hamburgi
1703.) p. 31* sqq- 87* sqq. Cetera euangelia in-
fantiae , Thomae sciiicet et arabicum , ab Henrico
Sikio translatum, (ibid. p. 159. sqq. 168. sqq.),
quanquam plena miraculorum, eorumque quam
maxime absurdorum, non diserte commemorant,
virginem Mariam peperisse.
0 1. c. p. 35- 98.
g) 1. c. p. II7. 177. Euangelium natiuitatis Mariae,
et Thomae silent de hac caede.
73
lam poteft certe ex nostro Matthaei euangelio
narrationes has bausilie Celsus; quo concesso,
ignota fitisse ipsi priora duo huius euangelii ca-
pita, categorice saltim aileri nequit, adeoque
nec argumentum contra authentiam horum ca-
pitum ex ipso peti posise apparet. Hypothesis
enim, aliunde, nimirum ex euangelio quodam
apocrypho, Celsum hausisse, mera coniectura
elt, fundamento bistorico certo prorsus destitu-
ta. Extant quidem narrationes hae sparlim in
variis, quae nouimus, Euangeliis infantiae apo-
cryphis» Natum sciiicet Iesum else Bethlehe-
mi ex Maria virgine, sosepho, fabro, despon-
sata, commemoratur in Euangelio natiuitatis
Mariae, et Proteuangelio Iacobi e); angelum
ad losephum milium, qui eum de grauiditate
sponsae moneret, (Mattii. I. 20.), in iisdem f);
caedes puerorum Bethlehemiticorum , in Prot-
euangelio Iacobi, et Euangelio infantiae ara-
bico g) ; monitum angeli de fuga in Egyptum,
ipsaque haec fuga, in Euangelio infantiae ara-
bi-
e) Vid. Faericii Cod. aporrypli. N. T. (Hamburgi
1703.) p. 31* sqq- 87* sqq. Cetera euangelia in-
fantiae , Thomae sciiicet et arabicum , ab Henrico
Sikio translatum, (ibid. p. 159. sqq. 168. sqq.),
quanquam plena miraculorum, eorumque quam
maxime absurdorum, non diserte commemorant,
virginem Mariam peperisse.
0 1. c. p. 35- 98.
g) 1. c. p. II7. 177. Euangelium natiuitatis Mariae,
et Thomae silent de hac caede.