Besold, Christoph; Taubenheim, Heinrich: Disputatio Iuridica, De Successione Feudali (Tubingae, 1617) [VD17 16:744975L]

seud.c.xo.n.y .Borch.^z.7»w«w.68.Gothofr* Ant.«^W.<5»
thefii.lit.e. {d) Nam neque in hocfeudo rationes foeminas a
successione excludentes cessant, regula? itaque inhsren-
d um videtur, Rolen thal .d.c, 7 .conci. 3 4 .num.3 4 »wiw.7.Dn.
■ Boccr.?/.zw7.c.^.q.26 .Dn.Berhch.d.p.3.concltifii. num.4.7.
Hartman.Pistor/>.z.^.34./z.8.Vult.Jr.r.9.^44.Ruding.Zz^.
1.C.32 .MynCin&cent.y.objeru.73.ubi & Cameram Imperia-
lem ita determinaircasrerit.
X V I I.
'Licet etiam foemin# armis assuet#
& militi# dedit# sint 3 non tamen eas
succedere statuimus.
Quia non iolum fervitiamilitana,sed & alia foeminas
a feudis excludunt. 'Xlbiautem suntplures rationes idem
inducentes, licet una cesset, nihilominus reliqua? rema-
:nent,quaeobstantl.cumhii.§.fipr<xton.7.js.detrcinsacl. Dn.
quia & casus mirabilis & qui raro contingit, sub generali
legis dispositionccontinctur,/.y7?w4zz?r \2.C.delegit.hered»
Vide Dn.Bocer.^./^i 3 .lit. h.&in d.trabt.c. 3.^.3 i.Roien-
thal.t/.G7.c^c/«/734^.i4^^.Vult.^.c.9,www.33.Hartm.
. Pist. lib»2 .qu&ft,3 4; num .3 .Rit tcrshusr.i 4 qu<nft. 2. Schneid.
f,6.deji(cccss'fam.c.2.n.2Q.^dit\\.disp.seud.y.thef3.lit.ii.
XVIII/
Fceminas in feudis regulariter non
succedere, diximus: secus tamen esse fa-
temur, si certoSc speciali padto feudum
ita sit datum, ut ad filias quoque perti-
neat:^ vel etiam si feudum est foemine-
um.sl)

B 2

«)Tcxt.