132
petens; contra ins rertim ius ex traditione
(ut plurimum) vel facto obligatorio perso-
nam ( extrinsecus), vel rem immediate affi-
ciens."
3. Ius personarum unum est, ius
rerum duplex: in re, et ad rem."
4. Causfa efficiens ratione iuris per-
sonarum status est, ratione iuris rerum cum
traditio, tum factum obligatorium etc."
Praeter has multas alias comparando in
lucem trahit differentias, quae vero, quia
omnes ex falsis promanant definitionibus, acl
veritatem augendam ne vel tantilJum confe-
runt. Haud quidem disputationis partes sibi
repugnant, et facile dare possumus, ipsis con-
clusionibus multnm acuminis inesfe; sed,
sublato principio, quidquid illi superstru-
ctum, in nihilum redigitur, et una cum illo
evanescit.
Prodeat iam supremo loco iureconsulti,
novissime defuncti, de summa iuris divisione
petens; contra ins rertim ius ex traditione
(ut plurimum) vel facto obligatorio perso-
nam ( extrinsecus), vel rem immediate affi-
ciens."
3. Ius personarum unum est, ius
rerum duplex: in re, et ad rem."
4. Causfa efficiens ratione iuris per-
sonarum status est, ratione iuris rerum cum
traditio, tum factum obligatorium etc."
Praeter has multas alias comparando in
lucem trahit differentias, quae vero, quia
omnes ex falsis promanant definitionibus, acl
veritatem augendam ne vel tantilJum confe-
runt. Haud quidem disputationis partes sibi
repugnant, et facile dare possumus, ipsis con-
clusionibus multnm acuminis inesfe; sed,
sublato principio, quidquid illi superstru-
ctum, in nihilum redigitur, et una cum illo
evanescit.
Prodeat iam supremo loco iureconsulti,
novissime defuncti, de summa iuris divisione