DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.12750#0032
L6
LES TEMPLES PAÏENS
cella sont décorés de demi-colonnes dont les fûts ne sont qu'épannelés.
Seules, les deux colonnes engagées qui, aux deux coins de la façade anté-
rieure, reçoivent les architraves du portique, sont ravalées avec soin. La
porte, très simple, est surmontée d'un linteau au-dessus duquel s'arrondit
un arc à jour en plein cintre. Celui-ci servait à éclairer la cella : protégé
par un simple grillage, il restait ouvert, tandis que la porte se fermait à
deux battants. Les gonds supérieurs des vantaux étaient maintenus à l'in-
térieur par deux consoles saillantes faisant corps avec le linteau. Les mou-
lures du chambranle de la porte étaient rapportées, comme semble l'indi-
quer la série de petits trous qui sont visibles tout autour. L'intérieur de la
cella ne conserve aucune trace de décoration. Le toit était supporté par une
Fig. 4. _ Coupe longitudinale du temple A. (Dessin de M. Saladin.)
charpente dont la disposition est nettement indiquée par les entailles qui
subsistent dans les murs.
Les temples A et C sont plus détruits que le temple B. Il ne reste debout
que les murs de côtés et de fond delà cella. L'escalier est invisible. Du por-
tique, on ne voit plus que trois bases en place pour le temple A et deux pour
le temple C. Les façades étaient moins élevées que celles du temple B (fig. 4
et 5).
Les colonnes, lisses, supportaient des chapiteaux corinthiens dont on
a retrouvé quelques fragments. L'entablement et le fronton sont du môme
style que ceux du temple B. La cella est extérieurement décorée de pilastres
non cannelés. Il ne reste pas trace de la porte. A l'intérieur, les murs laté-
raux présentent chacun ttrois niches rectangulaires qui abritaient sans
LES TEMPLES PAÏENS
cella sont décorés de demi-colonnes dont les fûts ne sont qu'épannelés.
Seules, les deux colonnes engagées qui, aux deux coins de la façade anté-
rieure, reçoivent les architraves du portique, sont ravalées avec soin. La
porte, très simple, est surmontée d'un linteau au-dessus duquel s'arrondit
un arc à jour en plein cintre. Celui-ci servait à éclairer la cella : protégé
par un simple grillage, il restait ouvert, tandis que la porte se fermait à
deux battants. Les gonds supérieurs des vantaux étaient maintenus à l'in-
térieur par deux consoles saillantes faisant corps avec le linteau. Les mou-
lures du chambranle de la porte étaient rapportées, comme semble l'indi-
quer la série de petits trous qui sont visibles tout autour. L'intérieur de la
cella ne conserve aucune trace de décoration. Le toit était supporté par une
Fig. 4. _ Coupe longitudinale du temple A. (Dessin de M. Saladin.)
charpente dont la disposition est nettement indiquée par les entailles qui
subsistent dans les murs.
Les temples A et C sont plus détruits que le temple B. Il ne reste debout
que les murs de côtés et de fond delà cella. L'escalier est invisible. Du por-
tique, on ne voit plus que trois bases en place pour le temple A et deux pour
le temple C. Les façades étaient moins élevées que celles du temple B (fig. 4
et 5).
Les colonnes, lisses, supportaient des chapiteaux corinthiens dont on
a retrouvé quelques fragments. L'entablement et le fronton sont du môme
style que ceux du temple B. La cella est extérieurement décorée de pilastres
non cannelés. Il ne reste pas trace de la porte. A l'intérieur, les murs laté-
raux présentent chacun ttrois niches rectangulaires qui abritaient sans