DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28269#0405
397
CAPUT UNDECIMUM.
sufficit probare unum accessum non tutum , sed
necesseest probare, quod ex nulla parte accessus
sit tutus, ad hoc ut probatio sit concludens. Soc.
de citat, art, \8.num: 6.ver[. adde tamen , & in
hoc sutficiunt tefles de credulitate; Tiber. JDec.
conf. 18. nam. 88. lib. i. Boccac.de litteris remtjf.
d. cap.io.num, io.
Sed quomodo teslcs probare possunt , quod
quis degat, seu reperiatur in aliquo loco non tuti
acccssus; dic susficere, ut deponant de fama, vel
de vulgi opinione, quod quis in certum locum
abierit, & ibi commoretur, $. tllad in aath. de
reisexbib. & m aath. qui femel, C. quom. 83 quan *
do Iud. Anchar. m d. Clem. i. nnm.$ pofl mediam,
vers. 83 ex eo quod.
465 Racione autem persons citandas tutus non di-
citur accessus quando esset citandus Tyrannus,
siv« Rebellis, vel Dominus terribilis , vel citanda
esset aliqua Civitas, vel multi Cives unius Civi-
tatis. Bart. in ditta Conflitutione ad repnm. in
verbo per ediftum, nam 3. Ancharan. ditia Clem.
1. de Iktd.tns-not. vel quando alio modo proba-
retur juflus timor, seumecus, cap. final* de ap-
pellat. Bellam, decif. 624-. nam. i.
Secus si deponerent de v*no timore ; ejus enim
nulla eib considerat'0. /• vani timoris , ss de reg.
jur. atque metus debet conliderari fecundum qua-
litatem personae, cui illatus esl 5 adeo quod, licet
non caderet in conssantem virum , satis 'esset si
caderet in personam virilem, unde minor metus
susficit: in fce nina , quam in masculo. Dec.m diSla
l. m omnibus caufis in fafto,n.$. &*bi Cagnol.n.2%
js. de reg. jur.
4^66 Quaerit Boccat. in diti, trastat. de remisforial.
c*p.io.n, 12. quid si esset citanda aliqua mulier no-
bilis exisslens in Caflro forti,- & exiflimatquod non
probaretur non tutas accessus ad illam , etiam si
tefles deponerent siire, quod exeeutores ibi male
tradantur, &trcdere quod nullus auderet exequi
talem citationem ; & movetur duplici ratione,
una quia, ait ipse. non ess verisimile, quodmuhe-
res si ut terribiles, & apta? impedire exeeutiones
citationum, quae a Curia & Sede Apoflolica ema-
nant ; unde censeretur potius vanus sinior nullate-
nus considerabilis. /. metam, jf. quod met. caufa
Altera qui?. Bar. in d Conji. ad reprimendam,
in verbo per edittum, n.iy extmpl.ficat non tutum
•ccessum, quandoelsic citanda «liqua Civitas, vel
Dominus terribilis, aut multi Cives , aut Rebel-
les, non autem in muliere.
Opinor ego,quod d;di tefles bene probarent
quia per eciidtum citantur non solum , qui prr se,
sed qui per al um quovis modo procurant, & impe-
diunt nc citentur d. Clem. /. de lad. eflo ig tur ,
quod mulieres per se non essiant aptae ad impedien-
dum executionem,& male tractandum exeeutores,
sunt tamen aptae per alios ad id agendum , quando
posfunt imperare, quamvis minus valeant quam
hom nesl ait Imper.ini qutfquis,§ ad filias,C ad
/, lui. majeft mitior citcieas dcbci tsse sente- tia,
quas pro infirmitate sextus minus ausuras esle con»
fidimus.
467 Quae verba non excludunt audaciam a fcemi-
nino genere.
Dixit Seneca tragicus in Otlavia.
Aiaher dedit natura eat pronam malo animum,
‘Ubertus de Citat.
Et ad nocendum pettus mjiruxit dolis.
Sed vim negavit.
Et irata: mulieris sievitiam bene dcscripsic
Ovid. lib. 2. de arte amandi.
Sed neque fulvus aper medio jam favus tn ira tst,
fulmineo rabidos dum rotat ore canes.
Nec Lea quum catulis lati antibus ubera prabtt.
Nec brevis ignaro vipera Ufapede.
Foemina quam foci/ deprahenfa pellice leti i
Ardet> 83 in vultu pignora mentis habet.
Jn ferrum , jlammasque ruit, pojitoque decore
Fertur, ut Aonij cornibus itla Dei.
Apud Graecos fuit in adagio Ignis, Mare, Mulier,
tria mala ; saevit enim iratum mare formidabilis
css ignis impeditus. Sed non minus saeviunt iratse
mulieres,non minus formidabilis eaiuefl impetus.
Quod imperent sine ratione, tessatur juvena-
lis fat, 6.
Hoc volone jubeo, Jit pro ratione voluntas.
Imperat ergo Viro.
Et exclamavit Plautus in milite.
Quidpejus muliere,atque audacius? quasi dsxe®
rit nihil; esset ergo vanus timor potentis mu»
lieris, quando irata ad libitum imperaret.
Citationes odio habert mulieres , & aegre fe»*
runt citari; & ut ait Fut. dec 179. lib. z. mulieres
non sine difsicultate possunt citari.
Quod autem Bar. non ponat exemplum in
muliere , non relevat ; quandoquidem exempHi
non refiringunt regula,/, i. §. quod vulgo js de vi%
$3 vi arm.
468 Sed quid si duo tefles supernon tutoaccessu
essient singulares ? regula efl, quod tesses lingulares
non probant: cap, licet caufam,§. quanquam, de
probat, tamen fallit, quando tefles concordant in
eundem rei finem ; ut per Bal.inl. de quibusynum,
37. jf.delegib. ubi ponit theoricam philosophi-
camin decem praedicamentis satisingeniose vide,
& quando tefles lingulares sunt concordes in efte-
du rei, licet sint singulares in verbis probant, l qui
fementiam, C. de poenis j ibi, tn unum conspirantes
concordantefque rei finem; & dicitur in c. nihil, de
verbor- Jigntf.Nihil obflare narrandi diverfitatem
('3 quemlibet Evangelislarum eo ordine dtxifje que
voluit Deus; & ibi glofs, in verbo diverftas notat
bonum esse argumentum pro tesfibus civerso mo-
do narrantibus; & cst text. cum gloss. cap. penult,
in verbo fubflantia de verb. conjug. quod nihil
refert narrandi diversitatem ubi eadem dicuntur,&
tefles diversomodo narrantes non sunt singulares,
dummodo in subflantia fadi non diseordent ;Et
ad rem nostram Achil. dec 21, de probat, resert
Dominos voluisse satis esse probatum non tutum
accessum per duos tesses si gulares, quorum unus
dicebat non posse citationes in Regno Neapolita-
no sine litteris Viceregis exequi, & alter dicebat sa
perquisivisse, & non invemsie.
469 Probato nontuto accesisu quoad unum an Ju-
dex poterit citare etiam alios per edidum flante
facultate dat< m reseripto citandi N. & N. omres-
quealios etiam per cd dum constito summarie , &
extrajudicialiter de nontuto acctssu ; Respondct
Cajfad dec. 2. de dol. 83 contumacia, numk i,,quod
non: ea ratione, quia de unius metu , & accesssi
nontuto, non infertur ad alium ; ne al%unu$|
L1 pro
CAPUT UNDECIMUM.
sufficit probare unum accessum non tutum , sed
necesseest probare, quod ex nulla parte accessus
sit tutus, ad hoc ut probatio sit concludens. Soc.
de citat, art, \8.num: 6.ver[. adde tamen , & in
hoc sutficiunt tefles de credulitate; Tiber. JDec.
conf. 18. nam. 88. lib. i. Boccac.de litteris remtjf.
d. cap.io.num, io.
Sed quomodo teslcs probare possunt , quod
quis degat, seu reperiatur in aliquo loco non tuti
acccssus; dic susficere, ut deponant de fama, vel
de vulgi opinione, quod quis in certum locum
abierit, & ibi commoretur, $. tllad in aath. de
reisexbib. & m aath. qui femel, C. quom. 83 quan *
do Iud. Anchar. m d. Clem. i. nnm.$ pofl mediam,
vers. 83 ex eo quod.
465 Racione autem persons citandas tutus non di-
citur accessus quando esset citandus Tyrannus,
siv« Rebellis, vel Dominus terribilis , vel citanda
esset aliqua Civitas, vel multi Cives unius Civi-
tatis. Bart. in ditta Conflitutione ad repnm. in
verbo per ediftum, nam 3. Ancharan. ditia Clem.
1. de Iktd.tns-not. vel quando alio modo proba-
retur juflus timor, seumecus, cap. final* de ap-
pellat. Bellam, decif. 624-. nam. i.
Secus si deponerent de v*no timore ; ejus enim
nulla eib considerat'0. /• vani timoris , ss de reg.
jur. atque metus debet conliderari fecundum qua-
litatem personae, cui illatus esl 5 adeo quod, licet
non caderet in conssantem virum , satis 'esset si
caderet in personam virilem, unde minor metus
susficit: in fce nina , quam in masculo. Dec.m diSla
l. m omnibus caufis in fafto,n.$. &*bi Cagnol.n.2%
js. de reg. jur.
4^66 Quaerit Boccat. in diti, trastat. de remisforial.
c*p.io.n, 12. quid si esset citanda aliqua mulier no-
bilis exisslens in Caflro forti,- & exiflimatquod non
probaretur non tutas accessus ad illam , etiam si
tefles deponerent siire, quod exeeutores ibi male
tradantur, &trcdere quod nullus auderet exequi
talem citationem ; & movetur duplici ratione,
una quia, ait ipse. non ess verisimile, quodmuhe-
res si ut terribiles, & apta? impedire exeeutiones
citationum, quae a Curia & Sede Apoflolica ema-
nant ; unde censeretur potius vanus sinior nullate-
nus considerabilis. /. metam, jf. quod met. caufa
Altera qui?. Bar. in d Conji. ad reprimendam,
in verbo per edittum, n.iy extmpl.ficat non tutum
•ccessum, quandoelsic citanda «liqua Civitas, vel
Dominus terribilis, aut multi Cives , aut Rebel-
les, non autem in muliere.
Opinor ego,quod d;di tefles bene probarent
quia per eciidtum citantur non solum , qui prr se,
sed qui per al um quovis modo procurant, & impe-
diunt nc citentur d. Clem. /. de lad. eflo ig tur ,
quod mulieres per se non essiant aptae ad impedien-
dum executionem,& male tractandum exeeutores,
sunt tamen aptae per alios ad id agendum , quando
posfunt imperare, quamvis minus valeant quam
hom nesl ait Imper.ini qutfquis,§ ad filias,C ad
/, lui. majeft mitior citcieas dcbci tsse sente- tia,
quas pro infirmitate sextus minus ausuras esle con»
fidimus.
467 Quae verba non excludunt audaciam a fcemi-
nino genere.
Dixit Seneca tragicus in Otlavia.
Aiaher dedit natura eat pronam malo animum,
‘Ubertus de Citat.
Et ad nocendum pettus mjiruxit dolis.
Sed vim negavit.
Et irata: mulieris sievitiam bene dcscripsic
Ovid. lib. 2. de arte amandi.
Sed neque fulvus aper medio jam favus tn ira tst,
fulmineo rabidos dum rotat ore canes.
Nec Lea quum catulis lati antibus ubera prabtt.
Nec brevis ignaro vipera Ufapede.
Foemina quam foci/ deprahenfa pellice leti i
Ardet> 83 in vultu pignora mentis habet.
Jn ferrum , jlammasque ruit, pojitoque decore
Fertur, ut Aonij cornibus itla Dei.
Apud Graecos fuit in adagio Ignis, Mare, Mulier,
tria mala ; saevit enim iratum mare formidabilis
css ignis impeditus. Sed non minus saeviunt iratse
mulieres,non minus formidabilis eaiuefl impetus.
Quod imperent sine ratione, tessatur juvena-
lis fat, 6.
Hoc volone jubeo, Jit pro ratione voluntas.
Imperat ergo Viro.
Et exclamavit Plautus in milite.
Quidpejus muliere,atque audacius? quasi dsxe®
rit nihil; esset ergo vanus timor potentis mu»
lieris, quando irata ad libitum imperaret.
Citationes odio habert mulieres , & aegre fe»*
runt citari; & ut ait Fut. dec 179. lib. z. mulieres
non sine difsicultate possunt citari.
Quod autem Bar. non ponat exemplum in
muliere , non relevat ; quandoquidem exempHi
non refiringunt regula,/, i. §. quod vulgo js de vi%
$3 vi arm.
468 Sed quid si duo tefles supernon tutoaccessu
essient singulares ? regula efl, quod tesses lingulares
non probant: cap, licet caufam,§. quanquam, de
probat, tamen fallit, quando tefles concordant in
eundem rei finem ; ut per Bal.inl. de quibusynum,
37. jf.delegib. ubi ponit theoricam philosophi-
camin decem praedicamentis satisingeniose vide,
& quando tefles lingulares sunt concordes in efte-
du rei, licet sint singulares in verbis probant, l qui
fementiam, C. de poenis j ibi, tn unum conspirantes
concordantefque rei finem; & dicitur in c. nihil, de
verbor- Jigntf.Nihil obflare narrandi diverfitatem
('3 quemlibet Evangelislarum eo ordine dtxifje que
voluit Deus; & ibi glofs, in verbo diverftas notat
bonum esse argumentum pro tesfibus civerso mo-
do narrantibus; & cst text. cum gloss. cap. penult,
in verbo fubflantia de verb. conjug. quod nihil
refert narrandi diversitatem ubi eadem dicuntur,&
tefles diversomodo narrantes non sunt singulares,
dummodo in subflantia fadi non diseordent ;Et
ad rem nostram Achil. dec 21, de probat, resert
Dominos voluisse satis esse probatum non tutum
accessum per duos tesses si gulares, quorum unus
dicebat non posse citationes in Regno Neapolita-
no sine litteris Viceregis exequi, & alter dicebat sa
perquisivisse, & non invemsie.
469 Probato nontuto accesisu quoad unum an Ju-
dex poterit citare etiam alios per edidum flante
facultate dat< m reseripto citandi N. & N. omres-
quealios etiam per cd dum constito summarie , &
extrajudicialiter de nontuto acctssu ; Respondct
Cajfad dec. 2. de dol. 83 contumacia, numk i,,quod
non: ea ratione, quia de unius metu , & accesssi
nontuto, non infertur ad alium ; ne al%unu$|
L1 pro