DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28269#0545
CAPUT DEC!
arbitrio Rota, maxime (i resles suilsenc examinati
cu n interrogatoriis partis ;& ira censuit Rota itt
Htjbalsn benefica 22. Apri Itt i$i ucoram Caram,
Pa mphilio juniore,
678 Quando examen Testium fuisset F3$umper
Auditorem,tanquam subrogatumin Jocum aherius
'Coaudttoris, cui non requireretur, quod unquam
eidem caula fuisset commissa , led ;ppartret
pendere extra Rotam , & dubia in Routanquarrs
pro voto habe 'do fuilse dispurata : tunc esiset nul-
lum ex totali defedtu jurisdidtionis, & insanabili $
quandoquidem commistio subrogstoria nullam
potuisiet tribuere jurtldiiftionem, curri illara non
habeat is, in cujus locum su isetfacTsubrogatio»
Si Signatura majorem jurildi&ionem in iubro-
gstutsi transsundere n®n intebigitur , sed jam
concedam transferre , de qua (i nihil constit,
nihil translatum dicitur , ut dixit Rot. tn Rom,
domor um tn Burgo, j. Jutu i6z$, coram bon.mem,
Perovano.
679 kem si Testes fuisisent examinati post inhibi-
tionem Rotalem , csT;nt nuUiter examinati ex dc»
fe£f u jurisdi&ionts , &c examen corrueret tanquam
attentatum,&fa£tumcoram Judice in competente
tot ut. Coa si a non compet.judic l.i § hac verba,
sfjuod cjuisjur.l.z,tn fi* jfi.de peen, Alexund.corfiL
79,m fin Itb j.Cavaler deaf ^o.nuwer\.(£ deas
63. numer.$ Mantic.decis $9 num.\.
&2j kem (5 fuilTent examinati post Judicis rr»
cufationcm , interposiram cum appellati me a
■processu ad oltsriora , Doti.in cttp.cnmjjeciali t
de appellat Put. decis 30 in sine, Itb. 2 Straphtn,
•eiettf £97 nui», r. & suit dibtum in Hi [palen. pn-
mattarum, Junii 161S.ceram Car din.Pamphili•
juniore*
stem si fuiskt examinati Testes per unum
s-lum ex duobus Judicibus , /. duo ex tribue sf.
de re judic cap prudentia'#,inprinc.de ojfic Deleg.
hngel. Arct.confil i$2. num 16 Buratt decis /00*
# 9.& tu t d dfum in eadem Plijpalen.primutarnm
coram Card PamphiUo fun Addat,ad Greg.decif
,3tj- num 13,
58i Sic etiatn examen Testium Fidum per
Notarium est nuilum ex d-fedu jurisdi&io-
nis , & est insinibile ; nam receptio juramen-
torum Testium est jur.tsdi&>«nis , & ideo de-
legari non potest , Caputaq deetf 187.part. 1. &
Teftium juramenta S u it reci ienda ab eodem Ju-
dice deputaro ad examinandum, Caput, dec. 16601.
i, par. 3.
L)e stylo tamen , seu coNuetudine Curiarum
potest sustineri ; idem Caput,dce.i6') par.$.Rot tn
Recent par, \ dec.^J^.num 3.
i>eciara p riter , quod si juramentum fuistet
per Judicem remiiTuria? Notario commisTum de
CQ isensu partium, tunc vigore clausula-, arbitrio ,
posset(anari,nc ulterius partes gravarentur super-
ftu sexpenstsad iterum examinandum Testes , &
expedien alteram remissoriara, Crefcent.dec1s.4->
de tejhbat.
584 item declira , quod quamvis Testes fuls-
fent null rer examinati ex dufedu jurisdidtio-
nis , tamen si fmsse t examinati cum interro-
gatoriis parcis , examen posset sanari vigore
dausul* arbitri» % qui #mm dat interrogatoria
M U M-TER TI UM. yjj
videtur exauiiniconFentire, ita Put.dec.yo\,num.^B
Itb,
685 Per soiam autem. & simplicem comparicionena
non sanatur defe&us jurisdi<ftionss,iicet sanatur de-
le61:us citationi* Achtl dccisxjium.^.Cuperreg.ds
triennali.
£86 Nota tamen, quod T>.st;bus nullites examina®
ti*;& in judicio per aliquem produ&is fides contra
producentem adhibetur, ea ratione, quia ex pro-
ductione taciti ippre>bavic eorum telbficat». FeL
‘tn cap r.ttm caufam, num. 4;).derefcnpt.Cap$itaq,
decif.i6i.par. 5,
6%j kem nota, quod exsmen fanatut per clausularrt
arbitrio , quando pr.ntip le fundamentum p reis
non est in deposicuneT stiumj sedinkripcuris,
Rot. in Recent par.i.dccis.iti^ num.u
£88 Ex defe^u citationis, qumdo examen est nuN
lum , iamri non potest , quando c‘tationes, quae
neccssirie sunt, juxta superius diSa, totaliter defi-
ciunt: ea ratione,quia omittens citare partem,au-
fert illi dtfcnsionem. Bart, m extravag adreprim
men. in verb^infigura, numer, 6glofi in Clement»
sape, in verbo desenfiane&l. de verborumfigmficat.
Cavat dec.^.(^ 3yb num 1 6S&■
<589 Verum quia celsante ratiore, cesis.cdispositio 5
rcdlc dicemus tunc examen nuUiter fidum sinari
polsa, quando non sit parti sublata defensio , quod
p!uribus modis contingere potest.
€90 Prim& , quando pars deditset interrogato»
ria, Serapbw, decis. 78. num.ex quorum datione
in Jucitar consensus. Put.dectf^oi. num.i.ltk 3»
Crefcent. deetf 1. tnpfincip. de ferii*,2<. facilis est
sanatio, Cavaler. deets numer. 4, (si 311 hk-
mer. 6.
<5pi Secundo , quando pars comparuisst , &
certa de examine faciendo non contradixisisct, nec
appellastct : tunc enim examini censeretur con-
sensilse. Felin. in capit, cum injure, numer 6 d€
ojfic. Delegati. Caput, deetf. 116. numer. 9. (fi /o»
part. u(si deCifiy$. num 3. part.^.Cafar. de Srajs.
deas. linunt,6.de tejlibw.Rot.in Recent par.i dec«
soj.num» 8.
691 Tertib , quando aliunde etiam appareret
desicientia partis. Komatt. cenfil, 410. num.i.&t ibi
Adden. Uti, C. fchn.tn cap.cum contingat, num. 8.
de refcnpt. Vani, in ttl.ejuib,mod jentent.nulht de«•
fendi pojfittnum.\22.
Et quod hoc unico fundamento notitia? partis
Rota in pluribus caulis susimur rie examen Testi-
um,alias exdefeftu citationis nullum,xcfaiMart,
Andr. dec. 41. n. I.
693 Ex defedu pariter mandati examen nul-l
lum est inlanabile , quando omnino defuit 5
secus si ex aliquibus conje&uris prarsumi po{-
lit ‘} tunc enim nullitas , tanquam turbida , pos-
set lamri. Rot. in Kecenttjs dec.^40. n.6 par. z*
ex quibu* autem eonjetduris mandatum pos”
sit prssumi , late distum est supra in capit. 9,
fub verjic.de exprimen. nom. tnssan num. 35 [.cum
/%•
694 Quamvis autem Testes vigore rerrrsio-
ri* nuUiter examinati non probent. Caput,
decif part, ^.Qfafch. decif.79.numer. %.ver~
Jic. nec etiam facit.Rot.inRecent.decis 594. numer»
6. part, 1.
$95 Tamcr*
arbitrio Rota, maxime (i resles suilsenc examinati
cu n interrogatoriis partis ;& ira censuit Rota itt
Htjbalsn benefica 22. Apri Itt i$i ucoram Caram,
Pa mphilio juniore,
678 Quando examen Testium fuisset F3$umper
Auditorem,tanquam subrogatumin Jocum aherius
'Coaudttoris, cui non requireretur, quod unquam
eidem caula fuisset commissa , led ;ppartret
pendere extra Rotam , & dubia in Routanquarrs
pro voto habe 'do fuilse dispurata : tunc esiset nul-
lum ex totali defedtu jurisdidtionis, & insanabili $
quandoquidem commistio subrogstoria nullam
potuisiet tribuere jurtldiiftionem, curri illara non
habeat is, in cujus locum su isetfacTsubrogatio»
Si Signatura majorem jurildi&ionem in iubro-
gstutsi transsundere n®n intebigitur , sed jam
concedam transferre , de qua (i nihil constit,
nihil translatum dicitur , ut dixit Rot. tn Rom,
domor um tn Burgo, j. Jutu i6z$, coram bon.mem,
Perovano.
679 kem si Testes fuisisent examinati post inhibi-
tionem Rotalem , csT;nt nuUiter examinati ex dc»
fe£f u jurisdi&ionts , &c examen corrueret tanquam
attentatum,&fa£tumcoram Judice in competente
tot ut. Coa si a non compet.judic l.i § hac verba,
sfjuod cjuisjur.l.z,tn fi* jfi.de peen, Alexund.corfiL
79,m fin Itb j.Cavaler deaf ^o.nuwer\.(£ deas
63. numer.$ Mantic.decis $9 num.\.
&2j kem (5 fuilTent examinati post Judicis rr»
cufationcm , interposiram cum appellati me a
■processu ad oltsriora , Doti.in cttp.cnmjjeciali t
de appellat Put. decis 30 in sine, Itb. 2 Straphtn,
•eiettf £97 nui», r. & suit dibtum in Hi [palen. pn-
mattarum, Junii 161S.ceram Car din.Pamphili•
juniore*
stem si fuiskt examinati Testes per unum
s-lum ex duobus Judicibus , /. duo ex tribue sf.
de re judic cap prudentia'#,inprinc.de ojfic Deleg.
hngel. Arct.confil i$2. num 16 Buratt decis /00*
# 9.& tu t d dfum in eadem Plijpalen.primutarnm
coram Card PamphiUo fun Addat,ad Greg.decif
,3tj- num 13,
58i Sic etiatn examen Testium Fidum per
Notarium est nuilum ex d-fedu jurisdi&io-
nis , & est insinibile ; nam receptio juramen-
torum Testium est jur.tsdi&>«nis , & ideo de-
legari non potest , Caputaq deetf 187.part. 1. &
Teftium juramenta S u it reci ienda ab eodem Ju-
dice deputaro ad examinandum, Caput, dec. 16601.
i, par. 3.
L)e stylo tamen , seu coNuetudine Curiarum
potest sustineri ; idem Caput,dce.i6') par.$.Rot tn
Recent par, \ dec.^J^.num 3.
i>eciara p riter , quod si juramentum fuistet
per Judicem remiiTuria? Notario commisTum de
CQ isensu partium, tunc vigore clausula-, arbitrio ,
posset(anari,nc ulterius partes gravarentur super-
ftu sexpenstsad iterum examinandum Testes , &
expedien alteram remissoriara, Crefcent.dec1s.4->
de tejhbat.
584 item declira , quod quamvis Testes fuls-
fent null rer examinati ex dufedu jurisdidtio-
nis , tamen si fmsse t examinati cum interro-
gatoriis parcis , examen posset sanari vigore
dausul* arbitri» % qui #mm dat interrogatoria
M U M-TER TI UM. yjj
videtur exauiiniconFentire, ita Put.dec.yo\,num.^B
Itb,
685 Per soiam autem. & simplicem comparicionena
non sanatur defe&us jurisdi<ftionss,iicet sanatur de-
le61:us citationi* Achtl dccisxjium.^.Cuperreg.ds
triennali.
£86 Nota tamen, quod T>.st;bus nullites examina®
ti*;& in judicio per aliquem produ&is fides contra
producentem adhibetur, ea ratione, quia ex pro-
ductione taciti ippre>bavic eorum telbficat». FeL
‘tn cap r.ttm caufam, num. 4;).derefcnpt.Cap$itaq,
decif.i6i.par. 5,
6%j kem nota, quod exsmen fanatut per clausularrt
arbitrio , quando pr.ntip le fundamentum p reis
non est in deposicuneT stiumj sedinkripcuris,
Rot. in Recent par.i.dccis.iti^ num.u
£88 Ex defe^u citationis, qumdo examen est nuN
lum , iamri non potest , quando c‘tationes, quae
neccssirie sunt, juxta superius diSa, totaliter defi-
ciunt: ea ratione,quia omittens citare partem,au-
fert illi dtfcnsionem. Bart, m extravag adreprim
men. in verb^infigura, numer, 6glofi in Clement»
sape, in verbo desenfiane&l. de verborumfigmficat.
Cavat dec.^.(^ 3yb num 1 6S&■
<589 Verum quia celsante ratiore, cesis.cdispositio 5
rcdlc dicemus tunc examen nuUiter fidum sinari
polsa, quando non sit parti sublata defensio , quod
p!uribus modis contingere potest.
€90 Prim& , quando pars deditset interrogato»
ria, Serapbw, decis. 78. num.ex quorum datione
in Jucitar consensus. Put.dectf^oi. num.i.ltk 3»
Crefcent. deetf 1. tnpfincip. de ferii*,2<. facilis est
sanatio, Cavaler. deets numer. 4, (si 311 hk-
mer. 6.
<5pi Secundo , quando pars comparuisst , &
certa de examine faciendo non contradixisisct, nec
appellastct : tunc enim examini censeretur con-
sensilse. Felin. in capit, cum injure, numer 6 d€
ojfic. Delegati. Caput, deetf. 116. numer. 9. (fi /o»
part. u(si deCifiy$. num 3. part.^.Cafar. de Srajs.
deas. linunt,6.de tejlibw.Rot.in Recent par.i dec«
soj.num» 8.
691 Tertib , quando aliunde etiam appareret
desicientia partis. Komatt. cenfil, 410. num.i.&t ibi
Adden. Uti, C. fchn.tn cap.cum contingat, num. 8.
de refcnpt. Vani, in ttl.ejuib,mod jentent.nulht de«•
fendi pojfittnum.\22.
Et quod hoc unico fundamento notitia? partis
Rota in pluribus caulis susimur rie examen Testi-
um,alias exdefeftu citationis nullum,xcfaiMart,
Andr. dec. 41. n. I.
693 Ex defedu pariter mandati examen nul-l
lum est inlanabile , quando omnino defuit 5
secus si ex aliquibus conje&uris prarsumi po{-
lit ‘} tunc enim nullitas , tanquam turbida , pos-
set lamri. Rot. in Kecenttjs dec.^40. n.6 par. z*
ex quibu* autem eonjetduris mandatum pos”
sit prssumi , late distum est supra in capit. 9,
fub verjic.de exprimen. nom. tnssan num. 35 [.cum
/%•
694 Quamvis autem Testes vigore rerrrsio-
ri* nuUiter examinati non probent. Caput,
decif part, ^.Qfafch. decif.79.numer. %.ver~
Jic. nec etiam facit.Rot.inRecent.decis 594. numer»
6. part, 1.
$95 Tamcr*