DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1023#0006
vni
merkungen, sind an den betreffenden Stellen in die erstere Ab-
handlung eingeschaltet und durch Einklammerung als solche be-
zeichnet worden.
Die Inschriften, welche den Druck des Buches bedeutend ver-
teuert haben würden, wenn sie sämmtlich in getreuen Copien
wiedergegeben wären, sind nur da aufgenommen, wo sie zum Ver-
ständnifs der einzelnen Abhandlungen nothwendig waren. So fielen
die Inschriften fort zu der Abhandlung über Theben, zu denen
besondere Typen hätten geschnitten werden müssen, und von den
durch Henzen als Appendix zu den genannten Capiteln veröffent-
lichten sind nur diejenigen abgedruckt worden, welche sich in dem
Ulrichsschen Manuscript unter den Anmerkungen befinden. Auch
die Pläne zu dem Tempel der Juno auf dem Berge Ocha wurden
des Kostenpunctes wegen fortgelassen.
Das ganze Material ist in drei Gruppen eingetheilt worden;
zu Boeotien habe ich als achten Absatz die Abhandlung über das
benachbarte Tithora hinzugefügt, welche sich hier am besten unter-
bringen liefs. Der Index, welcher den ersten und zweiten Theil
umfafst, ist besonders ein geographischer; doch wurde auch auf
andere Sachen: Inschriften, Neugriechisches u. s. w. Rücksicht
genommen.
Was die in dem Buche beobachtete Orthographie betrifft, so
war es mein Bestreben, die von Ulrichs S. 57 Anm. 18 vorge-
schriebene durchgehend zu beobachten. Da dieselbe indessen von
ihm selbst keinesweges gleichmäfsig gewahrt wurde, so sind leider
hin und wieder, besonders bei Unterscheidung der Buchstaben c
und k, Versehen dagegen stehen geblieben, die die Nachsicht des
Lesers erfordern.
Die Citate sind sämmtlich nachgesehen und an Stelle veralteter
Ausgaben (z. B. der Tauchnitzer) die jetzt herkömmlichen aufge-
nommen worden, wo es sich irgend ermöglichen liefs.
Schliefslich habe ich meinen besonderen Dank Herrn Prof.
Michaelis in Greifswald zu sagen, durch dessen freundschaftlichen
Rath und Beistand das Ganze sehr wesentlich gefördert wurde.
Halberstadt, im Juni 1863.
merkungen, sind an den betreffenden Stellen in die erstere Ab-
handlung eingeschaltet und durch Einklammerung als solche be-
zeichnet worden.
Die Inschriften, welche den Druck des Buches bedeutend ver-
teuert haben würden, wenn sie sämmtlich in getreuen Copien
wiedergegeben wären, sind nur da aufgenommen, wo sie zum Ver-
ständnifs der einzelnen Abhandlungen nothwendig waren. So fielen
die Inschriften fort zu der Abhandlung über Theben, zu denen
besondere Typen hätten geschnitten werden müssen, und von den
durch Henzen als Appendix zu den genannten Capiteln veröffent-
lichten sind nur diejenigen abgedruckt worden, welche sich in dem
Ulrichsschen Manuscript unter den Anmerkungen befinden. Auch
die Pläne zu dem Tempel der Juno auf dem Berge Ocha wurden
des Kostenpunctes wegen fortgelassen.
Das ganze Material ist in drei Gruppen eingetheilt worden;
zu Boeotien habe ich als achten Absatz die Abhandlung über das
benachbarte Tithora hinzugefügt, welche sich hier am besten unter-
bringen liefs. Der Index, welcher den ersten und zweiten Theil
umfafst, ist besonders ein geographischer; doch wurde auch auf
andere Sachen: Inschriften, Neugriechisches u. s. w. Rücksicht
genommen.
Was die in dem Buche beobachtete Orthographie betrifft, so
war es mein Bestreben, die von Ulrichs S. 57 Anm. 18 vorge-
schriebene durchgehend zu beobachten. Da dieselbe indessen von
ihm selbst keinesweges gleichmäfsig gewahrt wurde, so sind leider
hin und wieder, besonders bei Unterscheidung der Buchstaben c
und k, Versehen dagegen stehen geblieben, die die Nachsicht des
Lesers erfordern.
Die Citate sind sämmtlich nachgesehen und an Stelle veralteter
Ausgaben (z. B. der Tauchnitzer) die jetzt herkömmlichen aufge-
nommen worden, wo es sich irgend ermöglichen liefs.
Schliefslich habe ich meinen besonderen Dank Herrn Prof.
Michaelis in Greifswald zu sagen, durch dessen freundschaftlichen
Rath und Beistand das Ganze sehr wesentlich gefördert wurde.
Halberstadt, im Juni 1863.