DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.7901#0135
Note: This is an additional scan to display the colour reference chart and scalebar.
0.5
1 cm
L 1 b e * q^v | n t v j. 77
non dintibus oblatro,malos etiam mordeo . Quin & conieftores ut apud Hc-
brxos iegi eum qui per no&iirna qutetem imaginatijs sit canem uidere,obtre-
dtatoribusobiettumfoiepradagiunt. Alexandendem dum sibi lusum qu.e-
ritsportulamDiogeni olsium plcnamdonomisit. Acccpit eam Cvnicus & su
peraddidjtjcaninushicquidem cibus,sed donum liaudquaquamregium.
FAMES
CAninamcjuandam famen memorant,quam Grjeci siovXipw appellauere,
nos eiuntionemdicere postumus, utcunquc Dauides hanc eruditissime
teugitpialmo lvii i. vbi canitConuertentui ad vesperam & fame conficien-
turut canis,ciuitateshac illac pcruagantcs,cum futuram ludaroium mendict-
tatcm presagiret: nam & ipsum fanns vocabulum frequenier pro mcndicitatc
vsurpatuminuenias,
DES PICATVS
IN sacris litteris plurimum inuenias canem pro re humili,abiefta,cV contcm
ptibili positGjCjuem sermonem nequis Neapolitanorum tantum esieputet
deMcphibosetha lonatha: silio legimus,cum insperatis a Dauide benesiciis
arse&us eiset,& continuo mensa: Regia» (odalitio dignatus dixissc eum humili
tatem prosessus suam, Ecquis cgo sum seruus tuus ut respiceres super canem
mortuum,cui egosumsimilis.EtDauidipsecum Regem suum Saulcm leho-
stjliter insedantem in manibus solum habuisset,chlamidis Regia: oram praci-
dilsccontentus subsecutus cum elamauitjQuemperlequeris Rex Israel?quem
jpersequeris l canem mortuum persequeris,
F V G.A
QVod (isugamnotareuolucrimus canem identidem , sed subiefta inter
crura cauda figurabimus. Hicroglyphici cauiam nemo eorum quos
^ in hocargumentofequimurcxphcauit. Figmcntum ego a re ipsa
dubioprocul fumptum credidenm, vulgatoin haj.ctepora prouerbio, utcum
qui animum defpondeat, uel ab incepto propter ignauiam pcrculfus meticu-
lose defiftatjsubiicere eum intercrura caudam obuciamus. Quoticns cnim ca-
nes fugam arripiunt prx metu abafti caudam inter crura fubiiciunt,quod cum
inligniteretiam in lupo obferuarumsit,Maro elegantifsime rem lolam de-
scripfitutfuolocodi&um. |_ ^AUp
CLAPIS PRAESAGIV p ^n^S
= CM
IN Aruspieinamemoriae proditum esthuiufmodigesturr =—
bic£tx in viftimis qua:adolerentur futura: cladis pradagiu jjjr^
tauer6fiforetcauda,bellorumdnTicultatemportendere,u |
iegereest, _T0 —■ 5
VICTORIAE ^JiAESAGIV.F: j_
§• O s
ALiter autcm curfu perciti feu pisdam infequantur =_ _ 1
fciuiant furreftam , aut exporretftam caudam habere = „ O
di crfigies eft in nummo C. Poftumii, in quo cernere c E $Z
nem,caudaita uti dicebamus fudumuerfus incuruata, quc =~^ C g
stiiscrematisobseiuatumexarufpicumdifciplinafutursui(!|— |
= <D
non dintibus oblatro,malos etiam mordeo . Quin & conieftores ut apud Hc-
brxos iegi eum qui per no&iirna qutetem imaginatijs sit canem uidere,obtre-
dtatoribusobiettumfoiepradagiunt. Alexandendem dum sibi lusum qu.e-
ritsportulamDiogeni olsium plcnamdonomisit. Acccpit eam Cvnicus & su
peraddidjtjcaninushicquidem cibus,sed donum liaudquaquamregium.
FAMES
CAninamcjuandam famen memorant,quam Grjeci siovXipw appellauere,
nos eiuntionemdicere postumus, utcunquc Dauides hanc eruditissime
teugitpialmo lvii i. vbi canitConuertentui ad vesperam & fame conficien-
turut canis,ciuitateshac illac pcruagantcs,cum futuram ludaroium mendict-
tatcm presagiret: nam & ipsum fanns vocabulum frequenier pro mcndicitatc
vsurpatuminuenias,
DES PICATVS
IN sacris litteris plurimum inuenias canem pro re humili,abiefta,cV contcm
ptibili positGjCjuem sermonem nequis Neapolitanorum tantum esieputet
deMcphibosetha lonatha: silio legimus,cum insperatis a Dauide benesiciis
arse&us eiset,& continuo mensa: Regia» (odalitio dignatus dixissc eum humili
tatem prosessus suam, Ecquis cgo sum seruus tuus ut respiceres super canem
mortuum,cui egosumsimilis.EtDauidipsecum Regem suum Saulcm leho-
stjliter insedantem in manibus solum habuisset,chlamidis Regia: oram praci-
dilsccontentus subsecutus cum elamauitjQuemperlequeris Rex Israel?quem
jpersequeris l canem mortuum persequeris,
F V G.A
QVod (isugamnotareuolucrimus canem identidem , sed subiefta inter
crura cauda figurabimus. Hicroglyphici cauiam nemo eorum quos
^ in hocargumentofequimurcxphcauit. Figmcntum ego a re ipsa
dubioprocul fumptum credidenm, vulgatoin haj.ctepora prouerbio, utcum
qui animum defpondeat, uel ab incepto propter ignauiam pcrculfus meticu-
lose defiftatjsubiicere eum intercrura caudam obuciamus. Quoticns cnim ca-
nes fugam arripiunt prx metu abafti caudam inter crura fubiiciunt,quod cum
inligniteretiam in lupo obferuarumsit,Maro elegantifsime rem lolam de-
scripfitutfuolocodi&um. |_ ^AUp
CLAPIS PRAESAGIV p ^n^S
= CM
IN Aruspieinamemoriae proditum esthuiufmodigesturr =—
bic£tx in viftimis qua:adolerentur futura: cladis pradagiu jjjr^
tauer6fiforetcauda,bellorumdnTicultatemportendere,u |
iegereest, _T0 —■ 5
VICTORIAE ^JiAESAGIV.F: j_
§• O s
ALiter autcm curfu perciti feu pisdam infequantur =_ _ 1
fciuiant furreftam , aut exporretftam caudam habere = „ O
di crfigies eft in nummo C. Poftumii, in quo cernere c E $Z
nem,caudaita uti dicebamus fudumuerfus incuruata, quc =~^ C g
stiiscrematisobseiuatumexarufpicumdifciplinafutursui(!|— |
= <D