640
Drittes Buch. Kap. I.
K- 332.
III. Von den Rechtsmitteln des Eigent hümers.
tL. Von der rei vindientio.
DiZ. VI. 1, Ood. III. 32. äs rei vindientione.— Westphal
§. 903 fgg. S. 693 fgg., Glück, Komment. VIII. S. 26 fgg.,
Gesterding §. 41 fgg. S. 309 fgg., Schmid, Handb. I. §. 15.
S. 268 fgg., Sell S. 295 fgg., Pagenstecher III. S. 5 fgg.,
x. 109 8gg. — Kritz, Darst. prakt. Materien des röm.
Rechts. Band I. (über die Vindikation und die Publiz. Klage),
Wetzell, der röm. Vindikationsprozeß. Leipzig 1845, MMs--, In
xo88688ion 6t6. Ennd. 1851. x. 233 8gg., Delbrück, die dingliche
Klage des deutschen Rechts. Leipzig 1857, Heimbach in Weifke's
Rechtslexikon XIII. S. 1 fgg., äs In revendiention
en droit Homnin. 8trn8d. 1857. Vgl. auch Buchholtz, jurist.
ALHandl. Nro. 1. (worin unterscheidet sich die dered. xetitio uttd
die rei vindientio?").
1) Subjekte und Objekte der Klage. Z. 332.
1) I. 23. xr. d. t.; In rein netto eomxetit ei, gut
nut furo Pentium, nut.jure eivili dominium ndguimvit.
2) I. 9. Ii. t.: Oktieium nutem judtem in dne netione
in Iioe erit, ut judex in8xieint, nn reu8 xo88ident. Xee nd
rem xertinedit, ex gun enu8n xo88ident; udi enim xrodnvi rem
menm 6886, N666886 dndedit x0886880r remittiere, gut non
odjeeit nligunm exeextionem. tzuidnm tnmen, ut ?egN8U8, enm
80lnm xo88688ionem xutnverunt dnne netionem eomxleeti, gune
loeum dndet in interdieto litt xo88ideti8 vel Dtrudi. Venigue
nit, nd eo, npud guem dexo8itn 68t vel eommodntn, vel gut
eonduxerit, nut gut legntorum 8ervnndorum eau8N vel doti8
ventri8ve nomine in xo88688ione 6886t, vel eui dnmni inteeti
nomine non envedntur, guin In omne8 non xo88ident, vindienri
non xo886. kuto nutem, nd omnidu8, gut tenent et dndent
re8tituendi kneultatem, xeti xo886. — 3) 1. 2. 0.
udi in rem netto exereeri dedent (3, 19): 8i gui8 nlteriu8
nomine guolidet modo xo88iden8 immodilem rem litem nd nliguo
xer in rem netionem 8U8tinent, dedet Mntim in .judieio domi-
num nominnre, ut, 8ive in endem eivitnte de§nt, 8ive in ngro,
Drittes Buch. Kap. I.
K- 332.
III. Von den Rechtsmitteln des Eigent hümers.
tL. Von der rei vindientio.
DiZ. VI. 1, Ood. III. 32. äs rei vindientione.— Westphal
§. 903 fgg. S. 693 fgg., Glück, Komment. VIII. S. 26 fgg.,
Gesterding §. 41 fgg. S. 309 fgg., Schmid, Handb. I. §. 15.
S. 268 fgg., Sell S. 295 fgg., Pagenstecher III. S. 5 fgg.,
x. 109 8gg. — Kritz, Darst. prakt. Materien des röm.
Rechts. Band I. (über die Vindikation und die Publiz. Klage),
Wetzell, der röm. Vindikationsprozeß. Leipzig 1845, MMs--, In
xo88688ion 6t6. Ennd. 1851. x. 233 8gg., Delbrück, die dingliche
Klage des deutschen Rechts. Leipzig 1857, Heimbach in Weifke's
Rechtslexikon XIII. S. 1 fgg., äs In revendiention
en droit Homnin. 8trn8d. 1857. Vgl. auch Buchholtz, jurist.
ALHandl. Nro. 1. (worin unterscheidet sich die dered. xetitio uttd
die rei vindientio?").
1) Subjekte und Objekte der Klage. Z. 332.
1) I. 23. xr. d. t.; In rein netto eomxetit ei, gut
nut furo Pentium, nut.jure eivili dominium ndguimvit.
2) I. 9. Ii. t.: Oktieium nutem judtem in dne netione
in Iioe erit, ut judex in8xieint, nn reu8 xo88ident. Xee nd
rem xertinedit, ex gun enu8n xo88ident; udi enim xrodnvi rem
menm 6886, N666886 dndedit x0886880r remittiere, gut non
odjeeit nligunm exeextionem. tzuidnm tnmen, ut ?egN8U8, enm
80lnm xo88688ionem xutnverunt dnne netionem eomxleeti, gune
loeum dndet in interdieto litt xo88ideti8 vel Dtrudi. Venigue
nit, nd eo, npud guem dexo8itn 68t vel eommodntn, vel gut
eonduxerit, nut gut legntorum 8ervnndorum eau8N vel doti8
ventri8ve nomine in xo88688ione 6886t, vel eui dnmni inteeti
nomine non envedntur, guin In omne8 non xo88ident, vindienri
non xo886. kuto nutem, nd omnidu8, gut tenent et dndent
re8tituendi kneultatem, xeti xo886. — 3) 1. 2. 0.
udi in rem netto exereeri dedent (3, 19): 8i gui8 nlteriu8
nomine guolidet modo xo88iden8 immodilem rem litem nd nliguo
xer in rem netionem 8U8tinent, dedet Mntim in .judieio domi-
num nominnre, ut, 8ive in endem eivitnte de§nt, 8ive in ngro,