DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.63178#0236
202
HISTOIRE DE L’HABITATION.
ce cas, ne se montrent qu’au droit des colonnes et non entre
elles, — on peut embrever les madriers V composant la
frise. C’est ainsi qu’a été fait l’entablement du portique de
la grande cour de la maison où nous sommes h Tous les
bois, bien aérés et laissant toujours des vides entre eux, ne
peuvent s’échauffer ni pourrir, par conséquent. Ici, comme
dans la structure de pierre, il n’est pas une pièce inutile.
Les poitraux de bois sont soulagés dans leur portée et n’ont
d’autre esset que d’étrésillonner les colonnes. Ces bois étant
soigneusement peints, garantis de la pluie et aérés, peuvent
se conserver pendant des siècles.
« Vous voyez donc que la forme donnée à l’entablement
de l’ordre dorique se prête, avec quelques variantes peu
importantes, à la structure de pierre, aussi bien qu’à celle
de bois et sans qu’il soit besoin, si on emploie l’une ou
l’autre, de fausser soit la forme, soit la structure.
« Je ne vous dissimulerai pas que certains architectes em-
ploient un procédé mixte, notamment dans la grande Grèce
où j’ai pu le constater, c’est-à-dire que sur les architraves
de bois, ils ne craignent pas de poser des frises et corniches
de pierre, mais cela est défectueux et est considéré comme
une mauvaise construction. Le bois, qui est élastique, lé-
ger et compressible dans le sens du fil, ne saurait être
propre à porter la pierre qui est compacte, sans élasticité et
lourde.
« Je le répète, on ne saurait guère admettre que la struc-
ture de bois ait inspiré la structure de pierre dans la com-
position de l’ordre dorique; et je croirais plutôt que le
contraire s’est produit; d’autant que plus on remonte dans
les temps anciens et plus les entablements de l’ordre dori-
que s’éloignent de la structure de bois pour se conformer à
celle imposée par l’emploi de la pierre. Toutefois on doit
i. Voy. sigure 65.
HISTOIRE DE L’HABITATION.
ce cas, ne se montrent qu’au droit des colonnes et non entre
elles, — on peut embrever les madriers V composant la
frise. C’est ainsi qu’a été fait l’entablement du portique de
la grande cour de la maison où nous sommes h Tous les
bois, bien aérés et laissant toujours des vides entre eux, ne
peuvent s’échauffer ni pourrir, par conséquent. Ici, comme
dans la structure de pierre, il n’est pas une pièce inutile.
Les poitraux de bois sont soulagés dans leur portée et n’ont
d’autre esset que d’étrésillonner les colonnes. Ces bois étant
soigneusement peints, garantis de la pluie et aérés, peuvent
se conserver pendant des siècles.
« Vous voyez donc que la forme donnée à l’entablement
de l’ordre dorique se prête, avec quelques variantes peu
importantes, à la structure de pierre, aussi bien qu’à celle
de bois et sans qu’il soit besoin, si on emploie l’une ou
l’autre, de fausser soit la forme, soit la structure.
« Je ne vous dissimulerai pas que certains architectes em-
ploient un procédé mixte, notamment dans la grande Grèce
où j’ai pu le constater, c’est-à-dire que sur les architraves
de bois, ils ne craignent pas de poser des frises et corniches
de pierre, mais cela est défectueux et est considéré comme
une mauvaise construction. Le bois, qui est élastique, lé-
ger et compressible dans le sens du fil, ne saurait être
propre à porter la pierre qui est compacte, sans élasticité et
lourde.
« Je le répète, on ne saurait guère admettre que la struc-
ture de bois ait inspiré la structure de pierre dans la com-
position de l’ordre dorique; et je croirais plutôt que le
contraire s’est produit; d’autant que plus on remonte dans
les temps anciens et plus les entablements de l’ordre dori-
que s’éloignent de la structure de bois pour se conformer à
celle imposée par l’emploi de la pierre. Toutefois on doit
i. Voy. sigure 65.