DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.6269#0078
77
tructeur de Carthage, petit-fils par adoption de
Scipion l'ancien, et plusieurs de ses descen-
dants , auroient pu être désignés par les mêmes
noms : mais d'autres considérations font disparoî-
tre les incertitudes. Ce même portrait se trouve
répété sur un grand nombre de monuments de
différents genres ; il est donc le portrait d'un
homme célèbre. Scipion Africain le jeune l'étoit
à la vérité , autant que l'ancien ; mais les obser-
vations suivantes me portent à reconnoître ce
dernier dans le monument que nous examinons.
i.Q L'inscription Publius Cornélius Scipio
j4fricanus , sans autre nom , me paroît ne pou-
voir convenir qu'à l'ancien Scipion. Pour faire
reconnoître Scipion Erailien, on auroit ajouté
ce surnom ou celui de Numantinus qui le di-
stinguoient, ou enfin une qualification quelcon-
que, comme celle de junior, posterior, ou une
autre semblable : c'est ainsi que les écrivains
anciens le désignent. La critique exige dans ce
cas que lorsqu'un nom peut appartenir à plu-
sieurs personnages, et qu'il n'est accompagné
d'aucune désignation particulière, on le rapporte
toujours au premier ou au plus célèbre de ces
homonymes.
2.0 On remarque dans ce portrait des parti-
cularités qui, toute autre considération mise à
part, nous déterminent à y reconnoître le pre-
mier des deux Scipion. Une tête semblable fut
trouvée, vers le même temps, près de Liternum,
lieu devenu fameux par la retraite de Scipion
tructeur de Carthage, petit-fils par adoption de
Scipion l'ancien, et plusieurs de ses descen-
dants , auroient pu être désignés par les mêmes
noms : mais d'autres considérations font disparoî-
tre les incertitudes. Ce même portrait se trouve
répété sur un grand nombre de monuments de
différents genres ; il est donc le portrait d'un
homme célèbre. Scipion Africain le jeune l'étoit
à la vérité , autant que l'ancien ; mais les obser-
vations suivantes me portent à reconnoître ce
dernier dans le monument que nous examinons.
i.Q L'inscription Publius Cornélius Scipio
j4fricanus , sans autre nom , me paroît ne pou-
voir convenir qu'à l'ancien Scipion. Pour faire
reconnoître Scipion Erailien, on auroit ajouté
ce surnom ou celui de Numantinus qui le di-
stinguoient, ou enfin une qualification quelcon-
que, comme celle de junior, posterior, ou une
autre semblable : c'est ainsi que les écrivains
anciens le désignent. La critique exige dans ce
cas que lorsqu'un nom peut appartenir à plu-
sieurs personnages, et qu'il n'est accompagné
d'aucune désignation particulière, on le rapporte
toujours au premier ou au plus célèbre de ces
homonymes.
2.0 On remarque dans ce portrait des parti-
cularités qui, toute autre considération mise à
part, nous déterminent à y reconnoître le pre-
mier des deux Scipion. Une tête semblable fut
trouvée, vers le même temps, près de Liternum,
lieu devenu fameux par la retraite de Scipion