DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.6269#0122
I 2 I
Le dictateur laissa élire des consuls (i), et
réunit lui-même la dignité annuelle du consulat
à la puissance extraordinaire de la dictature.
Quel fut l'étonnement du monde romain
lorsque Sylla, après quatre années de domi-
» sema des épines , ouvrit des abîmes sur le chemin de
» tous les citoyens » ; et que, « qualifiant une infinité
» d'actions du nom de meurtre , il trouva partout des
a meurtriers ». Si nous examinons ce qui reste de celte
législation dans les collections des lois qui nous sont par-
venues , nous n'y trouverons que des dispositions tressa-
ges. Si l'iiomme qui se présente avec des aimes dans les
assemblées publiques est qualifié non de meurtrier, mais
de sicaire, l'histoire romaine de celle époque nous prouve
à chaque page la nécessité d'une pareille mesure ; et il
suffit Je parcourir les plaidovers de Ccéron pour recon-
noîlre jusqu'à quel point l impunité presque entière des
crimes, dont jouissoient les ciloyens romains, avoit mul-
tiplié l'assassinat et l'empoisonnement, et pour avouer
que la fréquence et la facilité de ces crimes sollicitoient
une législation encore plus sévère. En géuéral celle de
Sylla, tant pour les innovations politiques que pour celles
qu'il introduisit dans le code pénal , auroit pu conserver
la république romaine et les citoyens dans un état d'ordre
et de tranquillité assez, durable, si l'exemple du dicta-
teur n'avoit enflammé l'ambition de tous les généraux,
et si l'excessive corruption des membres du sénat leur
eût permis de montrer plus de zèle , ou du moins plus
de respect, pour l'autorité d'un corps auquel ils appar-
tenoient, et que les lois de Svlla avoient rendu le vé-
ritable souverain de l'empire romain. Le même Montes-
quieu , dans ses Considérations sur la grandeur et la
décadence des Romains, c. xi, rend plus de justice à
celte législation.
(i) L'an de Rome 6-j/l} 80 avant i'ère chrétienne.
Le dictateur laissa élire des consuls (i), et
réunit lui-même la dignité annuelle du consulat
à la puissance extraordinaire de la dictature.
Quel fut l'étonnement du monde romain
lorsque Sylla, après quatre années de domi-
» sema des épines , ouvrit des abîmes sur le chemin de
» tous les citoyens » ; et que, « qualifiant une infinité
» d'actions du nom de meurtre , il trouva partout des
a meurtriers ». Si nous examinons ce qui reste de celte
législation dans les collections des lois qui nous sont par-
venues , nous n'y trouverons que des dispositions tressa-
ges. Si l'iiomme qui se présente avec des aimes dans les
assemblées publiques est qualifié non de meurtrier, mais
de sicaire, l'histoire romaine de celle époque nous prouve
à chaque page la nécessité d'une pareille mesure ; et il
suffit Je parcourir les plaidovers de Ccéron pour recon-
noîlre jusqu'à quel point l impunité presque entière des
crimes, dont jouissoient les ciloyens romains, avoit mul-
tiplié l'assassinat et l'empoisonnement, et pour avouer
que la fréquence et la facilité de ces crimes sollicitoient
une législation encore plus sévère. En géuéral celle de
Sylla, tant pour les innovations politiques que pour celles
qu'il introduisit dans le code pénal , auroit pu conserver
la république romaine et les citoyens dans un état d'ordre
et de tranquillité assez, durable, si l'exemple du dicta-
teur n'avoit enflammé l'ambition de tous les généraux,
et si l'excessive corruption des membres du sénat leur
eût permis de montrer plus de zèle , ou du moins plus
de respect, pour l'autorité d'un corps auquel ils appar-
tenoient, et que les lois de Svlla avoient rendu le vé-
ritable souverain de l'empire romain. Le même Montes-
quieu , dans ses Considérations sur la grandeur et la
décadence des Romains, c. xi, rend plus de justice à
celte législation.
(i) L'an de Rome 6-j/l} 80 avant i'ère chrétienne.