DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.7762#0220
,2i4 C O M M E N T Ali l
mimis atque omnino in choris supplodentium pedibus et crepi-
tum scabellis excitantium. Baldi sententiae inter recentissimos
Vitruvii Interpretes accessit etiam Genelli I p. 1 — 10 qui de
modo etr ratione tantum diversus abit a reliquis viiis cloctis, qua
scamilli stylobatarum planitiae sint imponendi. Quaedam adrlidit
in Fasciculo II p. 37. $Q. ubi scribendum censuit: deinde in co-
lnmnarum scapis non ad libellam sed ita ad aequalem modu-
lum collocanda, (capitula) uti quae adiectio in stylobatis facta
fuerit, in super. m. respondeat symmelria epistyliorum, quae
vertit: sondern also auf die Neigung der Sciule gepafst, dafs
eiu aufgelegtes JBankchen, wie auf den Stylobateu geschehcu
ist, erst mit gleicher Abivdgung den darauf liegeudeu Theileu
der Architraveu wiecler entsprcchc. Contra JD. Pietro Marquez
in Appendice libri Romae 1796 editi: Delle Ville di PLinio il
giovane Pbilandri opinionem quasi inventum suum proposuit et
defendere conatus est. Librum ipse perlegere non potui, sed
excerptum eius argumentum dederunt Ephemerides litterariae
Goettingenses anni 179(3 No. 90 p. QQq — 896.
TIoc autem uti — Guelf. Wrat. ut. Deinde scabelli Sulpic.
Fran. Scabram et hiulcam facit orationem additum ab initio IToc,
quod cum quo iungatur aut quo referatur, non habet. Deinde
ad id conveuientes alia ratione et notione dictum videtur, quam
antea ad ipsum stylobatam conveniant. Haec omnia perferenda
sunt in scriptore scribendi non satis pedto nec in arte grammatica,
ut ipse ait, satis exercitato !
AD CAPUT V. (vulgo III. sect. 6 sqq.)
His perfectis — Hinc Capiiulum X exorditur Wrat. Deinde
haeque ad symmetriam Sulpic. eaque Wrat. Postea cum plinthio
Sulpic. Pollux 7, 121 crv%ofiaTy$, y rov A&pmov raovos /Satj/y,
(TTrgzpa bk r/ tov lcavmov. quem locrun taxant viri docti. Sed ap-
paret tamen Pollucem incidisse in scriptorem, qui spiram ordini
columnarum lonico assignarat ut Vitruvius. Rectius Hesychms
mimis atque omnino in choris supplodentium pedibus et crepi-
tum scabellis excitantium. Baldi sententiae inter recentissimos
Vitruvii Interpretes accessit etiam Genelli I p. 1 — 10 qui de
modo etr ratione tantum diversus abit a reliquis viiis cloctis, qua
scamilli stylobatarum planitiae sint imponendi. Quaedam adrlidit
in Fasciculo II p. 37. $Q. ubi scribendum censuit: deinde in co-
lnmnarum scapis non ad libellam sed ita ad aequalem modu-
lum collocanda, (capitula) uti quae adiectio in stylobatis facta
fuerit, in super. m. respondeat symmelria epistyliorum, quae
vertit: sondern also auf die Neigung der Sciule gepafst, dafs
eiu aufgelegtes JBankchen, wie auf den Stylobateu geschehcu
ist, erst mit gleicher Abivdgung den darauf liegeudeu Theileu
der Architraveu wiecler entsprcchc. Contra JD. Pietro Marquez
in Appendice libri Romae 1796 editi: Delle Ville di PLinio il
giovane Pbilandri opinionem quasi inventum suum proposuit et
defendere conatus est. Librum ipse perlegere non potui, sed
excerptum eius argumentum dederunt Ephemerides litterariae
Goettingenses anni 179(3 No. 90 p. QQq — 896.
TIoc autem uti — Guelf. Wrat. ut. Deinde scabelli Sulpic.
Fran. Scabram et hiulcam facit orationem additum ab initio IToc,
quod cum quo iungatur aut quo referatur, non habet. Deinde
ad id conveuientes alia ratione et notione dictum videtur, quam
antea ad ipsum stylobatam conveniant. Haec omnia perferenda
sunt in scriptore scribendi non satis pedto nec in arte grammatica,
ut ipse ait, satis exercitato !
AD CAPUT V. (vulgo III. sect. 6 sqq.)
His perfectis — Hinc Capiiulum X exorditur Wrat. Deinde
haeque ad symmetriam Sulpic. eaque Wrat. Postea cum plinthio
Sulpic. Pollux 7, 121 crv%ofiaTy$, y rov A&pmov raovos /Satj/y,
(TTrgzpa bk r/ tov lcavmov. quem locrun taxant viri docti. Sed ap-
paret tamen Pollucem incidisse in scriptorem, qui spiram ordini
columnarum lonico assignarat ut Vitruvius. Rectius Hesychms