DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30162#0149
rodzaju*. Odbitka z Rocznika Towarzystwa za rok 1851. — Odezwa
podpisana została przez Dr. Majera, rektora Uniwersytetu i przewod-
niczącego Towarzystwa, oraz przez J. Kremera jako sekretarza (brata
K. Kremera).
11) Odbitka odezwy nosi datę 1850. Odezwa Rakowieckiego nie
może tu wchodzić pod uwagę.
12) «0 starozitnostech ćeskych a o potrebe chraniti je pred zka-
zou*. Praha 1845. Styl romański utożsamiony jest tu z bizantyńskim,
podobnie jak i w szeregu polskich współczesnych druków.
13) 1811 — Prawo pierwokupu przez zbiory publiczne zabytków
archeologicznych (Kodeks Cywilny, par. 398—401).
1818 — Dekret Nadworny z dn. 28. XII., zabraniający wywozu
dzieł sztuki (Zbiór ustaw polit., str. 46, nr. 124; dodatek w r. 1837
z dn. 3. IV.) Cf. v. Wussow, o. c., str. 192.
1846 — Nowelizacja prawa pierwokupu (Zbiór Ustaw Sądowych,
nr. 970, 13. VI. Ponadto szereg starszych dekretów z lat 1776, 1782
w sprawie nadsyłania do zbiorów cesarskich wykopalisk). Cf. Czas.
1854, rm- 281 oraz v. Wussow.
14) «3anncKa RJia o6o3phma pyccKHXT, RpeBHOCTeR*. Petersburg 1831.
13) Dtto.
16) Dtto.
17) Dobre przedstawienie ruchu na polu inwentaryzacji zabytków
w państwach północnych oraz ich konserwacji podaje B. Brown, o. c.,
rozdz. VII, str. 184 sq.
18) por. nr. 36 pisma «U&BepHaH meJia*. Odezwa opiera się na
dodatku do art. 539, t. X., cz. 1. CBO^a rpan^aHCKBXT, saEOHOBT,.
19) Cf. J. J.: «Sprawozdanie z prelekcyj archeologji sztuki śre-
dniowiecznej mianych w Uniwersytecie Jagiellońskim w półroczu zi-
mowem roku 1863(64*. Bibljoteka Warszawska. 1864, t. II, str. 274.
20) J. Łepkowski: «Sprawozdanie z podróży archeologicznej po
Sądeczczynie*. Rocznik Tow. Nauk. Krak. Kraków 1831, t. XXI, str. 243.
21) Idem. Byłaby więc to mapa inwentaryzacyjna, bliska do wy-
konywanych obecnie.
22) Idem, o. c., nota 1.
23) J. Łepkowski: a Inwentarz zabytków sztuki i przeszłości*.
Bibl. Warsz. 1863, t. I, str. 170 sq.
24) Dr. W. Lotz: «Statistik der deutschen Kunst des Mittel-
alters und XVI Jahr.*. Cassel 1862. Por. J. Heise: «Die Denkmal-
pflege, ihre Entwickelung und ihre Organisation und die wichtigsten
fur dieselbe erlassenen Gesetze und ministeriellen Verfugungen*. Danzig
1896, str. 14. Do rzędu starszych selektywnych opracowań w typie
inwentaryzacji należy dzieło dr. H. Mullera: «Die mittelalterlichen
Kirchengebaude Deutschlands*. Leipzig 1836. Pełny wykaz literatury
w tym względzie podaje «Kunsthandbuch fur Deutschland*. Berlin 1904.
podpisana została przez Dr. Majera, rektora Uniwersytetu i przewod-
niczącego Towarzystwa, oraz przez J. Kremera jako sekretarza (brata
K. Kremera).
11) Odbitka odezwy nosi datę 1850. Odezwa Rakowieckiego nie
może tu wchodzić pod uwagę.
12) «0 starozitnostech ćeskych a o potrebe chraniti je pred zka-
zou*. Praha 1845. Styl romański utożsamiony jest tu z bizantyńskim,
podobnie jak i w szeregu polskich współczesnych druków.
13) 1811 — Prawo pierwokupu przez zbiory publiczne zabytków
archeologicznych (Kodeks Cywilny, par. 398—401).
1818 — Dekret Nadworny z dn. 28. XII., zabraniający wywozu
dzieł sztuki (Zbiór ustaw polit., str. 46, nr. 124; dodatek w r. 1837
z dn. 3. IV.) Cf. v. Wussow, o. c., str. 192.
1846 — Nowelizacja prawa pierwokupu (Zbiór Ustaw Sądowych,
nr. 970, 13. VI. Ponadto szereg starszych dekretów z lat 1776, 1782
w sprawie nadsyłania do zbiorów cesarskich wykopalisk). Cf. Czas.
1854, rm- 281 oraz v. Wussow.
14) «3anncKa RJia o6o3phma pyccKHXT, RpeBHOCTeR*. Petersburg 1831.
13) Dtto.
16) Dtto.
17) Dobre przedstawienie ruchu na polu inwentaryzacji zabytków
w państwach północnych oraz ich konserwacji podaje B. Brown, o. c.,
rozdz. VII, str. 184 sq.
18) por. nr. 36 pisma «U&BepHaH meJia*. Odezwa opiera się na
dodatku do art. 539, t. X., cz. 1. CBO^a rpan^aHCKBXT, saEOHOBT,.
19) Cf. J. J.: «Sprawozdanie z prelekcyj archeologji sztuki śre-
dniowiecznej mianych w Uniwersytecie Jagiellońskim w półroczu zi-
mowem roku 1863(64*. Bibljoteka Warszawska. 1864, t. II, str. 274.
20) J. Łepkowski: «Sprawozdanie z podróży archeologicznej po
Sądeczczynie*. Rocznik Tow. Nauk. Krak. Kraków 1831, t. XXI, str. 243.
21) Idem. Byłaby więc to mapa inwentaryzacyjna, bliska do wy-
konywanych obecnie.
22) Idem, o. c., nota 1.
23) J. Łepkowski: a Inwentarz zabytków sztuki i przeszłości*.
Bibl. Warsz. 1863, t. I, str. 170 sq.
24) Dr. W. Lotz: «Statistik der deutschen Kunst des Mittel-
alters und XVI Jahr.*. Cassel 1862. Por. J. Heise: «Die Denkmal-
pflege, ihre Entwickelung und ihre Organisation und die wichtigsten
fur dieselbe erlassenen Gesetze und ministeriellen Verfugungen*. Danzig
1896, str. 14. Do rzędu starszych selektywnych opracowań w typie
inwentaryzacji należy dzieło dr. H. Mullera: «Die mittelalterlichen
Kirchengebaude Deutschlands*. Leipzig 1836. Pełny wykaz literatury
w tym względzie podaje «Kunsthandbuch fur Deutschland*. Berlin 1904.