DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.52896#0199
leltmli
ιπϋ,Ιάιίι
Gnei.£«tn2·
ioiMb}
ίέέΐώί»
ιά,Ι,ίιιΛ
jlliilinM
■uUlMW
iiiiiiw»
cW<ie‘
(iiopissuf
,ιιί,Α^Ί'
Lalli?#·
373
Consli. XCIII.
374
num.6. Scconi^r/. num.tf.nonmodd ab iis a
quibus antea sine exclusae, scd ab aliis omnib*
agnatis,etiarn remotioribus,Dec.d.consi. 517.
num.^.Paris.consil.iz.num.y. consiLzz. num»
i^conCz5 n1iiTL5o.53.uol.2. Gozadin* consil*
Smum.9-Ruin.consiL9.uol4 Afssic.tit.denat*
succeir.feud.nun1.113. ubi dicit ita esse decom
muni feudorum iure,Za£de succesifeud. in 4.
conclusiasfirmas id procedere,etiamsi sint ap-
posicaeinuestituris didiones Quadiu,uel Do-
i nec:Tiraq. 1. si unquam, uerb.susceperit. num*
jc^.C.de reuoc.donar. Cachera. decis. Ped.23*
num.17. dicens ira communiter tenere Dd.d*
5g i.quinetiam.episc.uel abbarPostremo t quo-
niam agnati iampridem sune in notoria huius
feudi possessione, habentq; pra?sumptionem
iuris communis pro se,etiam totius huius pa-
trias consuetudinem, &incontinenti possunc
desuoiuredocere exinuestituris, Bal. 1.2.nu*
2. C.de edift. diui Adria. Tiraq. late in retraft*
prox.$.2.gl j.nu,20.21.Maran.in Spe. iud par*
tf.part.j.de excep.nu.15.de quo Cacher* decis.
26.discussis.nuu5.1415.16. In quibus casibus
filia non mittitur in possessionem feudi, exd. 9
$,inter filiam.Cacher.d.decis.Pedemon. 26.di
scussis.pertotum,& decis.25.secundus.nuu9.
Dec.cons.5i7.nu.8.Ias cons.138.in fin. uolu.4.
Brun.cons j.nu^.cons.iS.nuuz.Gozad.consiL
50.nu.20. Hart.pisto. lare q.59,partu.prout in
iudicio retinendagjCurtuun. consil.41. nuuo.
&RipaIib.j.respon.c.j.nu.8t.85.Paris.cons.22*
nu.64.cumseq.cons.z5.nu.89.cum seq.uolu.j*
Gratus respons.1o.nu4&7· 1 ib. j. Cach.decis
Pedemon-.2 j.secundus.nu.^ 6*ne posselTori ex
iusto titulo5utpote legitimo cotradiftori, sua
possessio sine causae cognitione auferatur,co-
traquem ideo non obtinet rerriediuml.uk.C.
de edift.diui Adria* Quanquam autem d.$.in>
ter filiam.quidam extendunt & procedere uo
lunt,fiue agnatus possideat,siue non,gl.j*d.$.
inter filiam.quam Bal.ibi sequitur,& Lauden*
etiam,Curt.trad.feud.par.5.qj.prin.q.5i.Me
noch.remed.adipis 4.00.5 77. per Rolan.coni.
2.nu.3i.lib.5.Dec.consil*424.expresse dicens,
quod loeu habeat, ctiamsi bona eisent teuda-
lia,& id aperte constet: Gozadxons.7. nu.13.
Pariscopiosecons.22.nm6$.lib.j Rolan.cori»
silj.num.65.lib.j Zuchar. nu.486.inl.ult.ibi:
Menoch.4.remed.adipis.numer. 379. addens
num.578. idem ius non tantum in filiabus,sed
etiam soeminis linese transuersalis obtinere,p
Dec. consil.424. nurri.n. Socin.iun. consil. 75.
num.29.lib4Philip. Por. consil.j. numuS uel
extraneis quoq^Rolan.consihj. num. tfz.lib.j·
consiL2.num.28 hb.3. post Dec.d.consil.424·
Gozad.consil.7. num. 11. eandem glo. sequitur
Brun.consil.j num-4.& 15.post (oan.And.Bal*
Guliel.de Cun. Alex, quos allegat Campez.
inter consiliaBrun. consil.2. num.8.&9. Dec*
in terminis consiL424.numer.io. consil.467.
num.io.& sequen.consil.498.1η princip.con-
61.588» num* 11.12*ubiinfortioribus terminis
concludit, quod etiamsi agnatus possiderec
cum titulo inuestiturarum, attamen filis pos.
lelsionem concedere debeat.* tamen ista in no
stris terminis nihil faciunt,quia loquuntur,ut
ipsa leftio docet,quando filia contendit se’es-
se capacem feudi ex alia inuestitura, & sicex
conssiftu duarum inuestiturarum disputatio
requirit altiorem indaginem, ut pluribus ex-
ponunt Socin.iun.consil.7<s.nu.25. & 26. con-
sil^si.num.pj.uolum.j.Afssia.decisr 19. num.
4.Curtius iun.consil.50.num. 10. consil.4.1.nu
mero 5.Gozad.consil.7. num.ti.13.21. Cacher.
decis. Pedemont.25. secundus, numero 56. &:
54. qui post num.54-exDec.d.cons. 517.&Ias,
coni.i58.uol.4.expressim testatur,eam theori
cam non obtinere, sed contrariam pro agnato
posiessbre, Deci/ ac las. in consiliis modb no-
minatis, quando filia non allegat se esse capa-
cem feudi, ex aliquo paflo,consuetudine, uel
alio iure, prout in nostro casu: id quod pluri-
bus confirmat decis. 2i5. discussis. pertotum,
etiamsi fateatur rem uisam disputabilem in il-
lo,de quo agit,casu, & sentetias Dominorum
fuisse scissas.Eodem t pertinet Menoc remed.
adipisc.4.num.575’.qui dicit illius constitu.
inter filia, si defeud.fuer.cont. ratione esse,qa
fieri possit,utiniudicio petitorio,quod dein-
ceps traftabitur, foemina ostendere posset se
non esse incapacem successionis illius feudi,
uel ob consuetudinem, uel ob aliud ius, quum
permulti sint casus, in quibus foemina in feu-
do succedat: quod tunc praesertim procedit,
cum foemina haec aliquam causam allegat, ob
quam feudum obtinere posse uidetur. Quo-
circa quoties ista d. g.inter. ratio cessat, ut no-
stro casu, totiesius eius cessare cbsentaneum
& sequens est,I.quod diftum.de paft. l.adige-
re.$.quamuis. de iure patron. Ex quo limitat
Menoch.d.remed.adipisc^.num.jSo. d.$.in-
tei&ostenditno procedere, quando masculi
iam(uthic)essentinpossessione, Brun.consil.
d5.num.3 ut nedum in fratre,sed ceteris etiam
agnatis responditDec.consil.417.num.8. Goa
zadin.consil.5o.num.2d.Alba.consil.72.num.
»8. Alciat. respon.257. num 7. las. consil.138.in
fin.lib.4. Item quoties (uthic) agnati proba*
tiones habentin promptu, quod bona essent
feudalia,& talis qualitatis,quae a foeminis pof
siderinon possent,Zuchard. numero 48 tf.Me-
ncch.num.581.d- l.ulti.C.de edift. diui Adria.
Campeg. inter consiliaBrun. consil.z. num.9.
Gozadtn.consil.5o.nu.2 Pore. Imol. consil.;.
num.d$.Cacheran. decis.Ped zd. num.5 & 14.
Rolan.a Va|le consil.2.num.38.in fine,lib.5· Et
hoc in casujinquit Menoch.posset forte defen
di opinio las. d. consil. 158. Jib. 4. & aliorum,
dum dicebant, filiam non esse mittendam in
possessionem bonorum feudalium, quando
clareconstatessefeudalia, & in eis foeminas
succedere non posserquod apertesensit lacob.
de s.Georgio d.l.fina.num.4p.C.de edift.diui
Adria. Sed & cum feudum estecclesiasticum,
q 4 fami-