DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.25361#0031
de SanSlorumlnvocatmu ~f$
est jSaul non fuit reprehensus per extraordinariam correptionem,
E. bene egit, curo adoratio religiosa alicui creaturae delata, satis
reprehensa sit in i. tabula decaiogictt ; non enim in malis a&ioni-
bus Deus semper misit monitores extraord. ex limbo, aut purga-
torio , aut inferno,sed ad Mosen & Prophetas, normam de mora-
litate a&ionum alligavit,Luc. 16. ^s. 31. Esa. S. 19.20. Quod
attinet minorem prepositionem, illa continet plura, quae concedi
nulld modo poliunt; Unde probabit Bellam:inus, cultum illum
fuisse religiosum , cum illa commode possit explicari
de cultu civiii, neque incapax sit cultus civilis, qui pollet donisr*
supernaturalibus, uti vidimus in (uperioribtis. Posito aptem,fu-
ilse cultum religiosum , falsum est,Saulem ea propter non fuissL»
correptum, cum reprehensus sit per Mosen, in quo sensu quoquej
Salvator noder dicit ad Judaeos: ed, qui vos accuset, Moses, Joh.
j.$s.4s- falsissimum vero inprimised illud pra:suppoiitum,nem-
pe Saulem detulisse cultum illum vero Samueli, quod condanter
negamus, cum personatus ille Samuel non fuerit nisi spe£trunu
diabolicum. XVI.
Cum vero allegata ex Becano & Mart. Delrio, quibus pol-
licem premit Julius Ccesar, Bulenger lib. 2. advers. Magos cap. 11.
& 12.pag. m. s4i. y4S- doceant,Pontificios vehementer propu-
gnare illam sententiam, quod Samuel ille a Saule evocatus,fuerit
verus Samuel,Propheta Domini; ideoque asferemus primo argu-
menta Pontificiorum,quae pro h^c sententia urgent. Deinde ne-
gativam nodram argumentis, ex seriptura depromptis, consoli-
dabimiis,tandemque adversariorum obje&iones diluemus. Inci-
piamus a primo, recensitione nimirum argumentorum Papistico-
rum. Primum arg. depromunt ex Ecclesiastici cap. 46. ^s.16. ubi
ponitur in laude Samuelis, quod mortuus prophetaverit, an-
nuntiaverit Regi, qu& ventura su?it. 2. Argum, desumitur ex
jpsa hidoria apparitionis, ubi cpmyosd^op illud seriptura perpetuo
vocat Samuelem ; cum vidijjet mulier Samuelem, & rursus dixit
Samuel ad Saul; iterum : intellexit ergo Saul,quod ejjet Samuel.
Si vero id non essst verum , non ita condanter Samuel nominare-
tur. 3. Patere id siant &xzo,quiaSamue_l isie taliaprxdixeritSauli,
qu£ diabolus scire non potu.zrit;nimirum die sequenti illum cum siliis
periturum,exerziiuih ejje diJfipandum,Davidem regno potiturum.
L 2 At
est jSaul non fuit reprehensus per extraordinariam correptionem,
E. bene egit, curo adoratio religiosa alicui creaturae delata, satis
reprehensa sit in i. tabula decaiogictt ; non enim in malis a&ioni-
bus Deus semper misit monitores extraord. ex limbo, aut purga-
torio , aut inferno,sed ad Mosen & Prophetas, normam de mora-
litate a&ionum alligavit,Luc. 16. ^s. 31. Esa. S. 19.20. Quod
attinet minorem prepositionem, illa continet plura, quae concedi
nulld modo poliunt; Unde probabit Bellam:inus, cultum illum
fuisse religiosum , cum illa commode possit explicari
de cultu civiii, neque incapax sit cultus civilis, qui pollet donisr*
supernaturalibus, uti vidimus in (uperioribtis. Posito aptem,fu-
ilse cultum religiosum , falsum est,Saulem ea propter non fuissL»
correptum, cum reprehensus sit per Mosen, in quo sensu quoquej
Salvator noder dicit ad Judaeos: ed, qui vos accuset, Moses, Joh.
j.$s.4s- falsissimum vero inprimised illud pra:suppoiitum,nem-
pe Saulem detulisse cultum illum vero Samueli, quod condanter
negamus, cum personatus ille Samuel non fuerit nisi spe£trunu
diabolicum. XVI.
Cum vero allegata ex Becano & Mart. Delrio, quibus pol-
licem premit Julius Ccesar, Bulenger lib. 2. advers. Magos cap. 11.
& 12.pag. m. s4i. y4S- doceant,Pontificios vehementer propu-
gnare illam sententiam, quod Samuel ille a Saule evocatus,fuerit
verus Samuel,Propheta Domini; ideoque asferemus primo argu-
menta Pontificiorum,quae pro h^c sententia urgent. Deinde ne-
gativam nodram argumentis, ex seriptura depromptis, consoli-
dabimiis,tandemque adversariorum obje&iones diluemus. Inci-
piamus a primo, recensitione nimirum argumentorum Papistico-
rum. Primum arg. depromunt ex Ecclesiastici cap. 46. ^s.16. ubi
ponitur in laude Samuelis, quod mortuus prophetaverit, an-
nuntiaverit Regi, qu& ventura su?it. 2. Argum, desumitur ex
jpsa hidoria apparitionis, ubi cpmyosd^op illud seriptura perpetuo
vocat Samuelem ; cum vidijjet mulier Samuelem, & rursus dixit
Samuel ad Saul; iterum : intellexit ergo Saul,quod ejjet Samuel.
Si vero id non essst verum , non ita condanter Samuel nominare-
tur. 3. Patere id siant &xzo,quiaSamue_l isie taliaprxdixeritSauli,
qu£ diabolus scire non potu.zrit;nimirum die sequenti illum cum siliis
periturum,exerziiuih ejje diJfipandum,Davidem regno potiturum.
L 2 At