DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.47037#0195
IUl I s,
btiiiiW,
o seiottod»;
ticominmts
■>
’■<
M
M?
Quatitur hic,an Clericus possit conveniri t ?
coram laico ex causa tutela , aut cura ? y.. Id
posse videri, quod non tam personae causa
conveniatur,quam officii,Gail. i. Obser. c. 37.
n. 7. ver/. Sexto. Verum non responder verbis
d. c. ia. qua Clericos conveniri coram laico
omnino prohibent, qudd indignum Iit, eos a
laico damnari,qua: indignitas & isto casu ob-
tinet,cum licet officii nomine, personalis ta-
mcn actionis causaClericus coram laico con-
veniatur ; quod isto cap. est prohibitum. Ut
stanteratione prohibitionis, etiamipsa pro-
hibitio obtineat, ne sit imperfedta. Quod &
dejure procedet in iis, qui habent ossicia in
Principum aula, de praxi tamen non servari
tradit Covar. Prass Quali.c.33. n.4, dicens nos
privari officiis, & stipendiis, si declinaverint
forum scculare, quod & tradit Clarus $.sin,
<]. 36. num. 2J.
Quatsitum & illud,anClericus laici hatres,
ut talis conveniatur coram laico?^.Judicium
inchoatum per defun&um coram laico, ibi-
dem a Clerico siiccessore perficiendu esse: ex
eo, quod proprium privilegium non excuset
hsredemj/.tterw^/r»/. 19. tnprinc.si. dejitdic.
& quod de jure communi ibi sit judicium
perficiendum,ubi inchoatum. Quam senten-
tiam, ut communem & veram, tenet Covar.
Prasi.qqc.S. n. 3. quamvis contra velit Abbas
in r.Quia. n. 11. & ta.fitp. tit. t.Felin. ibid. n. 3.
in sine. Scilicet quod instantia inchoata non
transeat in hxredem Clericum, communi re-
gula, quod Clericus non debeat conveniri
coram laico. Verum prior opinio veraest.
Quid si necdum judicium sit inchoatum
coram laico,led post inchoetur ’ Sunt qui ve-
lint etiam tunc Clericum esse conveniendum
coram laico; exeo, quod non debeat qualitas
obligationis mutari ex persona hatredis, qui
bosa n.to4.flnrtb.sie^q. quam opinionem tenet
Vasq, dasitsse^taw. t. $. n. v. 7. Verius tamen
hoc
Tit, II. De Foro competenti
cum, eam' minime justificet; cum juramen-
tum illicitum non sit obligatorium,?.», ins.de
i uram, ubi de e Are latim. Est autem hac in ma-
teria illicitum, cum tendat in alterius detri-
mentum,ordinis,uti didum,Clericalis. Qho
modoScind.e.a.cireasin. dicitur talejura-
mentumlicite servari non posse,qudd sit con-
tra Canonica statuta.
Renuntians foro suo Clericus, aut vocans
*1 Clericum coram judice laico, perdit causam,
& a communione habetur extraneus: quibus
verbis non tam excomunicatio fertur, quam
ferri mandatur/ecundum Abbatem, ad d.c.u,
u.s. I. ei. & 22. Praeterea purgans se coramju-
dice laico in criminali negotio locum amit-
tit, etiamsi pro eo sententia feratur: in civili
vero perdit, quod evicit, si locum obtinere
maluerit.^.c./a.i»sine. Quae potnanon videtur
ipso jure inssigi, sed per Judicem inssigenda,
secundum Glcss\ add.c. 12. V. causam perdant t
quod verbum, perdant, non tam sit prassienris,
quam futuri temporis.Etfacit,quod in dubio
mitior in poenis sit adsumenda pars. Huc re-
<fteadducitur textus in c.Gravem. 18. ins.de ex-
cefiib. Pralat. ubi aperte requiritur sententia
judicis.
nem»& eftedtum citationis: ut ante pernitere
— — - . %,
enim no tamquis petiit, quam petere voluit.
Procedunt di<sta non tantum si agatur in
personam,verum & si in rem.Nam licet poti-
us res videatur conveniri, quam persona, /.
lmperatertj.ss.de pubUeamj.^j vebhg. persona
tamen adjudiciumcogitur,& posset damnari
ad restitutionem per laicum, contrade. 12. Fe-
lin. in c. Qualiter. 17. n.f.snp. tit. t. quamvis
contrarium in plerisque locis habeat praxis. desundum representat*; & quod excuserur
VidzdiQi2L2.dtit.ss.de juaic.nn.79. Excipitur proprioprivilegio,Z/.z?.»»p7«c.&ibiBar-
causafeudalis,utididumpaul6superius,co- L~r* - - ■ A-: -——
tam ^ommojaqc ej«5 Curia da.
ii,k J tur incurrijcum textus d.c.12. habeat, ad indi
ocdatumut: ciaptrtrahant, quod requirit litis contestatio-
injuriairrogsr nem,& effeftum citationis: ut ante poenitere
;nior, abeo - liceat, arg. Qnamvie. ss de injnt vacando. Ante
sitjurispdk ' ' '
tlTetdeciWi)
Nibilficta
ibi non*
ibitjW*
co concdfei®
btiiiiW,
o seiottod»;
ticominmts
■>
’■<
M
M?
Quatitur hic,an Clericus possit conveniri t ?
coram laico ex causa tutela , aut cura ? y.. Id
posse videri, quod non tam personae causa
conveniatur,quam officii,Gail. i. Obser. c. 37.
n. 7. ver/. Sexto. Verum non responder verbis
d. c. ia. qua Clericos conveniri coram laico
omnino prohibent, qudd indignum Iit, eos a
laico damnari,qua: indignitas & isto casu ob-
tinet,cum licet officii nomine, personalis ta-
mcn actionis causaClericus coram laico con-
veniatur ; quod isto cap. est prohibitum. Ut
stanteratione prohibitionis, etiamipsa pro-
hibitio obtineat, ne sit imperfedta. Quod &
dejure procedet in iis, qui habent ossicia in
Principum aula, de praxi tamen non servari
tradit Covar. Prass Quali.c.33. n.4, dicens nos
privari officiis, & stipendiis, si declinaverint
forum scculare, quod & tradit Clarus $.sin,
<]. 36. num. 2J.
Quatsitum & illud,anClericus laici hatres,
ut talis conveniatur coram laico?^.Judicium
inchoatum per defun&um coram laico, ibi-
dem a Clerico siiccessore perficiendu esse: ex
eo, quod proprium privilegium non excuset
hsredemj/.tterw^/r»/. 19. tnprinc.si. dejitdic.
& quod de jure communi ibi sit judicium
perficiendum,ubi inchoatum. Quam senten-
tiam, ut communem & veram, tenet Covar.
Prasi.qqc.S. n. 3. quamvis contra velit Abbas
in r.Quia. n. 11. & ta.fitp. tit. t.Felin. ibid. n. 3.
in sine. Scilicet quod instantia inchoata non
transeat in hxredem Clericum, communi re-
gula, quod Clericus non debeat conveniri
coram laico. Verum prior opinio veraest.
Quid si necdum judicium sit inchoatum
coram laico,led post inchoetur ’ Sunt qui ve-
lint etiam tunc Clericum esse conveniendum
coram laico; exeo, quod non debeat qualitas
obligationis mutari ex persona hatredis, qui
bosa n.to4.flnrtb.sie^q. quam opinionem tenet
Vasq, dasitsse^taw. t. $. n. v. 7. Verius tamen
hoc
Tit, II. De Foro competenti
cum, eam' minime justificet; cum juramen-
tum illicitum non sit obligatorium,?.», ins.de
i uram, ubi de e Are latim. Est autem hac in ma-
teria illicitum, cum tendat in alterius detri-
mentum,ordinis,uti didum,Clericalis. Qho
modoScind.e.a.cireasin. dicitur talejura-
mentumlicite servari non posse,qudd sit con-
tra Canonica statuta.
Renuntians foro suo Clericus, aut vocans
*1 Clericum coram judice laico, perdit causam,
& a communione habetur extraneus: quibus
verbis non tam excomunicatio fertur, quam
ferri mandatur/ecundum Abbatem, ad d.c.u,
u.s. I. ei. & 22. Praeterea purgans se coramju-
dice laico in criminali negotio locum amit-
tit, etiamsi pro eo sententia feratur: in civili
vero perdit, quod evicit, si locum obtinere
maluerit.^.c./a.i»sine. Quae potnanon videtur
ipso jure inssigi, sed per Judicem inssigenda,
secundum Glcss\ add.c. 12. V. causam perdant t
quod verbum, perdant, non tam sit prassienris,
quam futuri temporis.Etfacit,quod in dubio
mitior in poenis sit adsumenda pars. Huc re-
<fteadducitur textus in c.Gravem. 18. ins.de ex-
cefiib. Pralat. ubi aperte requiritur sententia
judicis.
nem»& eftedtum citationis: ut ante pernitere
— — - . %,
enim no tamquis petiit, quam petere voluit.
Procedunt di<sta non tantum si agatur in
personam,verum & si in rem.Nam licet poti-
us res videatur conveniri, quam persona, /.
lmperatertj.ss.de pubUeamj.^j vebhg. persona
tamen adjudiciumcogitur,& posset damnari
ad restitutionem per laicum, contrade. 12. Fe-
lin. in c. Qualiter. 17. n.f.snp. tit. t. quamvis
contrarium in plerisque locis habeat praxis. desundum representat*; & quod excuserur
VidzdiQi2L2.dtit.ss.de juaic.nn.79. Excipitur proprioprivilegio,Z/.z?.»»p7«c.&ibiBar-
causafeudalis,utididumpaul6superius,co- L~r* - - ■ A-: -——
tam ^ommojaqc ej«5 Curia da.
ii,k J tur incurrijcum textus d.c.12. habeat, ad indi
ocdatumut: ciaptrtrahant, quod requirit litis contestatio-
injuriairrogsr nem,& effeftum citationis: ut ante poenitere
;nior, abeo - liceat, arg. Qnamvie. ss de injnt vacando. Ante
sitjurispdk ' ' '
tlTetdeciWi)
Nibilficta
ibi non*
ibitjW*
co concdfei®