Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

Allgemeine theologische Bibliothek — 10.1778

DOI Heft:
[Recensionen]
DOI Artikel:
[Recensionen I-X]
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22495#0025
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
lermouis bebraici et cbaläaici'.

2r

Formen in eben der Ordnung — oder Unordnung —
untereinander, wie beym Coccejus. Die Worte
S. 67 ^pparet hätten doch wenig¬
stens geändert, und etwa dafür gesetzt werden
sollen, Apparet /E Ero verbi etc. denn sie be-
ziehen sich beym Coccejus offenbar auf die von ihm
angegebene unrichtige erste Bedeutung» Eben
dafelbst bey sivdr setze Hr. Sch. hinzu ^er. s2, is
elf loco PON. Allein Coccejus harre dies auch
schon nach sOtt artilex angezeigt, wo man es
auch hier S. 72 wieder findet — warum denn
also zweymal? Eben so steht auch montis
uoruen zweymal p. 67 und 72. — S. 70 oben
— clicitur pleue et cleleÄive aber 5or-
ma cleleÄ. ist welches hier ausgelassen ist.
S. 80 f. haben wir uns sehr gewundert, daß bey
ira als die erste und nalus als die zweyte Be-
deutung noch mit Coccejus gesetzt wird. Beym
Duale seht Hr.Sch. ganz richtig pr.E^
iu6e tam perL^ueccl. c^uam
rrs per Ivletou^m. — Diese dreyfache Bedeu-
tung hat nun Coccejus auch schon, aber so, daß irg
vorangeht, dann lacies, vultus, und zulehr uares,
in einer ganz verkehrten Ordnung, die gleichwohl
Hr. Sch. beybehalten hat. Auch gehören die hier
von ihm bey der Bedeutung ira eingeschalteten
Heyden Stellen Leu. 27 > 45. Lx. 4» 14 nicht
B z zum
 
Annotationen