Allgemeines kritisches Archiv (2.1777)

rmd zur Behauptung des andern fey kein
Grund vorhanden. Denn, warum sollte
Gott diese Zerstörung ungerichtet haben?
Etwann, weil ihm sein Werk nicht gehet?
das werde niemand sagen: denn wie bey der
Awoten Schöpfung (lecunct. la^porn.) alles
sehr gut war, so werde dieses wol auch von der
ersten zu glauben seyn;. und da ferner nicht
hewiesen werden könne, daß vor dieser ange-
nommenen zweyten Schöpfung, Menschen
oder andre vernünftige Geschöpfe vorhanden
gewesen sind, so könne keine Ursache dieser
Zerstörung angegeben werden: hierzu komme
noch, daß man, nach dieser Hypothese, an,
nehmen müßte , Moses habe in seiner gan-
zen Erzählung uneigenrlich geredet. Diese
Argumente lassen sich nun wol wegphiloso-
phiren, und der Herr Verfasser hatte gegen
diese neue Erklärung vielleicht stärkere auf-
suchen können, welche in der Fortsetzung
der Schöpfungsgeschichte im 2 Cap. liegen;
indessen haben wir seine Gedanken umständ-
lich mitkheilen wollen, weil diese Abhandlung
in unsern Gegenden wol nicht in jedermanns
Hände kommen wird.

(Nümb. gel. Zeit, -ztes Stück.)