DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5344#0367
LA GÉOGRAPHIE DE L'EGYPTE.
Pesîiuîp, neciipn, necepn.
Cette ville n'est indiquée que par un certain nombre de scaJœ
coptes-arabes. Son nom est rendu en arabe par : un siège dans le
Hauf, ruiné, dévastéW.
Gliampollion a connu ce mot et a placé ce village dans la pro-
vince de Scharqyeh, dans la partie de cette province appelée Hauf
par les Arabes^. Je ne serai pas plus beureux que lui, et je n'es-
sayerai pas de rechercher la situation de ce village ruiné.
Petihot, rt+ioT, oyo&.
Ce nom s'est conservé dans le Panégyrique de Macrobe, évêque
de Peschati. Il y est dit : «Donc, maintenant, ce saint que nous
fêtons aujourd'hui, ô mes bien aimés, était originaire de Gemoumi,
village de Petihot, qui appartient à l'éparcbie de Peschati®.71
Champollion a eu connaissance de ce mot W. : il fait de nf-acrr
un canton dépendant de Pescbati, en cpioi il ne se trompe pas. 11
semble porté à y voir une île formée par la brandie Canopique,
la brandie Pélusiaque et le canal connu sous le nom de canal de
Ménouf. Je ne vois pas très bien cetle île, je l'avoue, et surtout je
ne comprends pas comment la branche Pélusiaque et la brandie
Canopique pouvaient former une île avec le canal de Ménouf, à
moins que ce canal ne formât l'île en joignant les deux branches,
ou que Champollion n'ait voulu parler du canal encore existant de
Faraonîah : du reste ce serait une île immense, et en Egypte on ne
donnait pas ce nom d'île à d'aussi grandes étendues de terrain.
Je suis porté à croire que le n-hacr était un district dépendant
de Pescbati, qui avait le titre de capitale de l'éparchie, et qu'on en
(l) Bibl. nat., mss. cop. n° 5o, (î) Champollion, op. cit., t. II, p. 72-
meepn, fol. 110 v°; n° 53, nccepri, 78.
fol. 84 v°; n° 5i, neceti (sic), m Hyvernat, Martyrs de l'Egypte,
fol. 187 v°; 11° 55, necupn, fol. h v"; p. 226-29.7.
Bodl. libr., Maresc. 17, fol. foïi v"; Champollion, op. «f., t. II, p. 153-
Mss. de Lord Crawford, fol. 229 r°. i5û.
Pesîiuîp, neciipn, necepn.
Cette ville n'est indiquée que par un certain nombre de scaJœ
coptes-arabes. Son nom est rendu en arabe par : un siège dans le
Hauf, ruiné, dévastéW.
Gliampollion a connu ce mot et a placé ce village dans la pro-
vince de Scharqyeh, dans la partie de cette province appelée Hauf
par les Arabes^. Je ne serai pas plus beureux que lui, et je n'es-
sayerai pas de rechercher la situation de ce village ruiné.
Petihot, rt+ioT, oyo&.
Ce nom s'est conservé dans le Panégyrique de Macrobe, évêque
de Peschati. Il y est dit : «Donc, maintenant, ce saint que nous
fêtons aujourd'hui, ô mes bien aimés, était originaire de Gemoumi,
village de Petihot, qui appartient à l'éparcbie de Peschati®.71
Champollion a eu connaissance de ce mot W. : il fait de nf-acrr
un canton dépendant de Pescbati, en cpioi il ne se trompe pas. 11
semble porté à y voir une île formée par la brandie Canopique,
la brandie Pélusiaque et le canal connu sous le nom de canal de
Ménouf. Je ne vois pas très bien cetle île, je l'avoue, et surtout je
ne comprends pas comment la branche Pélusiaque et la brandie
Canopique pouvaient former une île avec le canal de Ménouf, à
moins que ce canal ne formât l'île en joignant les deux branches,
ou que Champollion n'ait voulu parler du canal encore existant de
Faraonîah : du reste ce serait une île immense, et en Egypte on ne
donnait pas ce nom d'île à d'aussi grandes étendues de terrain.
Je suis porté à croire que le n-hacr était un district dépendant
de Pescbati, qui avait le titre de capitale de l'éparchie, et qu'on en
(l) Bibl. nat., mss. cop. n° 5o, (î) Champollion, op. cit., t. II, p. 72-
meepn, fol. 110 v°; n° 53, nccepri, 78.
fol. 84 v°; n° 5i, neceti (sic), m Hyvernat, Martyrs de l'Egypte,
fol. 187 v°; 11° 55, necupn, fol. h v"; p. 226-29.7.
Bodl. libr., Maresc. 17, fol. foïi v"; Champollion, op. «f., t. II, p. 153-
Mss. de Lord Crawford, fol. 229 r°. i5û.