FIG. 2. - PROJET DE M. RA U LIN.
Façade du Palais de l’Electricité au Champ-de-Mars.
L’EXPOSITION DE 1900
Le concours relatif à l’Exposition universelle de 1900 a été
pour l’architecture française l’occasion d’un succès. Le programme
laissait aux concurrents une grande part d’initiative, et les résultats
obtenus ont justifié les prévisions de ceux qui demandaient avant
tout aux artistes une manifestation d’idées.
On eût pu craindre que la dispersion des emplacements nuisit à
l’ordonnance générale des constructions projetées : il n’en a rien
été. Il semble au contraire que cette difficulté ait suggéré aux archi-
tectes l’idée de classifications claires, de groupements harmonieux
et, par le travail considérable qu’ils ont fait, ils ont eu le mérite de
formuler eux-mêmes le programme définitif de l’Exposition future.
Les concurrents ont compris, pour la plupart, qu’une exposition
universelle, destinée à consacrer les progrès des arts et de l’industrie,
exige des monuments de deux natures : les uns provisoires, subor-
donnés à l’éclat d’une grande fête internationale, les autres défini-
tifs, devant contribuer à l’embellissement de Paris. Or, les projets les
plus intéressants tendent tous par divers moyens à ce double résultat.
On sait que les Champs-Elysées et les quais forment un angle
aigu et que l’Esplanade des Invalides n’est pas exactement perpendi-
culaire au cours de la Seine. Il y avait là un intéressant problème
à résoudre pour établir la communication nécessaire entre la rive
droite et la rive gauche, et la solution de ce problème a fait surgir
l’idée d’une perspective à créer entre les Champs-Elysées et l’Espla-
nade reliés par un pont monumental. Les uns, comme MM. Hénard
Façade du Palais de l’Electricité au Champ-de-Mars.
L’EXPOSITION DE 1900
Le concours relatif à l’Exposition universelle de 1900 a été
pour l’architecture française l’occasion d’un succès. Le programme
laissait aux concurrents une grande part d’initiative, et les résultats
obtenus ont justifié les prévisions de ceux qui demandaient avant
tout aux artistes une manifestation d’idées.
On eût pu craindre que la dispersion des emplacements nuisit à
l’ordonnance générale des constructions projetées : il n’en a rien
été. Il semble au contraire que cette difficulté ait suggéré aux archi-
tectes l’idée de classifications claires, de groupements harmonieux
et, par le travail considérable qu’ils ont fait, ils ont eu le mérite de
formuler eux-mêmes le programme définitif de l’Exposition future.
Les concurrents ont compris, pour la plupart, qu’une exposition
universelle, destinée à consacrer les progrès des arts et de l’industrie,
exige des monuments de deux natures : les uns provisoires, subor-
donnés à l’éclat d’une grande fête internationale, les autres défini-
tifs, devant contribuer à l’embellissement de Paris. Or, les projets les
plus intéressants tendent tous par divers moyens à ce double résultat.
On sait que les Champs-Elysées et les quais forment un angle
aigu et que l’Esplanade des Invalides n’est pas exactement perpendi-
culaire au cours de la Seine. Il y avait là un intéressant problème
à résoudre pour établir la communication nécessaire entre la rive
droite et la rive gauche, et la solution de ce problème a fait surgir
l’idée d’une perspective à créer entre les Champs-Elysées et l’Espla-
nade reliés par un pont monumental. Les uns, comme MM. Hénard