DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.20307#0251
3754c — 3755 d.
239
3000. . 3755a. (Reg. 2184.)
bl 179,2. Donatio Liu[t]fridi in eadema) uilla. Donatio Liutphridi.
Wizilere [marca].
790 Mai 23. In Christi nomine sub die X kl. iunii, Post aliquod tempus
Karius r. anno XXII Karoli regis ego Liutfrit pro remedio tradidit Liuphrit
Richb.-abb. anime. me^ dono ad s. N. mrem. . * . Richbodo . . .,
donatumque . . . confirmo in pago Wetdereiba ii) in
5 Wizeler marca XXX iurnales de terra et I manci- Wizilere marca XXX iurnales de
bl 179'. pium, stipulatione . . . j terra, et seruum.
3650. 3755b. (Reg. 2231.)
bl 211,1. Donatio Adelg(ozi) epi. Wlenestat. Donatio Odolgozi epi.
Wulenestat.
790 Aug. s. In Christi nomiue sub die VI id. aug., anno XXII Per idem tempus
Kar. r. Karoli regis, ego Adelgoz episcopusl) pro dei intuitu donauit Odelgoz1) episcopua
dono ad s. N. mrem. qui requiescit in corpore in
Richb. abb. monasterio lauresh. ubi uenerabilis Richbodo abb.
5 preesse uidetur, in pago Wedreiba in villa que dici- in uilla Wullenstat mansum cum
tur Wllinestat mansum I cum edificio etb) LX iurnales edificiis et LX iurnales de terra
de terra arabili, et in alia uilla nuncupata Bantuuilu arabili et in Bantuuilre marca
marca pratum Ic) et mancipia stipulatione . . . prata ad XII carradas feni et
Sub die [et] . . .d) mancipia II.
3755c. (Reg. 2258.)
») Donatio Bertgeri.
Ansinesheim.
Item tradideruntTeohtuuin et 739 o;t. 9 bis
Bertger in Ansinesheimer2) marca 790 okt- 8-
tertiam partern de terra arabili.
2926. 3755d. (Reg. 2160.)
bl 174',2. Donatio Radolachi in eadem uilla, Donatio Radolachi in Falbach.
et in Wiziller marca in uilla Feibach.
In Christi nomine sub die Preterea
Karohwrex.' VII kl. martii, anno XXII Karoli regis
ego Radolach dono ad s. N. mrem. . . . dedit Radolach
Richbodo abb. Richbodo . . ., in pago Wettereiba in uilla in
5 Cruftüa C et V iurnales de terra aratoria, Grufteier marca CVT iurnales
et siluam in et suam portionem de prato, et siluam in
Wiziller marca in uilla Feibach6), Wizeler marca, ete) in uilla Falbach*) suam por-
a) Vorher: Weiseler Mark nw. Friedberg. t>) de terra [Ende der Zeile] LX iurn. LX de terra
arabili; vom Rubr. ist LX iurn. getilgt. c) etip. getilgt. d) Die andere Hälfte der Sp. ist leer,
dgl. 211' ganz. e) Falbach oder Feibach ist in der Wetterau unbekannt. Daß es sich um Wald-
anteil in F. handelt, sagt bestimmt die Kopie und deutet auch die Notiz an, deren suam portionem
nur durch die dem vorhergehenden leicht zu entnehmende Ergänzung de silua seine Bestimmtheit
erhält und damit in sachgemäße Analogie zu suam portionem de prato tritt. Demnach bestand
der Besitz Radolachs aus Äckern und Wiesen in Krüftel, während die Zubehörde an Wald auf den
nahen Taunushängen in der Weiseler Mark in F. lag. An dieser natürlichen und einfachen Tatsache
müßte auch dann nichts geändert werden, wenn echtes et in uilla F. der Notiz uns hinderte, den
Ort in der Weiseler Mark selbst zu suchen. Tatsächlich aber kann et, wie nachweislich in mehreren
genau entsprechenden Fällen (3695 b und 3716d: in pago Logenehe et in Erdehe; 3737b in Wanen-
rlorpher marca et in Niuueren) ein Zusatz der Notiz sein. Der Name mag, wie die Doppelform Feibach-
Falbach verrät, schon in der Vorlage nicht deutlich gewesen sein (a in e allerdings auch sonst oft
umlautend) und für furbach, fiurbach = Fauerbach b. Weisel verschrieben sein. Unvereinbar mit der
angedeuteten Sachlage, bedenklich wegen der Sprachform der Namen und nur mit dem Zusatz: in
pago Logenehe möglich ist die Gleichsetzung Feibachs mit dem abgelegenen Vielbach n. Montabaur
(Fr. Hülsen, Besitz, d. Kl. Lorsch i. d. Karolingerzeit, 1913, 101) oder dem Hof Feldbach b. Dillenburg
(Rom.-Germ. Korr.-Bl. 1914, 5). Besser als das scheint da noch Selbach sw. Marburg (3729b).
3650 = 3755b] *) Unbekannt. Die Vorlage hatte vielleicht adelgoz, dessen offnes a von der Notiz als u
(uo, o) gelesen wurde. Schenkt derselbe Odelgoz tags zuvor im Rangau? (nr. 3601). Ein Odalgoz in hervor-
gehobener Stellung unter den Lorscher Brüdern in M. G., Libri Confr. II Sp. 215. 3755c] *) Notiz
fehlt; zur Erklärung s. 3709d. Vgl. Bernger 3754b (10 iurn. = oben 1/31. arab.). 2) Enzheim w. Büdingen.
239
3000. . 3755a. (Reg. 2184.)
bl 179,2. Donatio Liu[t]fridi in eadema) uilla. Donatio Liutphridi.
Wizilere [marca].
790 Mai 23. In Christi nomine sub die X kl. iunii, Post aliquod tempus
Karius r. anno XXII Karoli regis ego Liutfrit pro remedio tradidit Liuphrit
Richb.-abb. anime. me^ dono ad s. N. mrem. . * . Richbodo . . .,
donatumque . . . confirmo in pago Wetdereiba ii) in
5 Wizeler marca XXX iurnales de terra et I manci- Wizilere marca XXX iurnales de
bl 179'. pium, stipulatione . . . j terra, et seruum.
3650. 3755b. (Reg. 2231.)
bl 211,1. Donatio Adelg(ozi) epi. Wlenestat. Donatio Odolgozi epi.
Wulenestat.
790 Aug. s. In Christi nomiue sub die VI id. aug., anno XXII Per idem tempus
Kar. r. Karoli regis, ego Adelgoz episcopusl) pro dei intuitu donauit Odelgoz1) episcopua
dono ad s. N. mrem. qui requiescit in corpore in
Richb. abb. monasterio lauresh. ubi uenerabilis Richbodo abb.
5 preesse uidetur, in pago Wedreiba in villa que dici- in uilla Wullenstat mansum cum
tur Wllinestat mansum I cum edificio etb) LX iurnales edificiis et LX iurnales de terra
de terra arabili, et in alia uilla nuncupata Bantuuilu arabili et in Bantuuilre marca
marca pratum Ic) et mancipia stipulatione . . . prata ad XII carradas feni et
Sub die [et] . . .d) mancipia II.
3755c. (Reg. 2258.)
») Donatio Bertgeri.
Ansinesheim.
Item tradideruntTeohtuuin et 739 o;t. 9 bis
Bertger in Ansinesheimer2) marca 790 okt- 8-
tertiam partern de terra arabili.
2926. 3755d. (Reg. 2160.)
bl 174',2. Donatio Radolachi in eadem uilla, Donatio Radolachi in Falbach.
et in Wiziller marca in uilla Feibach.
In Christi nomine sub die Preterea
Karohwrex.' VII kl. martii, anno XXII Karoli regis
ego Radolach dono ad s. N. mrem. . . . dedit Radolach
Richbodo abb. Richbodo . . ., in pago Wettereiba in uilla in
5 Cruftüa C et V iurnales de terra aratoria, Grufteier marca CVT iurnales
et siluam in et suam portionem de prato, et siluam in
Wiziller marca in uilla Feibach6), Wizeler marca, ete) in uilla Falbach*) suam por-
a) Vorher: Weiseler Mark nw. Friedberg. t>) de terra [Ende der Zeile] LX iurn. LX de terra
arabili; vom Rubr. ist LX iurn. getilgt. c) etip. getilgt. d) Die andere Hälfte der Sp. ist leer,
dgl. 211' ganz. e) Falbach oder Feibach ist in der Wetterau unbekannt. Daß es sich um Wald-
anteil in F. handelt, sagt bestimmt die Kopie und deutet auch die Notiz an, deren suam portionem
nur durch die dem vorhergehenden leicht zu entnehmende Ergänzung de silua seine Bestimmtheit
erhält und damit in sachgemäße Analogie zu suam portionem de prato tritt. Demnach bestand
der Besitz Radolachs aus Äckern und Wiesen in Krüftel, während die Zubehörde an Wald auf den
nahen Taunushängen in der Weiseler Mark in F. lag. An dieser natürlichen und einfachen Tatsache
müßte auch dann nichts geändert werden, wenn echtes et in uilla F. der Notiz uns hinderte, den
Ort in der Weiseler Mark selbst zu suchen. Tatsächlich aber kann et, wie nachweislich in mehreren
genau entsprechenden Fällen (3695 b und 3716d: in pago Logenehe et in Erdehe; 3737b in Wanen-
rlorpher marca et in Niuueren) ein Zusatz der Notiz sein. Der Name mag, wie die Doppelform Feibach-
Falbach verrät, schon in der Vorlage nicht deutlich gewesen sein (a in e allerdings auch sonst oft
umlautend) und für furbach, fiurbach = Fauerbach b. Weisel verschrieben sein. Unvereinbar mit der
angedeuteten Sachlage, bedenklich wegen der Sprachform der Namen und nur mit dem Zusatz: in
pago Logenehe möglich ist die Gleichsetzung Feibachs mit dem abgelegenen Vielbach n. Montabaur
(Fr. Hülsen, Besitz, d. Kl. Lorsch i. d. Karolingerzeit, 1913, 101) oder dem Hof Feldbach b. Dillenburg
(Rom.-Germ. Korr.-Bl. 1914, 5). Besser als das scheint da noch Selbach sw. Marburg (3729b).
3650 = 3755b] *) Unbekannt. Die Vorlage hatte vielleicht adelgoz, dessen offnes a von der Notiz als u
(uo, o) gelesen wurde. Schenkt derselbe Odelgoz tags zuvor im Rangau? (nr. 3601). Ein Odalgoz in hervor-
gehobener Stellung unter den Lorscher Brüdern in M. G., Libri Confr. II Sp. 215. 3755c] *) Notiz
fehlt; zur Erklärung s. 3709d. Vgl. Bernger 3754b (10 iurn. = oben 1/31. arab.). 2) Enzheim w. Büdingen.