DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.2602#0260
477 De actionibus. Tit. vj.
proponi, hoc modo: Vnde cûm habeam ſer. in des ſuas altiûs
non tollendi, peto, &c.
Libellus in actione negatoria.
Eſt & alia realis actio, que competit pro ſeruitute neganda
478
eſt, competit enim & ſi nulla fuit ; ve ffſi ſorui, vindil. loci com-
petit & lfiſtulas..
d5 Iſta quoque actiones. de quibus , proxi. Sdixi. Nam ad pro-
rima eſt facienda relatio a: vt ffde leg. .. . ſi ſeruus plurium.S.
fin, & de teſt l-haredes. S ſed & ſi notam. Nam aliæ nõ ſunt nega-
tiuz, ſed affirmatiuæ,
a Hod verum
niſi ad omnia
poſſint fieti.
Dy. & Ni..
tam in ruſtico prædio,
quam vrbano, & appel-
latnr negatoria; vt ffſi
ſerui vind ..ij. in prin. &
hic in ver. contrà. Super
quo formandus eſt li-
bellus & in ruſti præ-
dio, & in vrba. Sed pri-
mô in ſeruit. ruſt. pra-
dio. formatur libellus
hoc modo: Dico ego
A, contra B, quod cum
ipſe ſit in quaſi poſſeſ-
ſione ſeruit. eundi per
fundum meum ad fun-
dum ſuum, & ipſe non
habeat ſeruitutem in
fundo meo; proponen-
proiiciendi aliquid, vel immit-
tendi tignum in vicini ædes.
Contrà quoquep de vſufru-
ctu, & de ſeruitutibus pra-
diorum vrbanorum, inuicẽ quo-
que proditæ ſunt actionesP: vt,
ſi quis intendat ius non eſſe ad-
uerſario vtendi fruendi, eundi,
agendi, aquamve ducendi, item
altius tollendis, proſpiciendi,
proiiciendi, immittendi. Iſt
quoque actiones d’in rem ſunt;
ſed negatiu . Quod genus a¬
ctionis in controuerſiis rerum
corporalium proditum non eſt.
Nam in his f is agit qui non
poſſidet: ei verô qui poſſidets,
non eſt actio prodita, per quam
neget rem actoris eſſe s. Sa-
ne vno caſuei, qui poſſider, ni-
hilominus is actoris partes ob-
tiner:ſicut in latioribus Dige-
ſtorum libris opportunius ap-
parebit .
Iam ſecũda actionum ſectio per-
tractanda capitur: & primô de in
rem prætoriis. Qui tusto titulo ab
ſed in eo quod dicit, in
rem ſunt; poreſt ad v¬
trumque referri.
Negatiua. Sie inl.
vti frui ſi vſufruct pet.
frequenter autem ne-
gotiatoriæ dicuntur.
CVrAC.
e Quod genus actinis.
ſcilic. negatoriarum, &
affirmatiuarum. 4 Et
nota quod nomen a¬
ctionis large hic poni-
tur b: alias verô pro
perſonalibus tãtûm, ve
diximus S.eo. S.j.
f In i. ſcil,cauſis re-
rum corporalium.
b IdemNN.
do negatoriam contra
ipſum B, peto abſolui...nn
à tali ſeruiture. In iſto libello poteſt poni cauſa loco actionis:
vnde cûm ſeruitutem non habeat eundi, peto, &c. Similiter in
aliis ſerui, pradio. vrba. formatur negando; ſcilicet ve actio ſit
negatoria, & cauſa ſimiliter. Vnde cum non habeat ius iſtius
ſeruitutis, peto, &c poreſt etiam in actione negatoria quæ datur
pro ſeruitutibus vrbano, pradio denegãdis, ſie formari libel. Di-
co ego C, contra B, quod cûm ipſe ſit in poſſeſſione immittendi
tignum de dibus ſuis in des meas, & ipſe non habeat ius im-
mittendi tignum in ædes meas, peto, &c. Et ſic formatur libellus
in aliis ſeruiru vrba pred, denegandis, formando per verba nega-
tiua Similiter formatur ſic, quando negatur ſeruitus altius non
tollendi; in qua non formabitur libellus verbis affirmatiuis: ſed
negatiuis, hoc modo Dico ego A, contra B, quod cum ipſe ſit in
quaſi poſſeſſione ſeruit. edium mearum, quod ipſe habeat ſeruit.
in des meas, ne mihi liceat illas altius tollere:ideo peto propo-
nẽdo negatoriã actionẽ contra ipſum B, ab huiuſmodi ſeruiture
abſolui, & ipſum, ne me altiûs tollentẽ impediat, mihi cõdẽnari.
& cauſa in hoc libello proponitur talis: Vnde cu ipſe nõ habeat
ſeruiturem in edibus meis, ne liceat mihi altius tollere, peto, &c.
a Proſpiciendi, vel proiiciendi. Proiectionis ſunt mœniana, que
Grœci léisae vocant. ſie ver legendum eſt in l. mœniana. C. de
adif. priuat. CVIAC.
a ’Contrà. id eſt, in contratium. Nam ſuprà, de confeſſoria, per
quam ſeruitutes debenturenunc de negatoria, per quam ſerui
tutes denegantur: vt ff ſi ſer, vind l-ij in princip.
pContrà quoque. Paulo poſt ait, vt eſt in vet. inuicem quoque &
inde nimirum contraria hac actio dicta eſt l ſicuti. ff ſi ſer. vind.
CVIACIVS.
bJ Prodita ſunt actiones. ſeil. negatoriæ.
a Ridiculû eſt c Altius tollendi. Exemplum confeſſoriæ ?. In his enim ex-
ſecundum Dy. emplis omnibus repetitur, non. 2. Vel dic non repeti , non, ad
orab & laſ hoe exemplun: ſed ad alia ſie. Sed quaritur hie, quare no
na m o nq na tada oant u oaibus actioninss ’eſponder Piac quia ne
gtoria negatiuis verbis proponitur, confeſſoria verô affirma-
tiuis. Hacopinio reprobatur in ſeruitute altius tollendi: ibi e¬
e Habendore- nim confeſſoria negatiuis, negatoria affirmatiuis c verbis op-
ſpectu ad me- ponitur. Dic ergo potius inſpiciendam eſſe naturam, quam ver-
dium conclu ba, vt confeſſoria ide dicatur, quia ad hoc vt confiteatur ſe
dendi-ange & debere, daturnegatoria autem quia negatur.d Item quare iſta
dicuntur in rem? Reſpondet, quia ad ſimilitudinem rei vindica-
tionis dantur. Sieut enim illa ratione dominij, vel quaſi datur,
ſie & iſt. Vtecce ratione dominij datur confeſſoria, ſe. domi-
no fundi cui ſeruitus debetur:vt ff ſi ſerui. vindi l.ij. S hoc autem.
d iſta duoex- & ratione quaſi dominii, vt fructuario creditori d, & ſuperfi-
empla diſpli- ciario t. Item Publiciana datur ei cui ſeruitus eſt conſtituta à
cent Dy. Bart. non domino fundi: vt ff de remiſſ. l.j. Sidem Iulianus. & de ſu-
oan Ea Par perfiel i vſusfuce petal i & de Publici mrem actiollſi
eapl eLen egoi. & iu.reſpon. Iteem ſieut ratione poſſeſſionis, vel quaſi datur
plum placet rei vindicatio, & ſie hc confeſſoria ratione vere poſſeſſionis
Nicol Fab Pla. aduerſus eum qui poſſidet agrum qui ſeruitutem deber, vt ff. ſi
Angel, & laſ vſufruct petal vti frui S vtrum- vel quaſi poſſidet: vi ffſi vſus-
& die in futtupeeia lfn Hoe idem in negataria: nam ipſa ratione do-
& vaſall minij datur domino fundi qui negat ſeruituten deberi, vrilis
autem quaſi domino, quia ius habet in fundo quenm negat ſer-
uitutem debere:vu ff ſi ſerui vind l.ij. Et econtrà ratione poſſeſ-
ſionis intenditur contra eu qui poſſidet rem ratione vlusfru-
ctus, vt ffde acquirend poſſeſſio. l naturaliter. vel quaſi poſſidet, vt
ſi re vtatur propter illam ſeruitutem, quam ſibi dicit debitam, in
juibus non eſt vera poſſeſſio etiã naturalis:ar ff de ſerui. vrbano.
pradiol ſi ades. S libertas. .ſeq & ratione horu, & ſimiliú dicú-
tur inrẽ. Item nota quod dieit Plac quod negatoria ita demûim
datur, ſi fuerit ſeruitus conſtituta, & poſteà amiſſa: ſed falſum
g 5 Poſſidet. ſcilicet in
ſolidum. Si enim duo adſerant ſe poſſidere, & vterque vincit,
porerit alter vindicare:vt ff-vti poſſl ſi duo in fin.j reſponſ.
h Neget rem actoris eſſe. Hæc verba reſtringunt pracedẽtia, c Sequuntur
ſcilicet ei vero, &c. Nam hoc perpetuô verum eſt, quod alias Angel & laſ-
non datur actio poſſidenti, per quam neget, rem actoris eſſe.
Sed poteſt poni caſus vt poſleſſor habeat actionem, per quam
dicat ſe dominum eſſe: vt ffde rei vind, l officium. & ff.de vſufru.
quemadmodum ca lſi vſufructus nomine. Conſtat enim, com-
modatarium non poſſidere, & commodantem poſſidere vv ff.
commo.lrei. Idem in conductore & locatore: & ff. de vſucap-b,aaattt.
non ſolumSj Alij dicunt d legem illamoffeium, loqui quando dita diſplûer
alius non poſſidens agit, vt ſie ratione detentionis talis agarur. Angel.
Sunt & alij, vt Bul. & loannes, qui dicunt quod eo ipſoquod,
agit poſſeſſor rei vindicatione, renunciat e cauſa poſeſſionis, e oe verun
cum hoc ſit impoſſibile, te poſſidere, & vindicare poſſe. Prima quando agit
verior eſt.AA’EvVS. oce ſeoieel-
d J Rem actorts eſſe. Actoris. i. vetitoris oui ſe dominum e lus poſſeſſio.
J Rem actorts eſſe. Actoris, i. petitoris qui ſe dominum eſſe nis qua erat
contendit. Poſſellor in petitorem negãtoriam non haber. In, penes ipſam,
pſun poſſeſoren peritor conſeſooriin nabat et co ale t euee eemte.
iJ Vno caſu vt in duplicibus iudicis vt ffde iudi lan tribus. & ipſum poſſide.
leo S que dam & ſl vi poſidet l ſi duos Si de interdiSSer. bat, & ferebat
A C- AVEC ’,V’EI u’l’T I Rerunsi ſe poſſidere.
tia familia exerciſcunllt . Vel die quod dicit de quall s aſ-
bet exceptione proponenda Nec entm hic ditit, quod ſit actor; froc ertplum
ſed cauté dicit quo partes, ſiue onera actoris ſuſtinet, ſecun- ſequitur Dyn.
dum loannem:vt de exceptiol.. ADDITI. Die, nec etiam hie, ſed loann.
placet hoc re. & Dyno, quia ſecundum hoc eſſent plus quam & Fet contra,
mille caſus. Vnde let. ponit exemplum quando reus ſuſcepit qui excepii
uaus. vnde l’et. ponit exemplum quando reus ſuſcepit debet eſſe de
in ſe onus probandi, ſaquod res petita pertineat ad eum, & non regulanam in
ad actorem: vt l circa ff. de proba. & hoc exemplum placet hie rebus incorpo
Ioan Fab nam litera non dicit, actor, ſed, vicem actoris ſuſti- ralibus poſſi-
net,& ſie nou proprie exceptio ſed quadan ilatio, Angel. dendin da-
VSane vno caſi. Quid cod ſane in vno quidam, ſed’vno Placet ,r
à baroue annotata lectio ſane in hoc caſu, id eſt, in controuer- ſed ſecundm
ſiis ſeruitutum. Vel potius quod quidam cod. habent, ſane hoc, Gloeſſent plu
vno caſu. CVIAC..res quam mil-
6JSieut in latioribus Titſi vſusſr pet, & tit ſiſer vind In his lia le ratereàii
bris ſie ſape relegat nos luſtin, ad Pandectas Semper auté nois-
legem aliquam, aut caput vnum: ſed tirulun aliquem, autli¬ qui agir non
brum ſignificat:vr in S rurſus. tit ex quib cauſmaio & in S item negat ré acto-
ſide dotetitul de imp int res dot ſat & in s exempli de cept is cee veo-
lib de exceptionib. & inS vlt de publ iudie. Iibrum, publicorum. o ua’
CVIACIVS.......2... 1.. ri.1.. equirit.
e JApparebit.vt ffade iudil. in tribus, ſecundum primum:vel ff.
de except.l. i. ſecundum ſecundu -- -
Sed iſt . Diuiditur in duas partes. Primô ponit, & declarat
actiones pracedentium s fore ciuiles Secundû ponit de actio-
nibus pratoris, ibi. Alia autem. Item iſta ſecunda ſubdiuiditur.
Nam primô ponit de actionibus in rem pratoriis. Secundô po-
nt de perſonalibus. Secunda inferius in S. in perſonam. Item
prima ſubdiuiditur. Nam primô ponit, quando res petitur qua-
ſi vſucapta qua non eſt. Secundô vſucapta eſt: & petitur ac ſi
vſucapta nou eſſer. Secunda ibi in S rurſus. Item prima ſubdi-
uiditur. Nam primô ponit de actionibus prætoriis in rem. Se¬.
cundô de eis duo ponit exempla. Secunda ibi, Ecce plerumque.
Primum exemplum proſequitur ibi, Namque ſi cui. Secundum
in S. Rurſu.iam allegato. Aret...12.
CASVS. Domine, iam poſuiſtis mihi vnam compendioſam-
diuiſionem actionum, & membra diuiſionis per dilucida ex-
empla declaraſtis. Pro Deo nunquid ſunt plures diuiſiones a¬
ctionum? Et reſpond. Iuſtinianus, quod ſic.Nam actiones qu-
dam ſunt ciuiles, qudam prætoriœ. Iſt enim actiones de qui-
bus ſuperiùs mentionem habuimus, & ſi qu eis aliæ ſimiles
ſant,
i.1.1
e.
proponi, hoc modo: Vnde cûm habeam ſer. in des ſuas altiûs
non tollendi, peto, &c.
Libellus in actione negatoria.
Eſt & alia realis actio, que competit pro ſeruitute neganda
478
eſt, competit enim & ſi nulla fuit ; ve ffſi ſorui, vindil. loci com-
petit & lfiſtulas..
d5 Iſta quoque actiones. de quibus , proxi. Sdixi. Nam ad pro-
rima eſt facienda relatio a: vt ffde leg. .. . ſi ſeruus plurium.S.
fin, & de teſt l-haredes. S ſed & ſi notam. Nam aliæ nõ ſunt nega-
tiuz, ſed affirmatiuæ,
a Hod verum
niſi ad omnia
poſſint fieti.
Dy. & Ni..
tam in ruſtico prædio,
quam vrbano, & appel-
latnr negatoria; vt ffſi
ſerui vind ..ij. in prin. &
hic in ver. contrà. Super
quo formandus eſt li-
bellus & in ruſti præ-
dio, & in vrba. Sed pri-
mô in ſeruit. ruſt. pra-
dio. formatur libellus
hoc modo: Dico ego
A, contra B, quod cum
ipſe ſit in quaſi poſſeſ-
ſione ſeruit. eundi per
fundum meum ad fun-
dum ſuum, & ipſe non
habeat ſeruitutem in
fundo meo; proponen-
proiiciendi aliquid, vel immit-
tendi tignum in vicini ædes.
Contrà quoquep de vſufru-
ctu, & de ſeruitutibus pra-
diorum vrbanorum, inuicẽ quo-
que proditæ ſunt actionesP: vt,
ſi quis intendat ius non eſſe ad-
uerſario vtendi fruendi, eundi,
agendi, aquamve ducendi, item
altius tollendis, proſpiciendi,
proiiciendi, immittendi. Iſt
quoque actiones d’in rem ſunt;
ſed negatiu . Quod genus a¬
ctionis in controuerſiis rerum
corporalium proditum non eſt.
Nam in his f is agit qui non
poſſidet: ei verô qui poſſidets,
non eſt actio prodita, per quam
neget rem actoris eſſe s. Sa-
ne vno caſuei, qui poſſider, ni-
hilominus is actoris partes ob-
tiner:ſicut in latioribus Dige-
ſtorum libris opportunius ap-
parebit .
Iam ſecũda actionum ſectio per-
tractanda capitur: & primô de in
rem prætoriis. Qui tusto titulo ab
ſed in eo quod dicit, in
rem ſunt; poreſt ad v¬
trumque referri.
Negatiua. Sie inl.
vti frui ſi vſufruct pet.
frequenter autem ne-
gotiatoriæ dicuntur.
CVrAC.
e Quod genus actinis.
ſcilic. negatoriarum, &
affirmatiuarum. 4 Et
nota quod nomen a¬
ctionis large hic poni-
tur b: alias verô pro
perſonalibus tãtûm, ve
diximus S.eo. S.j.
f In i. ſcil,cauſis re-
rum corporalium.
b IdemNN.
do negatoriam contra
ipſum B, peto abſolui...nn
à tali ſeruiture. In iſto libello poteſt poni cauſa loco actionis:
vnde cûm ſeruitutem non habeat eundi, peto, &c. Similiter in
aliis ſerui, pradio. vrba. formatur negando; ſcilicet ve actio ſit
negatoria, & cauſa ſimiliter. Vnde cum non habeat ius iſtius
ſeruitutis, peto, &c poreſt etiam in actione negatoria quæ datur
pro ſeruitutibus vrbano, pradio denegãdis, ſie formari libel. Di-
co ego C, contra B, quod cûm ipſe ſit in poſſeſſione immittendi
tignum de dibus ſuis in des meas, & ipſe non habeat ius im-
mittendi tignum in ædes meas, peto, &c. Et ſic formatur libellus
in aliis ſeruiru vrba pred, denegandis, formando per verba nega-
tiua Similiter formatur ſic, quando negatur ſeruitus altius non
tollendi; in qua non formabitur libellus verbis affirmatiuis: ſed
negatiuis, hoc modo Dico ego A, contra B, quod cum ipſe ſit in
quaſi poſſeſſione ſeruit. edium mearum, quod ipſe habeat ſeruit.
in des meas, ne mihi liceat illas altius tollere:ideo peto propo-
nẽdo negatoriã actionẽ contra ipſum B, ab huiuſmodi ſeruiture
abſolui, & ipſum, ne me altiûs tollentẽ impediat, mihi cõdẽnari.
& cauſa in hoc libello proponitur talis: Vnde cu ipſe nõ habeat
ſeruiturem in edibus meis, ne liceat mihi altius tollere, peto, &c.
a Proſpiciendi, vel proiiciendi. Proiectionis ſunt mœniana, que
Grœci léisae vocant. ſie ver legendum eſt in l. mœniana. C. de
adif. priuat. CVIAC.
a ’Contrà. id eſt, in contratium. Nam ſuprà, de confeſſoria, per
quam ſeruitutes debenturenunc de negatoria, per quam ſerui
tutes denegantur: vt ff ſi ſer, vind l-ij in princip.
pContrà quoque. Paulo poſt ait, vt eſt in vet. inuicem quoque &
inde nimirum contraria hac actio dicta eſt l ſicuti. ff ſi ſer. vind.
CVIACIVS.
bJ Prodita ſunt actiones. ſeil. negatoriæ.
a Ridiculû eſt c Altius tollendi. Exemplum confeſſoriæ ?. In his enim ex-
ſecundum Dy. emplis omnibus repetitur, non. 2. Vel dic non repeti , non, ad
orab & laſ hoe exemplun: ſed ad alia ſie. Sed quaritur hie, quare no
na m o nq na tada oant u oaibus actioninss ’eſponder Piac quia ne
gtoria negatiuis verbis proponitur, confeſſoria verô affirma-
tiuis. Hacopinio reprobatur in ſeruitute altius tollendi: ibi e¬
e Habendore- nim confeſſoria negatiuis, negatoria affirmatiuis c verbis op-
ſpectu ad me- ponitur. Dic ergo potius inſpiciendam eſſe naturam, quam ver-
dium conclu ba, vt confeſſoria ide dicatur, quia ad hoc vt confiteatur ſe
dendi-ange & debere, daturnegatoria autem quia negatur.d Item quare iſta
dicuntur in rem? Reſpondet, quia ad ſimilitudinem rei vindica-
tionis dantur. Sieut enim illa ratione dominij, vel quaſi datur,
ſie & iſt. Vtecce ratione dominij datur confeſſoria, ſe. domi-
no fundi cui ſeruitus debetur:vt ff ſi ſerui. vindi l.ij. S hoc autem.
d iſta duoex- & ratione quaſi dominii, vt fructuario creditori d, & ſuperfi-
empla diſpli- ciario t. Item Publiciana datur ei cui ſeruitus eſt conſtituta à
cent Dy. Bart. non domino fundi: vt ff de remiſſ. l.j. Sidem Iulianus. & de ſu-
oan Ea Par perfiel i vſusfuce petal i & de Publici mrem actiollſi
eapl eLen egoi. & iu.reſpon. Iteem ſieut ratione poſſeſſionis, vel quaſi datur
plum placet rei vindicatio, & ſie hc confeſſoria ratione vere poſſeſſionis
Nicol Fab Pla. aduerſus eum qui poſſidet agrum qui ſeruitutem deber, vt ff. ſi
Angel, & laſ vſufruct petal vti frui S vtrum- vel quaſi poſſidet: vi ffſi vſus-
& die in futtupeeia lfn Hoe idem in negataria: nam ipſa ratione do-
& vaſall minij datur domino fundi qui negat ſeruituten deberi, vrilis
autem quaſi domino, quia ius habet in fundo quenm negat ſer-
uitutem debere:vu ff ſi ſerui vind l.ij. Et econtrà ratione poſſeſ-
ſionis intenditur contra eu qui poſſidet rem ratione vlusfru-
ctus, vt ffde acquirend poſſeſſio. l naturaliter. vel quaſi poſſidet, vt
ſi re vtatur propter illam ſeruitutem, quam ſibi dicit debitam, in
juibus non eſt vera poſſeſſio etiã naturalis:ar ff de ſerui. vrbano.
pradiol ſi ades. S libertas. .ſeq & ratione horu, & ſimiliú dicú-
tur inrẽ. Item nota quod dieit Plac quod negatoria ita demûim
datur, ſi fuerit ſeruitus conſtituta, & poſteà amiſſa: ſed falſum
g 5 Poſſidet. ſcilicet in
ſolidum. Si enim duo adſerant ſe poſſidere, & vterque vincit,
porerit alter vindicare:vt ff-vti poſſl ſi duo in fin.j reſponſ.
h Neget rem actoris eſſe. Hæc verba reſtringunt pracedẽtia, c Sequuntur
ſcilicet ei vero, &c. Nam hoc perpetuô verum eſt, quod alias Angel & laſ-
non datur actio poſſidenti, per quam neget, rem actoris eſſe.
Sed poteſt poni caſus vt poſleſſor habeat actionem, per quam
dicat ſe dominum eſſe: vt ffde rei vind, l officium. & ff.de vſufru.
quemadmodum ca lſi vſufructus nomine. Conſtat enim, com-
modatarium non poſſidere, & commodantem poſſidere vv ff.
commo.lrei. Idem in conductore & locatore: & ff. de vſucap-b,aaattt.
non ſolumSj Alij dicunt d legem illamoffeium, loqui quando dita diſplûer
alius non poſſidens agit, vt ſie ratione detentionis talis agarur. Angel.
Sunt & alij, vt Bul. & loannes, qui dicunt quod eo ipſoquod,
agit poſſeſſor rei vindicatione, renunciat e cauſa poſeſſionis, e oe verun
cum hoc ſit impoſſibile, te poſſidere, & vindicare poſſe. Prima quando agit
verior eſt.AA’EvVS. oce ſeoieel-
d J Rem actorts eſſe. Actoris. i. vetitoris oui ſe dominum e lus poſſeſſio.
J Rem actorts eſſe. Actoris, i. petitoris qui ſe dominum eſſe nis qua erat
contendit. Poſſellor in petitorem negãtoriam non haber. In, penes ipſam,
pſun poſſeſoren peritor conſeſooriin nabat et co ale t euee eemte.
iJ Vno caſu vt in duplicibus iudicis vt ffde iudi lan tribus. & ipſum poſſide.
leo S que dam & ſl vi poſidet l ſi duos Si de interdiSSer. bat, & ferebat
A C- AVEC ’,V’EI u’l’T I Rerunsi ſe poſſidere.
tia familia exerciſcunllt . Vel die quod dicit de quall s aſ-
bet exceptione proponenda Nec entm hic ditit, quod ſit actor; froc ertplum
ſed cauté dicit quo partes, ſiue onera actoris ſuſtinet, ſecun- ſequitur Dyn.
dum loannem:vt de exceptiol.. ADDITI. Die, nec etiam hie, ſed loann.
placet hoc re. & Dyno, quia ſecundum hoc eſſent plus quam & Fet contra,
mille caſus. Vnde let. ponit exemplum quando reus ſuſcepit qui excepii
uaus. vnde l’et. ponit exemplum quando reus ſuſcepit debet eſſe de
in ſe onus probandi, ſaquod res petita pertineat ad eum, & non regulanam in
ad actorem: vt l circa ff. de proba. & hoc exemplum placet hie rebus incorpo
Ioan Fab nam litera non dicit, actor, ſed, vicem actoris ſuſti- ralibus poſſi-
net,& ſie nou proprie exceptio ſed quadan ilatio, Angel. dendin da-
VSane vno caſi. Quid cod ſane in vno quidam, ſed’vno Placet ,r
à baroue annotata lectio ſane in hoc caſu, id eſt, in controuer- ſed ſecundm
ſiis ſeruitutum. Vel potius quod quidam cod. habent, ſane hoc, Gloeſſent plu
vno caſu. CVIAC..res quam mil-
6JSieut in latioribus Titſi vſusſr pet, & tit ſiſer vind In his lia le ratereàii
bris ſie ſape relegat nos luſtin, ad Pandectas Semper auté nois-
legem aliquam, aut caput vnum: ſed tirulun aliquem, autli¬ qui agir non
brum ſignificat:vr in S rurſus. tit ex quib cauſmaio & in S item negat ré acto-
ſide dotetitul de imp int res dot ſat & in s exempli de cept is cee veo-
lib de exceptionib. & inS vlt de publ iudie. Iibrum, publicorum. o ua’
CVIACIVS.......2... 1.. ri.1.. equirit.
e JApparebit.vt ffade iudil. in tribus, ſecundum primum:vel ff.
de except.l. i. ſecundum ſecundu -- -
Sed iſt . Diuiditur in duas partes. Primô ponit, & declarat
actiones pracedentium s fore ciuiles Secundû ponit de actio-
nibus pratoris, ibi. Alia autem. Item iſta ſecunda ſubdiuiditur.
Nam primô ponit de actionibus in rem pratoriis. Secundô po-
nt de perſonalibus. Secunda inferius in S. in perſonam. Item
prima ſubdiuiditur. Nam primô ponit, quando res petitur qua-
ſi vſucapta qua non eſt. Secundô vſucapta eſt: & petitur ac ſi
vſucapta nou eſſer. Secunda ibi in S rurſus. Item prima ſubdi-
uiditur. Nam primô ponit de actionibus prætoriis in rem. Se¬.
cundô de eis duo ponit exempla. Secunda ibi, Ecce plerumque.
Primum exemplum proſequitur ibi, Namque ſi cui. Secundum
in S. Rurſu.iam allegato. Aret...12.
CASVS. Domine, iam poſuiſtis mihi vnam compendioſam-
diuiſionem actionum, & membra diuiſionis per dilucida ex-
empla declaraſtis. Pro Deo nunquid ſunt plures diuiſiones a¬
ctionum? Et reſpond. Iuſtinianus, quod ſic.Nam actiones qu-
dam ſunt ciuiles, qudam prætoriœ. Iſt enim actiones de qui-
bus ſuperiùs mentionem habuimus, & ſi qu eis aliæ ſimiles
ſant,
i.1.1
e.