272 Δη μητριάς - Παγασαί. — Διόρΰωσις.
α ε 1914
"Επειτα πώς αντίκειται εις την γνώμην μου θείσας έν τοις ΙΙρακτικοΐς τοΰ 1912 γνώμας μου,
αυτό το όνομα της πόλεως, και τοΰτο ύπο ό'ρους, Ό μέν οι επιστολής πρός με, Ό δε Κθπι δια της έν
δήλα δή αν ΰεωρήσωμεν αντο παραγόμενον έκ τη ΒβνΙίηβΓ Ρηΐΐοΐ. "ννΌοηβηδ. 1915 Ν° 2 στήλ.
τον παγά; αν δεν θεωρήσωμεν αύτο έντεΟθεν πα- 52 κέ. δημοσιευθείσης κρι'σεο»ς, ένθα μηδέ της τοΰ
ραγόμενον — καϊ τοΰτο είναι το αληθές, δτι δεν Ββίοοη γνώμης μνείαν ποιούμενος γράφει τάδε :
παράγεται έκ του παγά, ώς απέδειξα έν Πρακτ. ϋβη ΗαιψίίηΙιαΙί ειποΙι άίβδβδ Ββηάβδ οΐΐάβη
1908 214 σημ. 1—, τότε δεν αντίκειται ούτεΐσ/υ- νπβάθΐ' άΐβ ΙΙιβδβ&ΜδοΙίθΐι αιιά ].βίζί ειποη ιηα-
ρώς ούτε άνισ/ύρω: προς την γνώμην μου. Ιίβάοηίδοΐιβιι Ι<θΓ8οηαη£βη νοη ΛνυαηίίορηΙΙθ8.
» - . . ~ ■ ι „ ,' ι. ' „___ υηζννθίίθΙΙΐΒίΙ ί,Γδ^Ι; δβϊη Ι'ΐικίβΐ'ίίΐϋοΐί βιιοΐι άίββ-
Λιν. τοιούτου ειιμου σκέψεων, αυτο/ρημα παιοα- & &
',' Χτ Γ , , ιώπ! αΜβ ΡαΙηιβ άηχοη. Είηβ ΐΤηΐΐϋάΙζηηα άβτ
οιωοων, πειοαται ο ΙΝ. I ιαν. να μετασνΤί επιστηυ,ο- ...
νίκης συζητήσεως, και μάλιστα ώς έλεγκτής καϊ
Τορο(/ναρ/άβ οπη^Ι νοι· &11βιη ίΐϊβ ί]1αι%ζβη,ύ,β
Εη(άβϋΙ*ηηί/ άβν Μηίηβη νοη Ώβιηβττίαβ;
κατήγορος, ούνΐ ποό; τινα οιαλευκανσιν αύτοΟ, , , . , ....
* λ. ι ν >- αβηη \ν«8 \νη· α,ΙΙβ οίδΐιβΓ ίιιι· <1ιβ Μαηβνη νοη
άλλα διότι εν τοις Πρακτ. 1912, ένθα οέν έςέθετον Ηίβ1ίβΙ1) ^ ^β νοη βθηαβίΓΪΗ8; Ρα-
ίστορίαν τών πόλεων τούτων, ως προεϊπον, δεν χαβαί Ιαρ ηηπιίΐίβίοαν ζηάΙίοΗ άανοη, ηηά ά\β
έμνημόνευσα γνώμης αϋτου, μηδαμου μέν στηρι- τνββίΐϊοηβη ΜάΐιβιτββΙθ νοη ΟοπΙζβ, άΐβ ζαίθίζΐ
ζομένης, μεταγενεστέρας δέ της του Ββίοοίι, η Ο. ΡΥβάποΙι 8θ βϊη^βΐιβηά δίηαϋθΓί η&ί, §β-
ώμοίαζεν ισχυρώς ή του Ν. Ιιαν. ώς πρός τό Ιιογθι) θΙ)βη 8%θΗ&Γ ηίοΐιΐ ΟβπιβΙπ&δ βη, δοηάβΓ
αποτέλεσμα μόνον, πάντως δέ διαφόρου της έμής, δΐηά νίβΐΐθϊοηί άϊβ ΚβδΙβ νοη Νβ]βί&. ,ΙβΙζΙ βν-
δι' ής άνηρεΐτο καϊ ή του Ββίοοίι, διασαφουμένη ΜάΗ βίβΙι ηιϊί βϊηβηι δοΜαρβ άβΐ' ηηδ δο ο£6
ισχυρώς. ειυΐββϊβΐίβηβ ϋιηδίαηά; (1388 8ο ιυβηίρβ ΙηΒοΗΗί-
,„ ΟΜ ... - , ΛαΛλ Ιβη δϊοηβΐ' νοη άβιη Ηϋβ'βΐ νοη ΟοπΙζίΐ δί^ιη-
Εν Βολω τη 1 Δεκεμβρίου 1914. °
ηιβη. Ρην ϋβΐηβίνίαβ ύβάβιιίβΐ ΑτϋαηίίορΐΐΙΙοβ'1
Απόστολος Σ. Άρβανιτόπονλλος. ηβηβν ΒβΗοΜ βίη ηβιιββ Σ,βύβη; πϊν άίΪΓίβη
Ιιοίίβη, άαδδ βι* ηηδ βϊηδΐ θϊηβ βηδίηηιΊίοΙίΘ Μο-
ηο^Γβρηϊθ ΐ'ιοβί'άι'βδβ δο \νϊοηΙϊ§β δΐίΐάΐ δοηβηΐίί.
ττων ερευνητών της
_ ' , Άθ^νησι, τη 1 Μαρτίου 1915
ο Οίίο Κβπι απε-
Παγασών διατυπω- Α. Σ. Ά.
Διόρθωσις
την έν παρενθέσει σκοπός της ένθάδε μελέτης νά χωρήση εϊς έπέξο-
έπειδή κατ' άλλας δον άλλων ζητημάτων πλην τών πρός ά στενώς
υς, νεωτέρους χρό- συνάπτεται.
)ησείου, δέν ήτο δέ Ά. Δ. Κ.
α ε 1914
"Επειτα πώς αντίκειται εις την γνώμην μου θείσας έν τοις ΙΙρακτικοΐς τοΰ 1912 γνώμας μου,
αυτό το όνομα της πόλεως, και τοΰτο ύπο ό'ρους, Ό μέν οι επιστολής πρός με, Ό δε Κθπι δια της έν
δήλα δή αν ΰεωρήσωμεν αντο παραγόμενον έκ τη ΒβνΙίηβΓ Ρηΐΐοΐ. "ννΌοηβηδ. 1915 Ν° 2 στήλ.
τον παγά; αν δεν θεωρήσωμεν αύτο έντεΟθεν πα- 52 κέ. δημοσιευθείσης κρι'σεο»ς, ένθα μηδέ της τοΰ
ραγόμενον — καϊ τοΰτο είναι το αληθές, δτι δεν Ββίοοη γνώμης μνείαν ποιούμενος γράφει τάδε :
παράγεται έκ του παγά, ώς απέδειξα έν Πρακτ. ϋβη ΗαιψίίηΙιαΙί ειποΙι άίβδβδ Ββηάβδ οΐΐάβη
1908 214 σημ. 1—, τότε δεν αντίκειται ούτεΐσ/υ- νπβάθΐ' άΐβ ΙΙιβδβ&ΜδοΙίθΐι αιιά ].βίζί ειποη ιηα-
ρώς ούτε άνισ/ύρω: προς την γνώμην μου. Ιίβάοηίδοΐιβιι Ι<θΓ8οηαη£βη νοη ΛνυαηίίορηΙΙθ8.
» - . . ~ ■ ι „ ,' ι. ' „___ υηζννθίίθΙΙΐΒίΙ ί,Γδ^Ι; δβϊη Ι'ΐικίβΐ'ίίΐϋοΐί βιιοΐι άίββ-
Λιν. τοιούτου ειιμου σκέψεων, αυτο/ρημα παιοα- & &
',' Χτ Γ , , ιώπ! αΜβ ΡαΙηιβ άηχοη. Είηβ ΐΤηΐΐϋάΙζηηα άβτ
οιωοων, πειοαται ο ΙΝ. I ιαν. να μετασνΤί επιστηυ,ο- ...
νίκης συζητήσεως, και μάλιστα ώς έλεγκτής καϊ
Τορο(/ναρ/άβ οπη^Ι νοι· &11βιη ίΐϊβ ί]1αι%ζβη,ύ,β
Εη(άβϋΙ*ηηί/ άβν Μηίηβη νοη Ώβιηβττίαβ;
κατήγορος, ούνΐ ποό; τινα οιαλευκανσιν αύτοΟ, , , . , ....
* λ. ι ν >- αβηη \ν«8 \νη· α,ΙΙβ οίδΐιβΓ ίιιι· <1ιβ Μαηβνη νοη
άλλα διότι εν τοις Πρακτ. 1912, ένθα οέν έςέθετον Ηίβ1ίβΙ1) ^ ^β νοη βθηαβίΓΪΗ8; Ρα-
ίστορίαν τών πόλεων τούτων, ως προεϊπον, δεν χαβαί Ιαρ ηηπιίΐίβίοαν ζηάΙίοΗ άανοη, ηηά ά\β
έμνημόνευσα γνώμης αϋτου, μηδαμου μέν στηρι- τνββίΐϊοηβη ΜάΐιβιτββΙθ νοη ΟοπΙζβ, άΐβ ζαίθίζΐ
ζομένης, μεταγενεστέρας δέ της του Ββίοοίι, η Ο. ΡΥβάποΙι 8θ βϊη^βΐιβηά δίηαϋθΓί η&ί, §β-
ώμοίαζεν ισχυρώς ή του Ν. Ιιαν. ώς πρός τό Ιιογθι) θΙ)βη 8%θΗ&Γ ηίοΐιΐ ΟβπιβΙπ&δ βη, δοηάβΓ
αποτέλεσμα μόνον, πάντως δέ διαφόρου της έμής, δΐηά νίβΐΐθϊοηί άϊβ ΚβδΙβ νοη Νβ]βί&. ,ΙβΙζΙ βν-
δι' ής άνηρεΐτο καϊ ή του Ββίοοίι, διασαφουμένη ΜάΗ βίβΙι ηιϊί βϊηβηι δοΜαρβ άβΐ' ηηδ δο ο£6
ισχυρώς. ειυΐββϊβΐίβηβ ϋιηδίαηά; (1388 8ο ιυβηίρβ ΙηΒοΗΗί-
,„ ΟΜ ... - , ΛαΛλ Ιβη δϊοηβΐ' νοη άβιη Ηϋβ'βΐ νοη ΟοπΙζίΐ δί^ιη-
Εν Βολω τη 1 Δεκεμβρίου 1914. °
ηιβη. Ρην ϋβΐηβίνίαβ ύβάβιιίβΐ ΑτϋαηίίορΐΐΙΙοβ'1
Απόστολος Σ. Άρβανιτόπονλλος. ηβηβν ΒβΗοΜ βίη ηβιιββ Σ,βύβη; πϊν άίΪΓίβη
Ιιοίίβη, άαδδ βι* ηηδ βϊηδΐ θϊηβ βηδίηηιΊίοΙίΘ Μο-
ηο^Γβρηϊθ ΐ'ιοβί'άι'βδβ δο \νϊοηΙϊ§β δΐίΐάΐ δοηβηΐίί.
ττων ερευνητών της
_ ' , Άθ^νησι, τη 1 Μαρτίου 1915
ο Οίίο Κβπι απε-
Παγασών διατυπω- Α. Σ. Ά.
Διόρθωσις
την έν παρενθέσει σκοπός της ένθάδε μελέτης νά χωρήση εϊς έπέξο-
έπειδή κατ' άλλας δον άλλων ζητημάτων πλην τών πρός ά στενώς
υς, νεωτέρους χρό- συνάπτεται.
)ησείου, δέν ήτο δέ Ά. Δ. Κ.