54 '
siis in communi cum ceteris servarentur scripturis, atque nedum
secrete, ut antehac apud Judaeos, led publice ab Ecclelia legeren-
tur, teslante Hieronymo: fcut ergo gjudith, & Tobia, & Ma-
chabaoriim libros legit quidem Ecclejia, fed eos inter Canoracqsjcrip-
tureis non recipit, fic & haec duo voluminct^ Sapientis nempe, &
a) m Ecclesiastici,a) ) aliis inquam hoc vilb,
SaUm. qU0 sidem libri a scripturis pro Canonicis ab Ecclesia irre-
fragabiliter jam declaratis ex nomine diseernerentur, eos Ecclesia-
sticos vocare latius ducentibus. (40) Fatendum tamen est,hoc
nomen apocryphi postea in Ecclelia, & mature quidem, ut ex
C. 3. J, I. N. 5.allato Tertulliani loco apparet, cum scripturis du-
biis ( quales illae, de quibus disserimus, tunc erant ) plura alia
misceri contigisset, aut laltem icripturarum nomine venumdari,
que non tam dubia, quam certo non Canonica erant, immo
falsa, & noxia, hoc nomen inquam apocryphi ex tunc nedum
ad lignandos libros nostros dubio de Canonica eorum authori-
tate tunc adhuc subjedos, led &ad illa falla, & noxia, & dehinc
ad omnia fabulosa, suppolititia, &lpuria notanda, & configen-
da usurpari coepisse, fuilleque usorpatum, more isto in praeiens
ulque aetatem ferente.
M Pergebant quidem veterum non pauci hoc non obstante no-
stros, de quibus agimus, libros apocryphos vocare; attamen
quo eorum honori consuleretur, id sollicite curabant, ut apo-
cryphorum librorum fada in classes distindione illam signarent,
ad quam ipsi libros nostros referri voluere. Conlule, si pla-
cet , fepe citatum Calparum Svicerum rei hujus causam in
ypr.UAitM citato suo Theiauro erudite prolequentem. b) Mediis autem
sut>racol^8. saculis, & deinceps duo icripturarum apocrypharum ordines
ut plurimum adslruebantur, aliarum videlicet: quarum autho-
tes haud essient comperti, comperta tamen foret rerum in iis
deseriptarum fides, & veritas; quasque idcirco etiam icriptu-
ras ab Ecclesia recipi contingeret; aliarum autem, quarum ne-
dum Authores ignorarentur, sed & contentorum veritas nutaret,
siis in communi cum ceteris servarentur scripturis, atque nedum
secrete, ut antehac apud Judaeos, led publice ab Ecclelia legeren-
tur, teslante Hieronymo: fcut ergo gjudith, & Tobia, & Ma-
chabaoriim libros legit quidem Ecclejia, fed eos inter Canoracqsjcrip-
tureis non recipit, fic & haec duo voluminct^ Sapientis nempe, &
a) m Ecclesiastici,a) ) aliis inquam hoc vilb,
SaUm. qU0 sidem libri a scripturis pro Canonicis ab Ecclesia irre-
fragabiliter jam declaratis ex nomine diseernerentur, eos Ecclesia-
sticos vocare latius ducentibus. (40) Fatendum tamen est,hoc
nomen apocryphi postea in Ecclelia, & mature quidem, ut ex
C. 3. J, I. N. 5.allato Tertulliani loco apparet, cum scripturis du-
biis ( quales illae, de quibus disserimus, tunc erant ) plura alia
misceri contigisset, aut laltem icripturarum nomine venumdari,
que non tam dubia, quam certo non Canonica erant, immo
falsa, & noxia, hoc nomen inquam apocryphi ex tunc nedum
ad lignandos libros nostros dubio de Canonica eorum authori-
tate tunc adhuc subjedos, led &ad illa falla, & noxia, & dehinc
ad omnia fabulosa, suppolititia, &lpuria notanda, & configen-
da usurpari coepisse, fuilleque usorpatum, more isto in praeiens
ulque aetatem ferente.
M Pergebant quidem veterum non pauci hoc non obstante no-
stros, de quibus agimus, libros apocryphos vocare; attamen
quo eorum honori consuleretur, id sollicite curabant, ut apo-
cryphorum librorum fada in classes distindione illam signarent,
ad quam ipsi libros nostros referri voluere. Conlule, si pla-
cet , fepe citatum Calparum Svicerum rei hujus causam in
ypr.UAitM citato suo Theiauro erudite prolequentem. b) Mediis autem
sut>racol^8. saculis, & deinceps duo icripturarum apocrypharum ordines
ut plurimum adslruebantur, aliarum videlicet: quarum autho-
tes haud essient comperti, comperta tamen foret rerum in iis
deseriptarum fides, & veritas; quasque idcirco etiam icriptu-
ras ab Ecclesia recipi contingeret; aliarum autem, quarum ne-
dum Authores ignorarentur, sed & contentorum veritas nutaret,