DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.47695#0073
4$ 55
& quae ob id etiam ab Ecclesia haud receptae essent. Ita saeculo
duodecimo Celebris Petrus Comestor apocryphas Icripturas di-
stinxit, Praefat, in hist. Lib. Jolue inquiens: sisob. David^ Tres
libri Salomonis, Daniel^Paralipomenon, Efdras, Hesier. (Haec in
contextu antehac pro more Judaeorum Hagiographa dicit) Sa-
pienti<ey Ecclefiaflicus y ssudithy Tobias, Paflor^ Machabxorum apo-
crypha fiunt, quia audior ignoratur eorum, fed quia de veritate non
dubitatur, ab Ecclesia recipiuntur. Si autem nec author, nec veritas
fciretur , non reciperentur: ut liber de infantia Salvatoris} si de
afumptione Beata Maria Virginij,qui ambo libri videlicet, super cer-
tisiimo historicae veritatis fundamento innumerabiles circumssantia-
rum fabellas referunt superstrudas. q) Saeculo XIII. item Hugo de
S. Charo, primus ex Ord. Praedicatorum S. R. E. Cardinalis, in*
expolit.Prologi D.Hieronymi ad L.Regum, ubi ita habet: Di-
citur autem dupliciter liber aliquis apocryphus, vel quia audior igno-
satur, fid veritas patet, si tales recipit Ecclefiay non ad probationem
fid,eiy fed ad morum infirudlionem ; vel quia veritas dubitatur, si
tales non recipit Ecclefia} ut efi liber de infantia Salvatoris sic. b) e
Saec. XIV. vero Guil. Brito ex Ord. Mim in Expolit, super Prolo- foi..
gum B. Hieron. in Lib. Josue paria habet: alii fuperfunt^ inquit
ille3 fcilicet liber fisudithy Uber Machabxorumy liber Sapientia, fi
Ecclefiaflicus^ ac tertius, si quartus Efdra ( haec de L. 3- & 4. E£
drae Britonis exiflimatio communi illius etiam sevi lententia? est con-
traria) fi liber Tobi<t, qui apocryphi dicuntury quia audior es eorum igno¬
rantur.-Quia, vero de veritate iftorum librorum non dubitatur, ab
Ecclefia recipiuntur, c) Saec*X V. denique S. Antoninus Florentinus c) r. 2. #/.
3. parte Summae. Tit. XVIII. Cap. VI. CIII. hanc in rem ita fatur.- blior Glofi. ed.
Et dicitur dupliciter liber apocryphus, vel quia audior ignoratur, si rnyaasos.jo •
veritas patet, si talem recipit Ecclefia, non ad fidei probationem,fed
ad morum inflr udlionem ; quales fiunt, quas ponit Hieronymus in Pro-
logo fuper librum Regum, De quibus habes fupra. Vel dicitur apo-
cryphus y quia de ejus veritate dubitatur, si tales non recipit Ecclefia.
d) Quid vero nomine ignorantiae authoris, ad quam libri sss
cujus Icripturistici inter apocrypha remissio olim fuerit conlecuta nm ’' r
po-
& quae ob id etiam ab Ecclesia haud receptae essent. Ita saeculo
duodecimo Celebris Petrus Comestor apocryphas Icripturas di-
stinxit, Praefat, in hist. Lib. Jolue inquiens: sisob. David^ Tres
libri Salomonis, Daniel^Paralipomenon, Efdras, Hesier. (Haec in
contextu antehac pro more Judaeorum Hagiographa dicit) Sa-
pienti<ey Ecclefiaflicus y ssudithy Tobias, Paflor^ Machabxorum apo-
crypha fiunt, quia audior ignoratur eorum, fed quia de veritate non
dubitatur, ab Ecclesia recipiuntur. Si autem nec author, nec veritas
fciretur , non reciperentur: ut liber de infantia Salvatoris} si de
afumptione Beata Maria Virginij,qui ambo libri videlicet, super cer-
tisiimo historicae veritatis fundamento innumerabiles circumssantia-
rum fabellas referunt superstrudas. q) Saeculo XIII. item Hugo de
S. Charo, primus ex Ord. Praedicatorum S. R. E. Cardinalis, in*
expolit.Prologi D.Hieronymi ad L.Regum, ubi ita habet: Di-
citur autem dupliciter liber aliquis apocryphus, vel quia audior igno-
satur, fid veritas patet, si tales recipit Ecclefiay non ad probationem
fid,eiy fed ad morum infirudlionem ; vel quia veritas dubitatur, si
tales non recipit Ecclefia} ut efi liber de infantia Salvatoris sic. b) e
Saec. XIV. vero Guil. Brito ex Ord. Mim in Expolit, super Prolo- foi..
gum B. Hieron. in Lib. Josue paria habet: alii fuperfunt^ inquit
ille3 fcilicet liber fisudithy Uber Machabxorumy liber Sapientia, fi
Ecclefiaflicus^ ac tertius, si quartus Efdra ( haec de L. 3- & 4. E£
drae Britonis exiflimatio communi illius etiam sevi lententia? est con-
traria) fi liber Tobi<t, qui apocryphi dicuntury quia audior es eorum igno¬
rantur.-Quia, vero de veritate iftorum librorum non dubitatur, ab
Ecclefia recipiuntur, c) Saec*X V. denique S. Antoninus Florentinus c) r. 2. #/.
3. parte Summae. Tit. XVIII. Cap. VI. CIII. hanc in rem ita fatur.- blior Glofi. ed.
Et dicitur dupliciter liber apocryphus, vel quia audior ignoratur, si rnyaasos.jo •
veritas patet, si talem recipit Ecclefia, non ad fidei probationem,fed
ad morum inflr udlionem ; quales fiunt, quas ponit Hieronymus in Pro-
logo fuper librum Regum, De quibus habes fupra. Vel dicitur apo-
cryphus y quia de ejus veritate dubitatur, si tales non recipit Ecclefia.
d) Quid vero nomine ignorantiae authoris, ad quam libri sss
cujus Icripturistici inter apocrypha remissio olim fuerit conlecuta nm ’' r
po-