Allgemeines kritisches Archiv (1.1777)

werfen hatten. Doch wir reissen uns von
diesen Bemerkungen los, zu denen uns die
reichhaltige Vorrede des Hrn. Hofr. Anlaß
gab, und gehen zur Beurteilung der Ge-
schichte des stoischen Systems selbst fort- Hr.
T- erregt von sich selbst bey Kennern durch die
nicht gemeine Kenntniß der alten Sprachen,
und durch den ruhigen Untersuchungögeist, die
allenthalben aus seinem Werke hervorblicken/
die günstigsten Erwartungen; und wir können
daher sowohl daö/ was wir in seiner Schrift
vermissen/ als ihre kleinen uns so scheinenden
Mangel um desto zuversichtlicher anzeigen.
Wir erwarteten in einer vollständigen Ge-
schichte des Stoischen Systems eine kurze aber
bündige Beschreibung des Zustandes der grie-
chischen Philosophie vor und bey der Entste-
hung der Stoischen Sekte/ die den Leser in
Stand gesezt hätte/ selbst zu beurteilen/ wie
Stoische Philosophie entstand, und was sie
Eigentümliches oder mit andern gemein harre.
Wir erwarteten ferner eine zweckmässige Schil-
derung der Verdienste ihrer Erfinder und
Erweiterer, ihrer Einflüsse auf die übrigen
griechischen Sekten in spätem Zeiten, auf rö-
mische Sitten und Gesetze und christliche Re-
ligion. Endlich Höften wir eine Beurtei-
lung der uns übrig gebliebenen Stoischen
Schriften und der übrigen Quellen Stoischer
Weisheit zufinden. Auf der andern Seite
wünschten wir mehr Sorgfalt und Bestimmt-