Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Allgemeines kritisches Archiv — 6.1777

DOI Heft:
Sechsten Bandes Erstes Heft
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22479#0036
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
ttoire anLienne et moderne cke
rneäieme
heraus, die bey Pyre und Bastien in groß 4.
auf 416 S« abgedcuckt sind.
Die Samlung ist ganz vermischten Inhalts;
so wie eine Abhandlung zürn Druck fertig gewe-
sen zu seyn scheint, überlaßt sie Herr G. der
Presse. Er ist ziemlich scharf in der Kritik, und
zumal hier wider den Herrn Portal und Herrn
Ildefonse, als zwey Brüderbibliographen, i.
Von den Alterrhümern der Arzneywissenschask.
Es sey nicht auszumachen, ob die inwendige
oder äusserliche Medicin zuerst in Uebung ge-
kommen sey. Man könne auch das Abschnerden
der Nabelschnur nicht dahin ziehen, da fa vor
der Niederkunft die ersten Eltern allerley Be-
schwerden, zumal von den unbekannten Nah-
rungsmitteln und von der schlechten Bedeckung
wider das Wetter gelitten haben können. Wir
müssen uns indessen verwundern, baß ein so
scharfer Kritiker allerley Schlüsse auf das Buch
von der alten Arzneywissenschast bauer, als wenn
dasselbe unlaugbar von Hippokrates wäre Da
auch Herr G. weitlauftig die Anatomie des Hip-
pokrates widerlegt, übergeht er dennoch den
deutlichsten Beweis für dieselbe, die im Buche,
von den Brüchen stehl, als wo H ppokrateß ei-
nen neuen Versuch mit dem Durchschneiden des
dreyeckigten Muskels des Ooerarms erwähnt,
und
 
Annotationen