DOI Heft:
[Heft 3-4]
DOI Artikel:Hepding, Hugo: Die Arbeiten zu Pergamon 1908-1909, 2, Die Inschriften
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.29170#0429
DIE ARBEITEN ZU PERGAMON 1908 -1909
417
OIOYEMIAET Q N fl P O I [xal t% pu-
OÜCDGEG)]? TOÜ TÖÖV VEOOV Xttl [fiCpr|ßü)V E^OtlOy(Q£lGI LOH
xal tcöv] dcpoopiGpisvcov E|o8i[d^£oi}ai ei? ta öipoovia tcöv
jtaiSEjotcöv xal tö dÄEipifxa [tööv xpEGßutEQCDv xal twv
5 dÄELCpo] ^.lEVCOV £V tööl Jiavr] [yiJQlXÖÖl YHjlvaOlÜ)l —
- TOÜ] Ai'IP'ITQLOD OL EfyXQl'ÖE'VtE^ El? TOU? ECpfjßoi)?
EX töÖ]v JtaiÖCDV El? T [6v EJtl JtQHT(XVECO? Xttl IEQEC0?
O T Y [ — — — — Eviautöv
Z. 1 ist sehr schlecht abgeschrieben, wahrscheinlich ist
nach AM. XXXIII 1908, 396 Nr. 15 zu lesen: toh -5]ooqou,
e[jr] 1 8s tööv jt [öqoov xal xfj? pu- Z. 8 wohl -ou x[otj —. In Z. 3
und 6 liegen offenbare Verlesungen des Abschreibers vor,
Ad. Wilhelm, Oest. Jahresh. V 1902, 1 38 Anm. 9 hält aller-
dings dcpopiapisvcov für möglich. Demnach ist AM. XXXII 1907,
431 Nr. 280 zu ergänzen:
E^]o8id^[Eo]0ai e[i? ta öipcövia tcöv JTai8£i)tö5v xal rö aAsipipia tööv
jtq]EußiitEp)[cov xal TCÖV aÄEKpOpiEVCOV £V tcöl xavi]yupix(0l
yuJpivacHCDi — — — — — oi EyxgiÜEVtE? ei?
toi)?] Ecp^ßfor? EX tcöv jcaiScov El? töv EJtl XtA
AM. XXXII 1907, 432 Nr. 284 Z. 5 f.:
EJtl 8s tööv jtÖqoov xal tf)? puofküGECO? t]oö tööv vegov xal [Ipp^ßcov eWo-
XQEiotioo xal tööv dqxoQia[AEVü)v E^o]8ia^Eo9ai ei? [ta öipcövia tcöv
AM. XXXII 1907, 433 Nr. 286:
xal t]ööv acpcopfiapiEvoav E|o8id^£(röai
e]t? td oipoovia [tööv xaiÖEUtööv xal tö a-
Ä£ipi[ia tööv x[Q£ößi)t£Q(ov xal tööv aitsicpo-
j.i£vo)v ev tcö [xaviiyuQixcö yopivjaola) —
5 .OYTOY to[u — — ]ol EyXQlÜEVtE-
?] ei? toi)[? Ecprjßoi)? ex t]cöv Jiafhoov e[l?
tö]v EJtl aQxi[eQew? xal xQ]i)tavE[oo?
— — — [toö — — Eviantöv]
Die AM. XXXII 1907,368 Nr. 121 und XXXIII 1908,
395 f. Nr. 11-1 8 und unten Nr. 9. 10 veröffentlichen Fragmente
417
OIOYEMIAET Q N fl P O I [xal t% pu-
OÜCDGEG)]? TOÜ TÖÖV VEOOV Xttl [fiCpr|ßü)V E^OtlOy(Q£lGI LOH
xal tcöv] dcpoopiGpisvcov E|o8i[d^£oi}ai ei? ta öipoovia tcöv
jtaiSEjotcöv xal tö dÄEipifxa [tööv xpEGßutEQCDv xal twv
5 dÄELCpo] ^.lEVCOV £V tööl Jiavr] [yiJQlXÖÖl YHjlvaOlÜ)l —
- TOÜ] Ai'IP'ITQLOD OL EfyXQl'ÖE'VtE^ El? TOU? ECpfjßoi)?
EX töÖ]v JtaiÖCDV El? T [6v EJtl JtQHT(XVECO? Xttl IEQEC0?
O T Y [ — — — — Eviautöv
Z. 1 ist sehr schlecht abgeschrieben, wahrscheinlich ist
nach AM. XXXIII 1908, 396 Nr. 15 zu lesen: toh -5]ooqou,
e[jr] 1 8s tööv jt [öqoov xal xfj? pu- Z. 8 wohl -ou x[otj —. In Z. 3
und 6 liegen offenbare Verlesungen des Abschreibers vor,
Ad. Wilhelm, Oest. Jahresh. V 1902, 1 38 Anm. 9 hält aller-
dings dcpopiapisvcov für möglich. Demnach ist AM. XXXII 1907,
431 Nr. 280 zu ergänzen:
E^]o8id^[Eo]0ai e[i? ta öipcövia tcöv JTai8£i)tö5v xal rö aAsipipia tööv
jtq]EußiitEp)[cov xal TCÖV aÄEKpOpiEVCOV £V tcöl xavi]yupix(0l
yuJpivacHCDi — — — — — oi EyxgiÜEVtE? ei?
toi)?] Ecp^ßfor? EX tcöv jcaiScov El? töv EJtl XtA
AM. XXXII 1907, 432 Nr. 284 Z. 5 f.:
EJtl 8s tööv jtÖqoov xal tf)? puofküGECO? t]oö tööv vegov xal [Ipp^ßcov eWo-
XQEiotioo xal tööv dqxoQia[AEVü)v E^o]8ia^Eo9ai ei? [ta öipcövia tcöv
AM. XXXII 1907, 433 Nr. 286:
xal t]ööv acpcopfiapiEvoav E|o8id^£(röai
e]t? td oipoovia [tööv xaiÖEUtööv xal tö a-
Ä£ipi[ia tööv x[Q£ößi)t£Q(ov xal tööv aitsicpo-
j.i£vo)v ev tcö [xaviiyuQixcö yopivjaola) —
5 .OYTOY to[u — — ]ol EyXQlÜEVtE-
?] ei? toi)[? Ecprjßoi)? ex t]cöv Jiafhoov e[l?
tö]v EJtl aQxi[eQew? xal xQ]i)tavE[oo?
— — — [toö — — Eviantöv]
Die AM. XXXII 1907,368 Nr. 121 und XXXIII 1908,
395 f. Nr. 11-1 8 und unten Nr. 9. 10 veröffentlichen Fragmente