DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5344#0564
LA GEOGRAPHIE DE L'EGYPTE. 521
des voyageurs moderiies W. L'Etat de l'Egypte le cite pour une con-
tenance de 3,268 feddans et une redevance de 8,000 dinars®.
Une question reste à décider : c'est de savoir à quelle ville ré-
pond chez les anciens le village actuel de Toud. Est-ce l'ancienne
Tuphium ou l'ancienne Grocodilopolis ? Ce pourrait bien être les
deux, car rien ne nous prouve que, clans Strabon et dans Ptolémée,
il ne s'agisse pas de la même ville. Ce qu'il y a de certain, c'est que
Tuphium ne peut pas répondre, comme le veut Champollion (?), au
lieu nommé Tophis dans Y Etat de l'Egypte, pour la bonne raison
que Taphis n'a pas existé, et que ce mot est le résultat d'une faute
pour Taphnis. Il est vrai que la ville de Crocodilopolis, d'après les
monuments égyptiens, était située sur la rive est; mais alors où
pourrait bien être Tuphium?
TûUAH, TOyB.\2, ïy^>.
Ce nom se trouve dans les Actes de saint Isaac de Diphré. Ces
Actes ont été conservés en copte et en arabe, cl partout xxyisxa(4>
répond à a^sa^1. Nous avons vu plus haut que ce mot se trouve
aussi plusieurs ibis dans le Synaxare, sans aucuns détails propres
à nous renseigner exactement, comme dans les Actes d'Isaac de Di-
phré(0). Les scalœ coptes-arabes parlent de deux villes qu'elles
rendent également par s^k : ce sont Talanaou et Touhah qu'elles
placent entre Sa et Sarsinâ®. La liste des évèchés d'Egypte con-
tient également ce nom qu'elle sépare de taxamay, elle donne
l'égalité suivante : T\y\ = T\y\2 = SjJb.W. De fait, il y a un
(1) Isambcrt, Itinéraire en Orient, t. II, (6) Synaxare, 22 Thoth, G Baschons,
Egypte, p. 581. 25 Abib.
m De Sacy, op. cit. <7) Mss. cop. de la Bill, nat., n" 5o,
Cliampollion, op. cit., 1.1, p. 1 92- loi. 110 r*; n" 19, fol. 8/1 v°; Bod. libr.,
iq4. Maresc'. 17, loi. fô? r°; mss. de Lord
Bridge, The martyrdom of Isaac of Crawford.
Diphrc, p. 22 cf. sccjq. (5) Mss. cop. de la Bibl. nat., n° 53,
(i) Mss. ar. de la Bibl. nat., a63 el fol. 171 v", cl mss de Lord Crawford
a6i. fol. 33o v°.
des voyageurs moderiies W. L'Etat de l'Egypte le cite pour une con-
tenance de 3,268 feddans et une redevance de 8,000 dinars®.
Une question reste à décider : c'est de savoir à quelle ville ré-
pond chez les anciens le village actuel de Toud. Est-ce l'ancienne
Tuphium ou l'ancienne Grocodilopolis ? Ce pourrait bien être les
deux, car rien ne nous prouve que, clans Strabon et dans Ptolémée,
il ne s'agisse pas de la même ville. Ce qu'il y a de certain, c'est que
Tuphium ne peut pas répondre, comme le veut Champollion (?), au
lieu nommé Tophis dans Y Etat de l'Egypte, pour la bonne raison
que Taphis n'a pas existé, et que ce mot est le résultat d'une faute
pour Taphnis. Il est vrai que la ville de Crocodilopolis, d'après les
monuments égyptiens, était située sur la rive est; mais alors où
pourrait bien être Tuphium?
TûUAH, TOyB.\2, ïy^>.
Ce nom se trouve dans les Actes de saint Isaac de Diphré. Ces
Actes ont été conservés en copte et en arabe, cl partout xxyisxa(4>
répond à a^sa^1. Nous avons vu plus haut que ce mot se trouve
aussi plusieurs ibis dans le Synaxare, sans aucuns détails propres
à nous renseigner exactement, comme dans les Actes d'Isaac de Di-
phré(0). Les scalœ coptes-arabes parlent de deux villes qu'elles
rendent également par s^k : ce sont Talanaou et Touhah qu'elles
placent entre Sa et Sarsinâ®. La liste des évèchés d'Egypte con-
tient également ce nom qu'elle sépare de taxamay, elle donne
l'égalité suivante : T\y\ = T\y\2 = SjJb.W. De fait, il y a un
(1) Isambcrt, Itinéraire en Orient, t. II, (6) Synaxare, 22 Thoth, G Baschons,
Egypte, p. 581. 25 Abib.
m De Sacy, op. cit. <7) Mss. cop. de la Bill, nat., n" 5o,
Cliampollion, op. cit., 1.1, p. 1 92- loi. 110 r*; n" 19, fol. 8/1 v°; Bod. libr.,
iq4. Maresc'. 17, loi. fô? r°; mss. de Lord
Bridge, The martyrdom of Isaac of Crawford.
Diphrc, p. 22 cf. sccjq. (5) Mss. cop. de la Bibl. nat., n° 53,
(i) Mss. ar. de la Bibl. nat., a63 el fol. 171 v", cl mss de Lord Crawford
a6i. fol. 33o v°.