Besold, Christoph; Andler, Johann Jacob: Disputatio De Pignoribus Et Hypothecis (Tubingae, 1619) [VD17 16:744990L]

Disputatio Juridica,
D E

PIGNORIB VS ET
HYPOTHECIS.
THESIS 1.

Ignoris, itemque Hypothecae verbumiiij
j ure nostro varie sumitur,interdum enim_>
proipsbrei nexu & obligatione accipitur»
(<«Jinterdum pro re quae nexa css. (b) inter-
dum pro Contradu, quo talisnexuscon-
stiiuitur.(c) Nexum si spestemus, nulla est
inter pignus &Hypothecamdifferentia: (i/Jsinrem nexam
respiciamus 5 Pignus proprie dici tur res cum traditiono
possessionis creditori obligata , ab eoque quasi pugno ca-
pta,Hypotheca yerd,res creditori obligata,remanen te pe-
nes d c bi rorem possessione (e}
a)Lres Hypotheca.depignor,&hypothec.(jo) §.ult abi.
qui pignus ac-, epit- Ir/fl.asaib.mod.re coritryh.eblig.l.}. & ^cum si-
milibus. jfdepign.att. (cj l.\.§.nltim.js.depati. Quo in significaru
definiri poreit pignus,-quod sit Cdntraffusnominatus,reali«,quo
jus aliquod creditori in re constitnitur ob majorem crediti resti-
tuendi se.cu nrMzw..d.^.ultini.Jnss.cjttibtte mod. re cor.tr ah.obhgd.x.^.
creditor 6jf.de O.& Hd.i.^.fin.lg. ^.ljfdepatt.Ntc propterea cpn-
trastus esse desinit, etiamsi reliquis contractibus accedar, modo
perse pignus cpnsideretur, quoddiserte liquet exl.sisiuperatus3.
inprinc.jf. A.w.Ubiprincipalenegocium,cuipignus accessit, non
subsisttt , & nihilominus tamen pignus adhuc durat, qupdcerce
fieri nullo modo posser, nisi pignus principalis quidam &per se
A t, subsistens