XVI.
...... j^i ^jiî jjj
xvii.
% «^i. JjJ JJ^Î
xviii.
XIX.
J
En comparant la transcription du n° I aux transcriptions
desn0' III et suivants, on remarque des différences très-sen-
sibles entre la plupart des figures originales auxquelles sont
attribuées, d'un côté et de l'autre, d'identiques puissances
phonétiques, et, sur le n° II isolément, cette différence se
manifeste entre les trois premières lignes, sauf trois lettres,
ainsi que les quatre premières lettres de la dernière ligne
(de droite à gauche) d'une part, et, d'autre part, le reste de
cette dernière ligne. On a constaté en effet l'existence de deux
alphabets distincts, dont l'un toutefois, celui de la seconde
...... j^i ^jiî jjj
xvii.
% «^i. JjJ JJ^Î
xviii.
XIX.
J
En comparant la transcription du n° I aux transcriptions
desn0' III et suivants, on remarque des différences très-sen-
sibles entre la plupart des figures originales auxquelles sont
attribuées, d'un côté et de l'autre, d'identiques puissances
phonétiques, et, sur le n° II isolément, cette différence se
manifeste entre les trois premières lignes, sauf trois lettres,
ainsi que les quatre premières lettres de la dernière ligne
(de droite à gauche) d'une part, et, d'autre part, le reste de
cette dernière ligne. On a constaté en effet l'existence de deux
alphabets distincts, dont l'un toutefois, celui de la seconde