Problém záchrany kultúrnych pamiatok v priestore budúceho vodného diela
Liptovská Mara
Aktuálnym problémom pamiatkovej starostlivosti na
Slovensku je záchrana kultúrnych pamiatok v priestore
budúceho vodného diela Liptovská Mara, ktoré sa začalo
budovat na Váhu v oblasti stredného Liptova. Z hladiska
národněj kultúry patří Liptov medzi najzaujímavejšie
a najtypickejšie slovenské regiony. V zátopovej oblasti
vodného diela je poměrně značný počet kultúrnych pa-
miatok, pričom niektoré z nich svojím významom pre-
sahujú nielen rámec Liptova, ale i celého Slovenska.
Za najvýznamnější objekt v tejto oblasti sa pokládá
rím. kat. gotický kostol v Liptovskej Mare, ktorý pochá-
dza povodně z druhej třetiny 13. stor. s přestavbami
v 15. a 17. stor. Okrem cennej architektúry a architekto-
nických detailov má objekt v interiér i inventář vysokej
umeleckej hodnoty. Po uvážení reálných možností
sa navrhuje záchrana kostola jeho vyzdvihnutím na pó-
vodnom mieste a zabezpečením proti narušeniu. Perspek-
tivné by sa mal využit ako múzeum středověkého umenia.
Ďalší významný objekt je neskorogotický-včasnorene-
sančný kaštiel v Parížovciach z rokov 1490—1510,
rozšířený a upravený v prvej polovici 17. stor. Má
pozoruhodnú architektúru s cennými slohovými detailmi,
portálmi, kamennými osteniami okien, dřeveným trá-
movým stropom, nástěnnými malbami, póvodným
renesančným krovom a pod. Patří medzi už velmi
zriedkavé civilně středověké stavby z tohto obdobia.
Pretože záchrana na mieste pre velkú výšku vodnej
hladiny nebude možná (29 m), navrhuje sa aspoň pře-
neseme všetkých cenných originálnych detailov, ktoré
by sa osadili do kopie objektu.
Toto riešenie, vzhladom na naše možnosti a podmienky,
pokládáme za přijatelný kompromis, pričom takýto
objekt budeme moct podlá uváženia ďalej vhodné kul-
túrne využit podlá jeho umiestnenia.
V priestore budúceho vodného diela je aj vzácný
dřevený ev. a. v. kostol v Palúdzi, postavený v rokoch
1773—1774 na mieste predchádzajúceho artikulárneho
kostola z roku 1693 tesárskym maj strom Jozefom
Langom. Pozoruhodný je predovšetkým svojím dispo-
zičným riešením s pódorysom kríža a konštruktívnym
systémom drevenej valenej a krížovej klenby, ako aj
dvojposchodovými chórmi s malovanými parapetmi.
Celok představuje mimoriadne cennú monumentálnu
architektúru. Objekt sa má zachránit rozobraním
a přenesením na iné miesto. Podobným spôsobom sa
navrhuje zachovat aj osem vybraných dřevených ludo-
vých domov, ktoré by sa mali preniest do národopisného
múzea v prírode.
Gotický kostol v Lipt. Sielniei z druhej polovice 13.
stor. (r. 1750 zbarokizovaný) představuje typickú
sakrálnu stavbu z raného středověku v oblasti Liptova.
Napriek neskorším přestavbám, ktoré ho čiastočne
znehodnotili, zachoval si množstvo cenných architekto-
nických detailov. Keďže sa nedá zachránit na mieste,
prenesú sa z něho len cenné architektonické detaily,
ktoré sa uložia do lapidária. Podobným spôsobom sa
zachránia aj cenné detaily ruiny rím.kat. gotického
kostola sv. Trojice z Palúdze.
Ku skupině kultúrnych pamiatok, ktoré po zdokumen-
tovaní budú zatopené, patria: kúria v Cemiciach, povodně
rokoková, z pol. 18. stor., a k nej patriaca poschodová
sýpka z roku 1876 postavená v retardovanom rustikálnom
rokoku; ev.a.v. kostol v Lipt. Sielniei, postavený ako
tolerančný roku 1783; barokovo-klasicistický kaštiel'
z Vlašiek a klasicistický kaštiel' v Ráztokách z 18. stor.,
neskór přestavovaný.
Důsledky vybudovania vodného diela postihnú zvý-
šenou hladinou spodnej vody dalšie objekty: rokokovo-
klasicistický kaštiel z druhej pol. 18. stor. a hospodársku
budovu z polovice 19. stor. v Palúdzke — dnes v Lipt.
Mikuláši, dalej ešte v Palúdzke významný renesančný
kaštiel' z roku 1618 s úpravami v 17. a 19. stor. zvaný
Vranov (bol v ňom vážněný Jánošík). Posledný kaštiel'
tejto skupiny je povodně renesančný kaštiel' vo Vlachoch,
pochádzajúci zo 16. stor., v polovici 17. storočia rozšířený
a v 18., 19. a 20. stor. ďalej upravovaný.
Ako ukazuje stručný prehlad, v priestore budúceho
vodného diela Liptovská Mara sa nachodí množstvo
kultúrnych pamiatok, ktoré si zaslúžia nielen našu
pozornost, ale aj účinnú pamiatkovú ochranu.
18
Liptovská Mara
Aktuálnym problémom pamiatkovej starostlivosti na
Slovensku je záchrana kultúrnych pamiatok v priestore
budúceho vodného diela Liptovská Mara, ktoré sa začalo
budovat na Váhu v oblasti stredného Liptova. Z hladiska
národněj kultúry patří Liptov medzi najzaujímavejšie
a najtypickejšie slovenské regiony. V zátopovej oblasti
vodného diela je poměrně značný počet kultúrnych pa-
miatok, pričom niektoré z nich svojím významom pre-
sahujú nielen rámec Liptova, ale i celého Slovenska.
Za najvýznamnější objekt v tejto oblasti sa pokládá
rím. kat. gotický kostol v Liptovskej Mare, ktorý pochá-
dza povodně z druhej třetiny 13. stor. s přestavbami
v 15. a 17. stor. Okrem cennej architektúry a architekto-
nických detailov má objekt v interiér i inventář vysokej
umeleckej hodnoty. Po uvážení reálných možností
sa navrhuje záchrana kostola jeho vyzdvihnutím na pó-
vodnom mieste a zabezpečením proti narušeniu. Perspek-
tivné by sa mal využit ako múzeum středověkého umenia.
Ďalší významný objekt je neskorogotický-včasnorene-
sančný kaštiel v Parížovciach z rokov 1490—1510,
rozšířený a upravený v prvej polovici 17. stor. Má
pozoruhodnú architektúru s cennými slohovými detailmi,
portálmi, kamennými osteniami okien, dřeveným trá-
movým stropom, nástěnnými malbami, póvodným
renesančným krovom a pod. Patří medzi už velmi
zriedkavé civilně středověké stavby z tohto obdobia.
Pretože záchrana na mieste pre velkú výšku vodnej
hladiny nebude možná (29 m), navrhuje sa aspoň pře-
neseme všetkých cenných originálnych detailov, ktoré
by sa osadili do kopie objektu.
Toto riešenie, vzhladom na naše možnosti a podmienky,
pokládáme za přijatelný kompromis, pričom takýto
objekt budeme moct podlá uváženia ďalej vhodné kul-
túrne využit podlá jeho umiestnenia.
V priestore budúceho vodného diela je aj vzácný
dřevený ev. a. v. kostol v Palúdzi, postavený v rokoch
1773—1774 na mieste predchádzajúceho artikulárneho
kostola z roku 1693 tesárskym maj strom Jozefom
Langom. Pozoruhodný je predovšetkým svojím dispo-
zičným riešením s pódorysom kríža a konštruktívnym
systémom drevenej valenej a krížovej klenby, ako aj
dvojposchodovými chórmi s malovanými parapetmi.
Celok představuje mimoriadne cennú monumentálnu
architektúru. Objekt sa má zachránit rozobraním
a přenesením na iné miesto. Podobným spôsobom sa
navrhuje zachovat aj osem vybraných dřevených ludo-
vých domov, ktoré by sa mali preniest do národopisného
múzea v prírode.
Gotický kostol v Lipt. Sielniei z druhej polovice 13.
stor. (r. 1750 zbarokizovaný) představuje typickú
sakrálnu stavbu z raného středověku v oblasti Liptova.
Napriek neskorším přestavbám, ktoré ho čiastočne
znehodnotili, zachoval si množstvo cenných architekto-
nických detailov. Keďže sa nedá zachránit na mieste,
prenesú sa z něho len cenné architektonické detaily,
ktoré sa uložia do lapidária. Podobným spôsobom sa
zachránia aj cenné detaily ruiny rím.kat. gotického
kostola sv. Trojice z Palúdze.
Ku skupině kultúrnych pamiatok, ktoré po zdokumen-
tovaní budú zatopené, patria: kúria v Cemiciach, povodně
rokoková, z pol. 18. stor., a k nej patriaca poschodová
sýpka z roku 1876 postavená v retardovanom rustikálnom
rokoku; ev.a.v. kostol v Lipt. Sielniei, postavený ako
tolerančný roku 1783; barokovo-klasicistický kaštiel'
z Vlašiek a klasicistický kaštiel' v Ráztokách z 18. stor.,
neskór přestavovaný.
Důsledky vybudovania vodného diela postihnú zvý-
šenou hladinou spodnej vody dalšie objekty: rokokovo-
klasicistický kaštiel z druhej pol. 18. stor. a hospodársku
budovu z polovice 19. stor. v Palúdzke — dnes v Lipt.
Mikuláši, dalej ešte v Palúdzke významný renesančný
kaštiel' z roku 1618 s úpravami v 17. a 19. stor. zvaný
Vranov (bol v ňom vážněný Jánošík). Posledný kaštiel'
tejto skupiny je povodně renesančný kaštiel' vo Vlachoch,
pochádzajúci zo 16. stor., v polovici 17. storočia rozšířený
a v 18., 19. a 20. stor. ďalej upravovaný.
Ako ukazuje stručný prehlad, v priestore budúceho
vodného diela Liptovská Mara sa nachodí množstvo
kultúrnych pamiatok, ktoré si zaslúžia nielen našu
pozornost, ale aj účinnú pamiatkovú ochranu.
18