DOI article:
Šulcová, Jana: Tri kapitoly zo stavebných dejín kaštiel'a v Dolnej Krupej
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.51730#0217
Rigel z Křupej gráfovi 12.6.1822: „Třeba objednat najprv ka-
meň na grottu (v orig. cava), doviezť ho, medzitým urobit' vzo-
ry, potom podlá nich kameň rozlámat, osekat, ponosiť, osadit,
opatřit náterom atd.“ Náterom sa zrejme rozuměla výrazová úpra-
va - patinovanie „na staro“.
[143] Rigel z Křupej gráfovi 5.12.1821: „Náš záhradník vyzdo-
bil velmi vkusné prameň a predmostiamosta vedúceho na ostrov.
Nato sa pustí do Hájika sestier (Schwesterwäldchen) smerom ku
kaštiefu, odstráni niektoré javory atd. a vyzdobí ho půvabnými
skupinami pinii. Takisto ozdobil píniami část Hájika smerom k
pahorku - podlá myšlienky Jej Excelencie pani gráfky nějaké
stromy odstránil, ponechal Taliansku kaplnku a dosadil niekol’-
ko druhov pinií, ktoré teraz pósobia velkolepým dojmom.“
[144] Rigel z Křupej gráfovi 17.4.1822: „Anglický trávník podlá
rozpočtu vystačí len na část luky před kaštielom po jazero, kde
sme spotřebovali už 3 '/i centnera (175 kg) semena. Preto som
přikázal Rosenthalovi zaslat urýchlene ešte 2 centnery. Část sme-
rom k prameňu vynechám, lebo na ňu budem potřebovat až 7
centnerov. Urobí sa to na budúci rok, lebo teraz na to niet času.“
Rigel z Křupej gráfovi 12.6.1822: „Pretože vládne neobyčajné
sucho, anglický trávník vóbec nechce rásť. Póda je na 4 stopy
hlboko suchá ako trúd, čo uvádza nášho záhradníka do zúfal-
stva.“
[145] Rigel z Křupej gráfovi 17.5.1821: „Nový exemplár jase-
ňa (Fraxinus aurea) som už páťkrát rozmnožil, lebo je to pře-
krásný a velmi zriedkavý strom. Urobí Vám iste radost.“
[146] Rigel z Křupej gráfovi 12.6.1822.
[147] Rigel z Křupej gráfovi 15.11.1822: „Murárov a tesárov
teraz stále využívá Patočka na opravy potřebné pre hájnika v ba-
žantnici. Bolo mi povedané, že Vaša Excelencia přikázala do-
končit úpravu pahorka. Potom čo najrýchlejšie dokončím časti
nadvázujúce na kaštiel a potom připadne vzdialenejšie časti,
ktoré nie sú tak na očiach a sú menej navštěvované. Například
mlýn dokončím v každom případe budúci rok, tiež zadnú část
velkého jazera, ktorá uzatvára pohlad na kaštielny parter (v orig.
Schloß-Tableau). Pokial ide o mlýn, dokončil som velkú část
výkresov a dohodol som sa s tesárom a mechanikem Blažkom
z Červeného Kameňa, že objekt dokončí presne a spolahlivo.“
Rigel z Viedne gráfovi 21.12.1822: Rigel žiada pokyny, čím má
ozdobit chodník vedúci na pahorok vysadený tismi alebo červe-
nými smrekmi (v orig. Taxus-pacaten = Rotheiberi).
[148] O kávovníkoch sa zmieňuje už M. KORÁBINSKY (Geo-
graphisch-historisches und Produkten-Lexikon von Ungarn.
Pressburg 1786, s. 319) a po ňom Gottfried von ROTENSTEIN
(c. d. v pozn.80,1783). Vtedy ich bolo tridsať, z nich osem málo
výšku okolo 3 m. Na nadstavbu pavilóna (Kaffeehaus) zabezpe-
čil v septembri 1822 inspector (správca panstva) dřevo podlá
Rigelových pokynov. V liste gráfovi z Viedne 21.12.1822 píše
Rigel, že úprava pavilóna pre kávovníky je dokončená, zostáva
len zasklít okná a omietnuť strop. Pavilón sa nezachoval.
[149] G. STEINHÜBEL (c. d. v pozn.3) pokládá obelisk za
památník menovania Antona Brunšvicka st. za grófa Máriou
Tcréziou v r. 1775. Tvrdenie nie je správné, lebo tomuto po-
slaniu nezodpovedá výtvarný obsah obeliska. Na jeho sokli
nachádzame totiž reliéfně vytesané makovice - symbol letar-
gického spánku. Reliéfna výzdoba je záměrně podaná ako zvět-
raná, poznačená zubom času („zvětraný“ veniec v hornej časti
obeliska), obelisk je pokrytý nesúvislými fragmentami ružov-
kastej štukovej omietky - to všetko evokuje výraz zošlosti
a zmaru. K tomu sa pripája nápis na sokli: „KOROMPAYGRÓF
BRUNSVIK JOSEF ORSZÁG BIRÁJA BÖLCS KERESZTÉNY"
(t. j. křupanský gráf Jozef Brunsvick, krajinský sudca, múdry
křesťan). Obelisk s nápisom vyjadřuje vyrovnaný postoj člo-
věka osvietenského veku k prírodným zákonom zániku a smr-
ti, připadne ohlas slobodomurárskej filozofie, s ktorou sa J.
Brunsvick v osobách svojich priatelov neustále střetal (ak ním
aj sám nebol).
[150] Mária Anna Brunsvicková, rod. Majthényiová bola býva-
lou laickou členkou (terciárkou) rádu krížovníčok s červenou
hviezdou v Bratislavě. Rád zakladal a viedol sirotince, chudo-
bince a nemocnice. Do Bratislavy ho uviedol v r. 1723 kardi-
nál-prímas Kristian August Saský. Ich kostol a sirotinec stál na
Špitálskej ulici. Rád rozpustil Jozef II. v r. 1786; kostol v r. 1797
zbúrali, v r. 1800 zhorela budova sirotinca. - NAGY, c. d. (v
pozn.4), s. 242; - VOIT, c. d. (vpozn.16), s. 144-151; - ŠPIESZ,
A.: Bratislava v 18. storočí. Bratislava 1987.
[151] Štefan Ferenczy (1792-1856) sochárske vzdelanie získal
v Říme (1818-24), kde bol krátko pod vplyvom Canovu, čosko-
ro prešiel do dielneThorwaldsena. Od r. 1824 v Budapešti. Tvořil
najmä mramorové busty a antikizujúce sochy. V rokoch 1830-
40 robí najmä menšie práce, výnimkou sú dva velké náhrobní-
ky: pre Jozefa Brunšvicka v rím.-kat. farskom kostole v Dolnej
Křupej (1838) a pre rod Szántó v Kecskeméte. Okrem vlastnej
tvorby bol aj prvým významným zberatelom sochárskych diel
v Uhorsku. - THIEME - BECKER, c. d. (v pozn.9), Bd. 11,
1915, s. 399-400; - CIFKA, E: Ferenczy István. Budapest 1969;
- KEMÉNY, c. d. (v pozn.4), s. 61.
[152] STEINHÜBEL, c. d. (v pozn.3)
Foto: Múzeum Červený Kameň (1) - L. Sternmüller (2, 37) -
SNA Bratislava (3-5, 8, 16, 17, 18, 20-25, 29, 31-34, 36, 41, 55,
56) - O. Šilingerová (7, 9, 10, 14. 19, 26-28, 40, 42-45, 47, 48,
50, 54, 61, 62) - P. Fratrič (12, 39, 63-65) - Š. Pisoň (13, 49, 57-
60) - Czíhal (30, 52) - F. Podhorský (35, 38) - F. Juřík (46)
211
meň na grottu (v orig. cava), doviezť ho, medzitým urobit' vzo-
ry, potom podlá nich kameň rozlámat, osekat, ponosiť, osadit,
opatřit náterom atd.“ Náterom sa zrejme rozuměla výrazová úpra-
va - patinovanie „na staro“.
[143] Rigel z Křupej gráfovi 5.12.1821: „Náš záhradník vyzdo-
bil velmi vkusné prameň a predmostiamosta vedúceho na ostrov.
Nato sa pustí do Hájika sestier (Schwesterwäldchen) smerom ku
kaštiefu, odstráni niektoré javory atd. a vyzdobí ho půvabnými
skupinami pinii. Takisto ozdobil píniami část Hájika smerom k
pahorku - podlá myšlienky Jej Excelencie pani gráfky nějaké
stromy odstránil, ponechal Taliansku kaplnku a dosadil niekol’-
ko druhov pinií, ktoré teraz pósobia velkolepým dojmom.“
[144] Rigel z Křupej gráfovi 17.4.1822: „Anglický trávník podlá
rozpočtu vystačí len na část luky před kaštielom po jazero, kde
sme spotřebovali už 3 '/i centnera (175 kg) semena. Preto som
přikázal Rosenthalovi zaslat urýchlene ešte 2 centnery. Část sme-
rom k prameňu vynechám, lebo na ňu budem potřebovat až 7
centnerov. Urobí sa to na budúci rok, lebo teraz na to niet času.“
Rigel z Křupej gráfovi 12.6.1822: „Pretože vládne neobyčajné
sucho, anglický trávník vóbec nechce rásť. Póda je na 4 stopy
hlboko suchá ako trúd, čo uvádza nášho záhradníka do zúfal-
stva.“
[145] Rigel z Křupej gráfovi 17.5.1821: „Nový exemplár jase-
ňa (Fraxinus aurea) som už páťkrát rozmnožil, lebo je to pře-
krásný a velmi zriedkavý strom. Urobí Vám iste radost.“
[146] Rigel z Křupej gráfovi 12.6.1822.
[147] Rigel z Křupej gráfovi 15.11.1822: „Murárov a tesárov
teraz stále využívá Patočka na opravy potřebné pre hájnika v ba-
žantnici. Bolo mi povedané, že Vaša Excelencia přikázala do-
končit úpravu pahorka. Potom čo najrýchlejšie dokončím časti
nadvázujúce na kaštiel a potom připadne vzdialenejšie časti,
ktoré nie sú tak na očiach a sú menej navštěvované. Například
mlýn dokončím v každom případe budúci rok, tiež zadnú část
velkého jazera, ktorá uzatvára pohlad na kaštielny parter (v orig.
Schloß-Tableau). Pokial ide o mlýn, dokončil som velkú část
výkresov a dohodol som sa s tesárom a mechanikem Blažkom
z Červeného Kameňa, že objekt dokončí presne a spolahlivo.“
Rigel z Viedne gráfovi 21.12.1822: Rigel žiada pokyny, čím má
ozdobit chodník vedúci na pahorok vysadený tismi alebo červe-
nými smrekmi (v orig. Taxus-pacaten = Rotheiberi).
[148] O kávovníkoch sa zmieňuje už M. KORÁBINSKY (Geo-
graphisch-historisches und Produkten-Lexikon von Ungarn.
Pressburg 1786, s. 319) a po ňom Gottfried von ROTENSTEIN
(c. d. v pozn.80,1783). Vtedy ich bolo tridsať, z nich osem málo
výšku okolo 3 m. Na nadstavbu pavilóna (Kaffeehaus) zabezpe-
čil v septembri 1822 inspector (správca panstva) dřevo podlá
Rigelových pokynov. V liste gráfovi z Viedne 21.12.1822 píše
Rigel, že úprava pavilóna pre kávovníky je dokončená, zostáva
len zasklít okná a omietnuť strop. Pavilón sa nezachoval.
[149] G. STEINHÜBEL (c. d. v pozn.3) pokládá obelisk za
památník menovania Antona Brunšvicka st. za grófa Máriou
Tcréziou v r. 1775. Tvrdenie nie je správné, lebo tomuto po-
slaniu nezodpovedá výtvarný obsah obeliska. Na jeho sokli
nachádzame totiž reliéfně vytesané makovice - symbol letar-
gického spánku. Reliéfna výzdoba je záměrně podaná ako zvět-
raná, poznačená zubom času („zvětraný“ veniec v hornej časti
obeliska), obelisk je pokrytý nesúvislými fragmentami ružov-
kastej štukovej omietky - to všetko evokuje výraz zošlosti
a zmaru. K tomu sa pripája nápis na sokli: „KOROMPAYGRÓF
BRUNSVIK JOSEF ORSZÁG BIRÁJA BÖLCS KERESZTÉNY"
(t. j. křupanský gráf Jozef Brunsvick, krajinský sudca, múdry
křesťan). Obelisk s nápisom vyjadřuje vyrovnaný postoj člo-
věka osvietenského veku k prírodným zákonom zániku a smr-
ti, připadne ohlas slobodomurárskej filozofie, s ktorou sa J.
Brunsvick v osobách svojich priatelov neustále střetal (ak ním
aj sám nebol).
[150] Mária Anna Brunsvicková, rod. Majthényiová bola býva-
lou laickou členkou (terciárkou) rádu krížovníčok s červenou
hviezdou v Bratislavě. Rád zakladal a viedol sirotince, chudo-
bince a nemocnice. Do Bratislavy ho uviedol v r. 1723 kardi-
nál-prímas Kristian August Saský. Ich kostol a sirotinec stál na
Špitálskej ulici. Rád rozpustil Jozef II. v r. 1786; kostol v r. 1797
zbúrali, v r. 1800 zhorela budova sirotinca. - NAGY, c. d. (v
pozn.4), s. 242; - VOIT, c. d. (vpozn.16), s. 144-151; - ŠPIESZ,
A.: Bratislava v 18. storočí. Bratislava 1987.
[151] Štefan Ferenczy (1792-1856) sochárske vzdelanie získal
v Říme (1818-24), kde bol krátko pod vplyvom Canovu, čosko-
ro prešiel do dielneThorwaldsena. Od r. 1824 v Budapešti. Tvořil
najmä mramorové busty a antikizujúce sochy. V rokoch 1830-
40 robí najmä menšie práce, výnimkou sú dva velké náhrobní-
ky: pre Jozefa Brunšvicka v rím.-kat. farskom kostole v Dolnej
Křupej (1838) a pre rod Szántó v Kecskeméte. Okrem vlastnej
tvorby bol aj prvým významným zberatelom sochárskych diel
v Uhorsku. - THIEME - BECKER, c. d. (v pozn.9), Bd. 11,
1915, s. 399-400; - CIFKA, E: Ferenczy István. Budapest 1969;
- KEMÉNY, c. d. (v pozn.4), s. 61.
[152] STEINHÜBEL, c. d. (v pozn.3)
Foto: Múzeum Červený Kameň (1) - L. Sternmüller (2, 37) -
SNA Bratislava (3-5, 8, 16, 17, 18, 20-25, 29, 31-34, 36, 41, 55,
56) - O. Šilingerová (7, 9, 10, 14. 19, 26-28, 40, 42-45, 47, 48,
50, 54, 61, 62) - P. Fratrič (12, 39, 63-65) - Š. Pisoň (13, 49, 57-
60) - Czíhal (30, 52) - F. Podhorský (35, 38) - F. Juřík (46)
211