L' art décoratif: revue de lárt ancien et de la vie artistique moderne (6,1.1904)

L'ART DÉCORATIF


de patience à Munich, à Vienne ou ailleurs.
Ii faut bien vite dire que l'on laisse le ridi-
cule de cette exhibition à qui de droit, et

JACQUES BLANCHE
que l'on n'est pas de ceux qui acceptent
sans maugréer cette sorte de plaisanterie.
Il est vrai que l'on n'a pas osé faire
figurer ce chef-d'œuvre de podagre au mi-
lieu des tableaux, où était pourtant sa véri-
table place, du moment qu'on l'admettait
dans les salles : on l'a suspendu dans la

galerie d'art décoratif, comme si c'était
là une section subalterne, où toutes les
manies saugrenues avaient le droit de
s'exercer. C'est
une concep-
tion injurieuse
et fausse qu'il
importe de re-
lever.
Je sais qu'il
s'est trouvé
certain grand
peintre, dont
nous faisons
profession
d'estimer d'ail-
leurs le talent,
pour défendre
cette composi-
tion en décla-
rant au jury
que vraiment
«ce n'était pas
vilain de cou-
leur». Ce qui
prouve qu'il ne
suffit pas du
talent pour ju-
ger des choses
d'art,quandun
certain bon
sens ne nous
guide pas d'a-
bord. Bien des
expériences
nous permet-
tent de préten-
dre qu'en de-
hors de quel-
ques excep-
tions il n'est
pas de moins
bons juges en
peinture que
les peintres
eux - mêmes :
oubienilssont
exclusivement attirés dans une œuvre par
certaine qualité d'œil ou de matière, qui les
empêche de voir des défauts fondamentaux,
comme l'ignorance du dessin ou de la compo-
sition; ou bien leur jugement s'accroche à une
imperfection de détail, qu'ils grossissent, qui
devient pour eux monstrueuse et les rend

Le Càéra&ùz de