DOI Artikel:
Mauclair, Camille: Henri le Sidaner
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.36675#0070
L'ART DÉCORATIF
là et vont revenir. Et tantôt ce sont de
charmantes merveilles, des fleurs bianches
reAétées dans l'argent d'une théière, le blanc
du linge un peu moins blanc que celui
d'une tasse, le reflet vert des feuilles sur
tout cela, et une flèche de soleil qui, sur le
mur, vibre encore; et tantôt la rouge lu-
mière oblique du couchant incendie les ané-
mones de sang, les liteaux de la nappe,
rosit les porcelaines, fuigure sur les mé-
taux, va se perdre en buée ardente et fauve
au mur du fond. Là se décèle toute une
gamme qu'on ne prévoyait pas, et, après
toute la tendresse frileuse des neiges, des
nuits lunaires, des chaussées pâles, des fe-
nêtres closes, une puissance de beau colo-
riste surgit; mais l'âme reste semblable, et
aussi le principe d'art. Il semblait ne pou-
voir servir qu'à l'expression des choses
aimées et dites jusqu'ici par l'artiste ; cette
évolution vient à point pour prouver le
contraire.
Une telle œuvre est indépendante d'une
théorie. Je sens encore l'urgence d'excuser
la maladresse avec laquelle j'en suis venu à
en ébaucher une à propos de cet art ado-
rable et frêle, que les mots alourdissent
sans l'exprimer. Ce qu'il y a de plus beau
au monde, c'est l'ingénuité d'une âme d'ar-
tiste : elle contient toutes les théories que
la critique boiteuse s'essouffle à en extraire
pour les présenter sans grâce et sans vie.
Mais pourtant il faut bien qu'elle les dise,
car elles y sont, car cette ingénuité réelle
voile un monde de préoccupations, d'intui-
tions dont l'esprit de l'artiste est richement
peuplé. Il donne la heur, la critique est ré-
duite au triste rôle de décrire les racines,
de tenter de surprendre l'existence souter-
raine par qui l'être qui produit se relie à
la nature éternelle. De tous ceux qui ont
l'honneur d'être des artistes à l'heure pré-
sente, je n'en sais pas qui vivent davantage
de cette existence intérieure ; l'œuvre de
Henri Le Sidaner est celle d'un contem-
platif qui aime profondément ce qu'il re-
garde, avec une rare faculté psychologique,
et c'est aussi l'œuvre d'un maître dans son
art, œuvre intensément proche de nos plus
complexes préoccupations, œuvre faite pour
toucher au cœur les musiciens et les poètes,
et pour reculer les limites de la peinture
suggestive jusqu'à ce qu'on appelait l'inex-
primable, jusqu'à cette région de l'émotion
pure où les différences extérieures des arts
s'abolissent dans la sérénité de la beauté.
CAMILLE MAUCLAIR.
M"s M. DE FÉLICE
ale èoù<? fcMÛ* repoMAAél
là et vont revenir. Et tantôt ce sont de
charmantes merveilles, des fleurs bianches
reAétées dans l'argent d'une théière, le blanc
du linge un peu moins blanc que celui
d'une tasse, le reflet vert des feuilles sur
tout cela, et une flèche de soleil qui, sur le
mur, vibre encore; et tantôt la rouge lu-
mière oblique du couchant incendie les ané-
mones de sang, les liteaux de la nappe,
rosit les porcelaines, fuigure sur les mé-
taux, va se perdre en buée ardente et fauve
au mur du fond. Là se décèle toute une
gamme qu'on ne prévoyait pas, et, après
toute la tendresse frileuse des neiges, des
nuits lunaires, des chaussées pâles, des fe-
nêtres closes, une puissance de beau colo-
riste surgit; mais l'âme reste semblable, et
aussi le principe d'art. Il semblait ne pou-
voir servir qu'à l'expression des choses
aimées et dites jusqu'ici par l'artiste ; cette
évolution vient à point pour prouver le
contraire.
Une telle œuvre est indépendante d'une
théorie. Je sens encore l'urgence d'excuser
la maladresse avec laquelle j'en suis venu à
en ébaucher une à propos de cet art ado-
rable et frêle, que les mots alourdissent
sans l'exprimer. Ce qu'il y a de plus beau
au monde, c'est l'ingénuité d'une âme d'ar-
tiste : elle contient toutes les théories que
la critique boiteuse s'essouffle à en extraire
pour les présenter sans grâce et sans vie.
Mais pourtant il faut bien qu'elle les dise,
car elles y sont, car cette ingénuité réelle
voile un monde de préoccupations, d'intui-
tions dont l'esprit de l'artiste est richement
peuplé. Il donne la heur, la critique est ré-
duite au triste rôle de décrire les racines,
de tenter de surprendre l'existence souter-
raine par qui l'être qui produit se relie à
la nature éternelle. De tous ceux qui ont
l'honneur d'être des artistes à l'heure pré-
sente, je n'en sais pas qui vivent davantage
de cette existence intérieure ; l'œuvre de
Henri Le Sidaner est celle d'un contem-
platif qui aime profondément ce qu'il re-
garde, avec une rare faculté psychologique,
et c'est aussi l'œuvre d'un maître dans son
art, œuvre intensément proche de nos plus
complexes préoccupations, œuvre faite pour
toucher au cœur les musiciens et les poètes,
et pour reculer les limites de la peinture
suggestive jusqu'à ce qu'on appelait l'inex-
primable, jusqu'à cette région de l'émotion
pure où les différences extérieures des arts
s'abolissent dans la sérénité de la beauté.
CAMILLE MAUCLAIR.
M"s M. DE FÉLICE
ale èoù<? fcMÛ* repoMAAél