L' art décoratif: revue de lárt ancien et de la vie artistique moderne (8,2.1906)

L'ART DECORATIF

nique impressionniste et de ses conséquences
relativement à la réalisation d'une esthétique
nouvelle, que le réalisme et le caractérisme
ne subiront plus à enceindre et qui cher-
chera à s'élever dans le symbolisme déco-
ratif aussi haut que s'y élevèrent les pré-
raphaélites et la Renaissance ? Nous atten-
dons quelque chose de cet amas d'études.
L'esthétique de l'étude ne nous contente
plus, et il y a un monde d'idées à exprimer
dans le domaine de la morale scientifique,
avec une ferveur qui peut s'égaler à celle
des imagiers de l'hypothèse chrétienne.
L'impressionnisme a joué son rôle. Faisant

table rase d'un art dégénéré, il n'a eu au-
cune espèce d'esthétique. Le champ est libre.
C'est à des hommes comme M. Henri Martin
d'y agir et d'y élever au panthéisme scienti-
fique, au monisme, des monuments durables.
Il faut que M. Henri Martin soit bien riche
de pensée et d'émotion et que son œuvre
émouvante le démontre bien hautement pour
que sa contemplation m'ait amené à ter-
miner par des réflexions de cet ordre le
compte rendu de ces manifestations frivoles,
disparates et inesthétiques qu'on appelle les
Salons !
CAMILLE MAUCLAIR.


F. MAILLAUD

Foire /<3 .S'-jMarfZH, à FMOM&nZ (Artistes Français)

10