DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.34382#0049
•m) 39 (&§-
verius est: neque in fetido novo vocando etiam eos, qui aliunde in
iovestitura sunt comprehensi fideicommissum constitui posse , aut
hoc casu feudum novum restitutionefideicommissiuniversalis con-
tineri. Probatur ex L si patroni $$. in princip.ss. ad SCtum Trebell. ex
qua secundum intelle&um glossae regulam desumit Peregrinus desi-
deicom. art. 6. num. 16♦ in ijs quae ad extraneum haeredem non sunt
transibilia non poise consistere fideicommissum ; sed tale feudum
etiam novum ad extraneum haeredem transire non potest ; ergo.
Secundo, quae fideicommilsarius habuisset etiam alio haerede exi-
stente, non veniunt in fideicommissum /. fequens qu<sfiio 68.ss. de
legat. 2. ,* sed tale feudum habuisset vocatus ,licet alius fuisset va.
salli haeres; ergo. Tertio, quod quis cx alia causa habet, quam ex
judicio testatoris, non continetur sideicommisso,argumento l. cum
quis 2. verf. boc amplius ss. de dote praelegata * sed feudum non judicio
testatoris, sed beneficio & concesfioni domini debet vasallus; ergo
non potest in feudo quod non est absolute haereditarium constitui
fideicomiisum > aut illud ftdeicommissouniversalicontineri, quam
sententiam etiam probat Fusartus citat, qutfi, 631. num. 6., Peregri-
nus de fideicom. art. 6. num. 22., & dij.
N. XX. Feudo valde affinis est emphyteusis» imopadlminhac
materia a DD. feudum & emphyteusis parificantur, tefle Fusaiio
de sideieommiJJ'. subftit. qua-st. 630. in fin.; unde merito quaeritur: an
etiam in emphyteusi hdcicomissa familiae perpetua institui possint?
distinguendum est: inter einphyteusim '.haereditariam, &non haere-
ditariam»item inter perpetuam, vitalitiam, & temporalem, item il-
lam quae ab Ecclesia» vel a Republica, vel a privato constitutacst; qui-
bus positis: non omnino negandumest,in emphyteusi fideicomissum
constitui posse. Si enim emphyteusis perpetuasit, &haereditaria,.ad
quoseunque h&Tedes transiens, sive ab Ecclesia , live a Republica*
si ve a privato procedat, potest in illa constitui fideicommissum.
Quia cum de illa per testamentum disponere , & etiam extraneos
vocare possit emphyteuta; non est ratio; cur non etiam lideicom-
jmissum constituere posse admittatur ; unde talem emphy teusim in
restitutionem fideicommissi universalis tanquam partem hseredita-
tis venire tradunt Fujarius de sideicommij]'. subfiit. qua;fi. 630. per tot.
Peregrinus de sideicom. art. 6. num. 2 p. $5* A A. ab illis adduUi. Quod si
eccontra non haereditaria sit emphyteusis , sed pro se, filijs, & de-
scendentibus concessa, quamadinstar feudi emphy teusim de pado
& providentia vocant, in illa fideicommissum constitui non potest *
etiam in favorem ipsorum deseendentium, quia fideicommissb non
concinentur quae haeres habiturus esset etiam alio haerede existente
dtat. L fequens qu<efiio 68. ss. de legat,?., sicut nec in restitutionem
K 1 fideL
verius est: neque in fetido novo vocando etiam eos, qui aliunde in
iovestitura sunt comprehensi fideicommissum constitui posse , aut
hoc casu feudum novum restitutionefideicommissiuniversalis con-
tineri. Probatur ex L si patroni $$. in princip.ss. ad SCtum Trebell. ex
qua secundum intelle&um glossae regulam desumit Peregrinus desi-
deicom. art. 6. num. 16♦ in ijs quae ad extraneum haeredem non sunt
transibilia non poise consistere fideicommissum ; sed tale feudum
etiam novum ad extraneum haeredem transire non potest ; ergo.
Secundo, quae fideicommilsarius habuisset etiam alio haerede exi-
stente, non veniunt in fideicommissum /. fequens qu<sfiio 68.ss. de
legat. 2. ,* sed tale feudum habuisset vocatus ,licet alius fuisset va.
salli haeres; ergo. Tertio, quod quis cx alia causa habet, quam ex
judicio testatoris, non continetur sideicommisso,argumento l. cum
quis 2. verf. boc amplius ss. de dote praelegata * sed feudum non judicio
testatoris, sed beneficio & concesfioni domini debet vasallus; ergo
non potest in feudo quod non est absolute haereditarium constitui
fideicomiisum > aut illud ftdeicommissouniversalicontineri, quam
sententiam etiam probat Fusartus citat, qutfi, 631. num. 6., Peregri-
nus de fideicom. art. 6. num. 22., & dij.
N. XX. Feudo valde affinis est emphyteusis» imopadlminhac
materia a DD. feudum & emphyteusis parificantur, tefle Fusaiio
de sideieommiJJ'. subftit. qua-st. 630. in fin.; unde merito quaeritur: an
etiam in emphyteusi hdcicomissa familiae perpetua institui possint?
distinguendum est: inter einphyteusim '.haereditariam, &non haere-
ditariam»item inter perpetuam, vitalitiam, & temporalem, item il-
lam quae ab Ecclesia» vel a Republica, vel a privato constitutacst; qui-
bus positis: non omnino negandumest,in emphyteusi fideicomissum
constitui posse. Si enim emphyteusis perpetuasit, &haereditaria,.ad
quoseunque h&Tedes transiens, sive ab Ecclesia , live a Republica*
si ve a privato procedat, potest in illa constitui fideicommissum.
Quia cum de illa per testamentum disponere , & etiam extraneos
vocare possit emphyteuta; non est ratio; cur non etiam lideicom-
jmissum constituere posse admittatur ; unde talem emphy teusim in
restitutionem fideicommissi universalis tanquam partem hseredita-
tis venire tradunt Fujarius de sideicommij]'. subfiit. qua;fi. 630. per tot.
Peregrinus de sideicom. art. 6. num. 2 p. $5* A A. ab illis adduUi. Quod si
eccontra non haereditaria sit emphyteusis , sed pro se, filijs, & de-
scendentibus concessa, quamadinstar feudi emphy teusim de pado
& providentia vocant, in illa fideicommissum constitui non potest *
etiam in favorem ipsorum deseendentium, quia fideicommissb non
concinentur quae haeres habiturus esset etiam alio haerede existente
dtat. L fequens qu<efiio 68. ss. de legat,?., sicut nec in restitutionem
K 1 fideL