DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.18788#0046
Bxercitatio lll¥
damento agitari folent : pari ratione fcientiam mediam defendit
N. Grevinchovim contra Amefium, probationisque loco adducit
noftrum textum, videatur illa diflertatio p. 3^3. & feqq. Calvinia-
tii communiter (uno faltem alteroque excepto,) negant, poeniten-
tiam Tyriorum & Sidoniorum potuiffe effe Objetlum dtvina pr<e-
fcientU, quia nunquam extiterit, neque a Deo decreta fuerit, va-
ria hinc caufantur, ut pmer alia Scriptura; & teftimonia & exem-
pla etiam prasfentem locum detorqueant, alii Hyperbelcn fingunt,
alii defucata pxmter.tia interpretantur, alii ad verifimilitudinem
nefcio, quam confugiunt, videri hxc poffunt in Camerone, Voetio*
aliUque, quoruin verba producta funt in fuperioribus.
IL
Circa thefin noftram notandum eft I. Toenitcntiam Tyrio-
rnm Sidoniarum^non referriintereayqmabfoluiefuntfutura,oxm,
ipfo albu fecuta non fuerit,. Ced venire in ordine eorum, quae non
nifi pofita aliqua conditione futura dicuntur* non enim fimpiiciter
de illis, loquitur Chriftus, quod pcenitentiam egerint, fed hy-
pthetice, quod eam acluri fuiffent,y» vidiffent virtutes~ Quamvis
autem non minima differentia fit inter abfolute & conditionate
futura,, conftat tamen ex praefcientia horum inferri neceffario
praefcientiam illbrum,, qui enim pra:vidit,quid Tyrii egilfent, fi
vidiffent virtutes Chrifti» ille utique etiam prsevidit,, quid acluri
fint olim ipfi Galilxi ,, quibus; licuit virtutes, Chrifti afpicere, ut
ita hoc teftimonium: poffit urgeri non tantum contra illos , qui
negant prafcientiam eorum, qu£E conditionatc futura dicuntur, fed
& contra. eos,, qui omnem plane praefeientiam; etiam abfolute
futurorum inficiantur., II.. Pcenitentiam ijtorum Gentilium reve-
r.a & ipfo at~lu fuifle fecuturam,. Ji conditio » cujus Chriftus me-
minitjffuiffet pr£juppofita,id enimi quod non fecutum eft,, ncque
Ibcum habuit inter Judaeos, , vifis; miraculis, Chrifti , locum obti-
nuilfet inter; Tyrios,, vi oppofitionis a; Chrifto expreflje.. Videa-
tair Exerc. 1.. III. Tamefftobje&um prtefeienti<& divina , quod pofi-
ta certA quAdam conditioue futurum eff, cjuam ObjeCtum ejus effe
dicitur, quod reipfit & abfelute futurum eft.. Quamvis enim in
jj^jf rebm maxiraa fit differentia» dum quod abfolute futurum eft„
damento agitari folent : pari ratione fcientiam mediam defendit
N. Grevinchovim contra Amefium, probationisque loco adducit
noftrum textum, videatur illa diflertatio p. 3^3. & feqq. Calvinia-
tii communiter (uno faltem alteroque excepto,) negant, poeniten-
tiam Tyriorum & Sidoniorum potuiffe effe Objetlum dtvina pr<e-
fcientU, quia nunquam extiterit, neque a Deo decreta fuerit, va-
ria hinc caufantur, ut pmer alia Scriptura; & teftimonia & exem-
pla etiam prasfentem locum detorqueant, alii Hyperbelcn fingunt,
alii defucata pxmter.tia interpretantur, alii ad verifimilitudinem
nefcio, quam confugiunt, videri hxc poffunt in Camerone, Voetio*
aliUque, quoruin verba producta funt in fuperioribus.
IL
Circa thefin noftram notandum eft I. Toenitcntiam Tyrio-
rnm Sidoniarum^non referriintereayqmabfoluiefuntfutura,oxm,
ipfo albu fecuta non fuerit,. Ced venire in ordine eorum, quae non
nifi pofita aliqua conditione futura dicuntur* non enim fimpiiciter
de illis, loquitur Chriftus, quod pcenitentiam egerint, fed hy-
pthetice, quod eam acluri fuiffent,y» vidiffent virtutes~ Quamvis
autem non minima differentia fit inter abfolute & conditionate
futura,, conftat tamen ex praefcientia horum inferri neceffario
praefcientiam illbrum,, qui enim pra:vidit,quid Tyrii egilfent, fi
vidiffent virtutes Chrifti» ille utique etiam prsevidit,, quid acluri
fint olim ipfi Galilxi ,, quibus; licuit virtutes, Chrifti afpicere, ut
ita hoc teftimonium: poffit urgeri non tantum contra illos , qui
negant prafcientiam eorum, qu£E conditionatc futura dicuntur, fed
& contra. eos,, qui omnem plane praefeientiam; etiam abfolute
futurorum inficiantur., II.. Pcenitentiam ijtorum Gentilium reve-
r.a & ipfo at~lu fuifle fecuturam,. Ji conditio » cujus Chriftus me-
minitjffuiffet pr£juppofita,id enimi quod non fecutum eft,, ncque
Ibcum habuit inter Judaeos, , vifis; miraculis, Chrifti , locum obti-
nuilfet inter; Tyrios,, vi oppofitionis a; Chrifto expreflje.. Videa-
tair Exerc. 1.. III. Tamefftobje&um prtefeienti<& divina , quod pofi-
ta certA quAdam conditioue futurum eff, cjuam ObjeCtum ejus effe
dicitur, quod reipfit & abfelute futurum eft.. Quamvis enim in
jj^jf rebm maxiraa fit differentia» dum quod abfolute futurum eft„