IMPERATORUM.

6zi

ico neptis,.
poft CJaudiumii
),ArcusdeGen.
ndum,anArcosl;
JS, Claudiuseii
tur fufcepiffe,M
us erat,menfe,llfr
editionemfufcepc.
geftas,fed neipliiii
ei perfualiffe,Diom
pofterior auterodi
laucis explicari,f
ic,a Variana clade,
n Claudio par»
'$ cognith■BriuuM
ferentem inUrkv

)PUILUS;

:um adDriifmK
DORUS; hU
eni gradupacition
i fequentium

Primo,adebuthuncDrufi ArcumefTe, dubitare nonliceat, quanquam quatuor
columnis exomatusfit,cumin Numifmate aureo tantum duabus fulciatur. Se-
cundiNumifmatis typum infoiitum vocatidem Vaillantius,& quidem inNummo

Enmx forma*. Cum tclum vibrct Bcllona, & clypeum pmendat, procul du-
io,adbelhcam quandamexpeditionem pertinuerit. In tertio Numifmatelm-
perator receptus intra Pranorium cum Aquila ftat. Suetonius rem firmat: Re-
ceptus, inquit, wtra vallum pernoftavit. In quarto Numifmare, excepit A R-
CH/EOPHiLUS,non Imperator fed PR/ETOR RECEPTUS d.citur.
Non Prator, regclfit DULODORUS, fed PR/ETORiani RECEPti legendum,
uteniminprioreNummo Pratoriani Imperatorem, ita in hoc Prsetonanos Im-
perator recepiiTe memorantur, id quod fecilfe credi poteft, ciim armatos pro
concionejurareinnomenfuum paflus eft, fingulisque quina dena HS.promifit,
primusCa^farum,fidemmilitis etiampramio pignoratus, ut idem Suetonius Io-
quitur,

In quinto,fubjccitARCH^OPHILUS,& fextocelebratur Augufti
Conftantia, & quidem duphcihabitu :in illo inermis fedens,in hoc armataftans.
Qu£ diverfitatis ratio ? Ut oftendatur, refpondit DULODORUS, Impera-
torem innegotiis,tamCivilibus,quam Bellicis, debere conftantem effe. An ta-
lis fueritClaudius,nonabsredubites; Contrarium enimHiftorisfidesadftruit,
ciim Britannia, nondum fuba&is hoftibus, abfceflerit, & in jure dicundomira
animivarietate fuerit, modo circumfpc&us&fagax, modo inconfultus&praj-
ceps, nonnunquam frivolus, amentique fimilis. Succeflit

Iiii 3 NERO