DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3459#0241
i.
im,ad cultumProfe.
irae, in Numifmate&
fima eft. Obfcuri
1 fere, ipfam Proferp
Quid Seguini Ni
aboro: quanquam,.
: habitus fatis evinc'
3edubicaput,quoi
mb capitis locumtti
Tint, esquenodoft
potfitefleCaputJ
ires columnse velip
>dus,qu6 colligaj
i potius, quamT»
n. Vere ratiocifl
Lieamjnihiltam^1'
anpotius circulumj
: humerosvelomvol
>pendent circuincj
erte aut Tentonot
i veli utrinquela*
jeffcingreflijag
tentonohocPro
5 columnas arbtftf
aldo tefte,Po*
IMPER ATORUM. ftf
dit DULODORVS, & caufa Doftis erunt, figurai rationes ultefius iftquiren-
di. Secundum Numifma Beryti percufTum eft. Mirum Te hoc producere> re-
geftit ARCH/EOPHILUS, ciim tamen luculenter id & fepius, & defignarum
dederit, & exphcaverit Cel. Vaillantius in GoJoniis. lmb multum nobis refi-
duum fecit, refpondit D U LODORUS, figuram Aftartem ftatuit, quam ta>
men UrbisGenium, corona turrita luculenter oftendit: Ut taceam reJiqua in-
fignia, qux non tam Deam Regionis, quam Urbem maritimam evincunt. Acro-
ftirium ais, excepit ARCH/EOPHILUS, quod figura hxc finiftro pede
pedepremit. Ita Vaillantius, inquit DULODORUS, in Nummo autem
non acroftirium, fed navis roftrum cernimus. ' Acroftirium ex la?vo bracchio*
nifi fallor, prominet. Hxc utique Urbi maritima? quadrant, perrexit AR-
CH^OPHILUS, quem autem dexrra prafert, fcipio cum cruce non qua-
drat, fed Deam potiiis arguit, fan£ta & apud Gentiles Crucis figura. Novum ar-
gumentum pro &c^J*ttjf$ exclamavit DULODORUS. Scio Cel. Vaillan-
tium & ipfum fcipionem cum cruce his in Numifmatibus ftatuere; fed quxfo
Archa^ophile! Oculos aperi! non crucem, fed omninb tridentem deprehendes»
qui utique Urbi maritima? apprime quadrat. Tridens Neptuni infigne eft,
Dominatoris maris: Et hoc fceptrum fibi vindicando, Berytus quidni poten-
tiam maritimam credatur jactafle ? Qiiidni & viftorias maritimas fua ope obten-
tas? cum tamen Vicloria columna? impofita Genio Urbis Lauream porrigat?
An fub Genio Urbis ipfam Imperatricem agnofcere velis, liberum efto; Con-
fueta enim Urbium adulatio nihil non fuadere videtur. Numifmata tertium &
quartum /Egyptia funt, illud anno 12. hoc anno 14. percuflum: Illud Aquilam
avem Regiam prafert, Hoc fpem Viftoriarum, id quod ex Palma agnolcimus.
Nihil in his tantopere «ftimandum,excepit ARCHJiOPHILUS; At eft in fe-
quenti, refpondit D U L O D O R U S.
A Metropolitis in jonia fignatum, Saloninam Xcv&oyovw appellat '%ovo-oymv^
Salonma? nomen fuiffe, antequam Gallieno nuberetj uti Domna, Msefa, Sox^
mias,&c. Juliarum,antequam ad Principale culmen eveherentur,Triftanus ar-
bitratunCujus judicio&Graica fuit, filia Attali, potentis injonia viri, qui & poft
Valeriani captivitatem, Gentes ejus tra&us Gallieno fervaverit. Si res ita fe
habeat,GeniusUrbisGallieni,fuper aram,Statuam prsferens, procul dubio Ur»
bem,partes Gallieni fan&e foventem,fignificabit, utiCornucopia: rerum abun-
dantiam, ejus imperio obtentam. Admitto placitum} inquit ARCH^OPHI*
LUS. Quid autem in fequentibus
>e,
JS; Minimunl're
Bbbbb
JuNQ-
im,ad cultumProfe.
irae, in Numifmate&
fima eft. Obfcuri
1 fere, ipfam Proferp
Quid Seguini Ni
aboro: quanquam,.
: habitus fatis evinc'
3edubicaput,quoi
mb capitis locumtti
Tint, esquenodoft
potfitefleCaputJ
ires columnse velip
>dus,qu6 colligaj
i potius, quamT»
n. Vere ratiocifl
Lieamjnihiltam^1'
anpotius circulumj
: humerosvelomvol
>pendent circuincj
erte aut Tentonot
i veli utrinquela*
jeffcingreflijag
tentonohocPro
5 columnas arbtftf
aldo tefte,Po*
IMPER ATORUM. ftf
dit DULODORVS, & caufa Doftis erunt, figurai rationes ultefius iftquiren-
di. Secundum Numifma Beryti percufTum eft. Mirum Te hoc producere> re-
geftit ARCH/EOPHILUS, ciim tamen luculenter id & fepius, & defignarum
dederit, & exphcaverit Cel. Vaillantius in GoJoniis. lmb multum nobis refi-
duum fecit, refpondit D U LODORUS, figuram Aftartem ftatuit, quam ta>
men UrbisGenium, corona turrita luculenter oftendit: Ut taceam reJiqua in-
fignia, qux non tam Deam Regionis, quam Urbem maritimam evincunt. Acro-
ftirium ais, excepit ARCH/EOPHILUS, quod figura hxc finiftro pede
pedepremit. Ita Vaillantius, inquit DULODORUS, in Nummo autem
non acroftirium, fed navis roftrum cernimus. ' Acroftirium ex la?vo bracchio*
nifi fallor, prominet. Hxc utique Urbi maritima? quadrant, perrexit AR-
CH^OPHILUS, quem autem dexrra prafert, fcipio cum cruce non qua-
drat, fed Deam potiiis arguit, fan£ta & apud Gentiles Crucis figura. Novum ar-
gumentum pro &c^J*ttjf$ exclamavit DULODORUS. Scio Cel. Vaillan-
tium & ipfum fcipionem cum cruce his in Numifmatibus ftatuere; fed quxfo
Archa^ophile! Oculos aperi! non crucem, fed omninb tridentem deprehendes»
qui utique Urbi maritima? apprime quadrat. Tridens Neptuni infigne eft,
Dominatoris maris: Et hoc fceptrum fibi vindicando, Berytus quidni poten-
tiam maritimam credatur jactafle ? Qiiidni & viftorias maritimas fua ope obten-
tas? cum tamen Vicloria columna? impofita Genio Urbis Lauream porrigat?
An fub Genio Urbis ipfam Imperatricem agnofcere velis, liberum efto; Con-
fueta enim Urbium adulatio nihil non fuadere videtur. Numifmata tertium &
quartum /Egyptia funt, illud anno 12. hoc anno 14. percuflum: Illud Aquilam
avem Regiam prafert, Hoc fpem Viftoriarum, id quod ex Palma agnolcimus.
Nihil in his tantopere «ftimandum,excepit ARCHJiOPHILUS; At eft in fe-
quenti, refpondit D U L O D O R U S.
A Metropolitis in jonia fignatum, Saloninam Xcv&oyovw appellat '%ovo-oymv^
Salonma? nomen fuiffe, antequam Gallieno nuberetj uti Domna, Msefa, Sox^
mias,&c. Juliarum,antequam ad Principale culmen eveherentur,Triftanus ar-
bitratunCujus judicio&Graica fuit, filia Attali, potentis injonia viri, qui & poft
Valeriani captivitatem, Gentes ejus tra&us Gallieno fervaverit. Si res ita fe
habeat,GeniusUrbisGallieni,fuper aram,Statuam prsferens, procul dubio Ur»
bem,partes Gallieni fan&e foventem,fignificabit, utiCornucopia: rerum abun-
dantiam, ejus imperio obtentam. Admitto placitum} inquit ARCH^OPHI*
LUS. Quid autem in fequentibus
>e,
JS; Minimunl're
Bbbbb
JuNQ-