Beger, Lorenz: De Nummis Cretensium Serpentiferis Disquisitio Antiquaria: Qua Cretensium Ab Asia, Asiaticorumque à Serpentibus credita Origo adstruitur: Indeque & Numismatibus serpentiferis Antonii Et Augusti, Aliorumque sua Lux affunditur (Coloniae Marchicae, 1702) [Cicognara, 2759-3] [VD18 14394359]

ig DE NIIMMIS

tenslum judex, alter&Rex fuerit, uterque tanta? claritatis, utCretenses his
vel maxime glorientur ? Sed age ! Si hoc parum putas, en aliud argumen-
tUnl ex Diodoro , Lib. V. U^iidTtn toivw izpv dg siviiptiv tifyxphtiopsvuv oixscsuv Tisjg
'G$ rijv l£tiv o\ zn&crafyoqetjtysvTM; Ilaioi Acttijtihoi« Evioi 3’ IwfXtnvtoov c$ nssj &(po%@h>'rxg
IdctiXG AaxTv/.ag yeve&aj (jlsv y.ajct rr\v Ioriv rtjv cv Qgvyia' 2l&£t]vcy $6 siem MIvatot «? Ttjv
9Eu$dmiv. Prirni Creta incola> quorum quidem memoria ad nos frofagata eji >
ad Idam montem Ideei DaByli fuerunt. Nonnulli > inter quos <2sP Efhorus, Idaos
Daliylos circa Idam Phrygice montem hahitajje <2? cum Minoe in Europam tran-
JiiJJe memorant. Ida, inquit ETASTES, monsTrojanorum fuit,Trojanos
autem a Cretensibus ortos, Anchises apudVirgilium memorat: tanturti ab-
est, ut Cretenses ab his derivare possis. En verba !

Creta Jovis Magni medio Jacet insuia Ponto
Mons Idceus ubi> & gentis cunabula nojlrce
Centum urhes hahitant magnas > uherrima regna*

Maximus unde pater > Ji rite audita recordory
leucrus Rhooteas grimum ejt adve&us ad oras
Optavitque locum regno. Nondum Ilium & arcess
Pergamece Jieterant. Hahitahant vaUihus imis.

Hinc mater cultnx Cyhele 3 Coryhantiaque cera>

Idceumque neitius ; hinc fida flentia facris
lit jun&i cnrrum domince suhiere Leones.

Quid relpondes ? DULODORE. Virgilium, inquit ILLE, stTeucri colo-
niam primam omnium fuiste, cum eaque Matris Deorum cultum in Phry-
giam arbitretur ex Creta illatum, id quod hic satis aperte dicit, vehementer
errare. Accidit ea migratio, stquidem vera sit, sub Dardano, quem jam
ante exThuscia adveniste ferunt. SedDardanus Jovis & Elesbve filius fuit.
Constat igitur utramque Migrationem Da&ylis Idafts, utpote qui primi
Cretas habitatores memorantur, ut dixi, posteriorem fuiste, adeoque primas
origines ex Asta non evertere; postunt enim, qui ex Asia venerant,cum
multiplicati estent, amore “originis Astam repetiiste , id quod etiam fadtum
sub Mileto, in Asta Miletum condente, aliisque qui Tarrhum & Asterastam
ad Caucalum Indiae. Dadtylos Idasos, inquit E T A S T E S, cum Minoe in
Cretam veniste, exDiodoro te memini statuere. AtMinos Jovis ftlius fuit,
non minus ac Dardanus, quo postto Id^ei Dadtyli utique Dardano, & qui ad
eum venit Teucro antiquiores este non postlmt, cum in idem sane tempus
incidant. Reete mones, inquit DULODORUS , nam & mihi ea res dubium
movit, Sc movisse jam olim etiam Lilio Gyraldo & Meursto, nihil dubitem
aftirmare , alter enim non cum Minoe > hoc loco videtur legere; sed cu?n
Mygdone> a quo scilicet Mygdonia Phrygite regio, 8c ipsa mater Deum Myg-
donia cognominata est. Ita Valerius Flaccus :

Mydonice pars juffa ferens fcevijfma matris.

Alter licet locum non citet, Diodorum tamen Eteocretas cmn Idceis Da&ylis
eosdem > ait, viderefacere > idque ideo, quod postquam Eteocretas vetustissi-
mos & indigenas statuisset, id quod etiam Eustathius tradidit, mox subjun-
gat; primos > quorum memoria ad nos propagata efl > Idceos Da&ylos suijje.
Diodorus, inquitETASTES, Idasos, & Curetasjdiversos videtur statuere,
quos tamen alii eosdem statuunt. De nomlne Iis est, relpondit DULODO-
RUS; Si enim Cres Eteocretum secundum Diodorum Rex, unus Cure-

tum