Beger, Lorenz
De Nummis Cretensium Serpentiferis Disquisitio Antiquaria: Qua Cretensium Ab Asia, Asiaticorumque à Serpentibus credita Origo adstruitur: Indeque & Numismatibus serpentiferis Antonii Et Augusti, Aliorumque sua Lux affunditur — Coloniae Marchicae, 1702 [Cicognara, 2759-3] [VD18 14394359]

Page: 21
DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/beger1702/0021
License: Public Domain Mark Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
SERPENTIFERIS. 21

Et quid ? Nonne Idasos Dadylos eosdem etiam cum Cabiris aliqui arbitrati
sunt, id quod apud Strabonem legimus ? Id sane eo probabilius videtur,
quodCabiri inSamothracia sacra fecisse, Sc aCaberoBerecynthia? montede-
nominatijStesimbrotoThasio memorantur: Imo quddLemnumlnsulam Samo-
thracibus vicinam tenuere, indeque & in Thellaliam Sc alia Grtecite loca se
diffudere?uti partim etiam ex penu Numismatica constat. Et quale est, quod
Archemachus Eubceus Curetas Chalcidem incoluisse voluit, unde Sc x«A-
Ki$ee$ vocati sunt, qudd aerea arma ferrent ? Quale est, quod licet Cretenses
Autochthones se tulere,colonias tamen exGrcecia,Laceda2moniorum, ArgL
vorum, Athenieniium &c. negare non potuennt ? Nonne vel hincpatet,
facillimum ex Grtecia in Cretam tranlitum fuisse, & cum Idxi Daffyli ex ssipra
diftis, ex Phrygia in Samothraciam, indeque in Lemnum, Thessaliam ,
Eubceam, aliaque Grtecite loca se diffuderint, credibile omnino esse, eosdem
etiam hinc in Cretam transsisse, licet Cretenses,ut sua? glorice consulerent, eos
Autochthones statuerint? Ingeniosos, inquit ETASTES, fuisse Cretenses
oportetj qui Phryges adeo imitati sunt, ut difficile admodum sst dijudicare,
an Phryges a Cretenssbus ? an Cretenses a Phrygibus descenderint ? Non
Ida mons tantum apud eos est, sed Sc nominis ratio. Solinus, nunc enim
recordor, etiam ibi Solem ante ortum videri author est,id quod supra de Ida
Phrygise demonstratum dedisti: Sed Sc Berecynthus in Creta memoratur,
qud nomine ScinPhrygia castellum fuit. Fateor,inquit DULODORUS,,
ss Solino ssdes, de quo equidem valde dubitem, rem sedulo, Sc vel natura
suffragante curarunt. Cum autem Rheam, Jovis sui matrem, adeoque jove
Idaso vetustiorem, nullo cultu prosecuti smt, quid aliud, quam fraudes suas
toti Orbi patefecere ? Adeo ut non tantum ob Jovis sepulcrum, sedforsan
etiam ob ejusdem nativitatem, certe ob gentis suse incunabula mendaces
appelles. Jovis nativitatem, ut alios omittam,de quibus Lil. Gyrald. videri
potest, etiam Arcades disputarant, id quod Pausanias docet, ut proinde non
immerito Callimachus Hymno I.

Zsv cre (jStp idaioKnv cv xgscri (paat ^vecBooj

Zet>, as cv Agxadiri, Uote^i expsvcrat/TV ;

Jupiter > te quidan Idxis in ?nontibm dicunt natum

Jupter > alii in Arcadia : Utri Pater mentiti sunt I

Arcadia, excepit ETASTES, etiam Cretae urbs fuit, uti ex Stephano,Se-
neca, & Plinio constat; Quid igitur ss de hacPoeta intelligendns sst ? Id sane
fecisse Meurssum video. Qui in Arcadia Crete, respondit DULODORUS,
Jovem natum assereret, non vidi. De Arcadia Peloponnest autem aperta sunt
Pausanias verba, ut inde conjicere liceat, Cretenses Arcadiam urbern eadem
fraude appellasse, qua Sc Berecynthum Sc Idam>ut scilicetArcadum traditio-
nem suspeStam redderent, tanquam ex o^ovosa loci ortam. Cicero autem
Joves duos, primum 8c secundum,in Arcadia natos statuit, Tertium autem
Cretenssbus relinquit, quemss audias, Cretenses minimum quoad vetustatem
causa cadent. De his, inquitETASTES, satis superque didtum est, velim
nunc etiam de Corito doceas, cum enim idem,& quidem eodem modo,quQ
inNummis Cretenssum serpentibus convolutis, etiam in Nummis Laodicen-
ssum occurrat, jam vereor in peritia Cretenssum subssstere. In Cretenssum
Nummis, respondit DULODORUS, ad peritiam sagittandi typum reduci

C 3 posse
loading ...